Подскажите пожалуйста какой существует сухой тонущий качественный корм для астиков.Спасибо за ответ.

Привет тебе, НОТА !

Они кусочки дождевых червей, подержанных в воде дня два для очистки, любят.
А витамины часто в хлопьях (намоченные тонут) да гранулах бывают.

Удачи !

Originally posted by НОТА
Подскажите пожалуйста какой существует сухой тонущий качественный корм для астиков.

Один астик привык с детства брать корм там, где он есть , а второй ползает по дну и ищет себе пропитание.Вот в чем различие.Спасибо.

Совершенно спокойно могу посоветовать sera Granuar, ибо сам им выкормил не одного астронотуса.
Насчёт тонущего - когда он захочет кушать, и просечёт, что корм - сверху, будет плавать как милинький и добавки просить...

И ещё - не вздумайте кормить мясом и всяким там сердцем.

[Отредактировано: 8-1-2003 написал Nikultsev]

у меня они с грунта ничего и не желают есть, только плавающий едят

А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ КОРМИТЬ МЯСОМ И СЕРДЦЕМ. ВЕДЬ ВЕЗДЕ ВРОДЕ ПИШУТ , ЧТО МОЖНО.

2 сорта фарша было: один из бычьего сердца, второй - из не помню какой морской рыбы.

В фарш добавлялись: сухой гаммарус из пакетиков, витамины А, В1, В3, В6, В12, С, D3, Е, йодинол и тиреоидин в следовых количествах (у нас эндемическая нехватка йода, рыбы довольно часто болеют зобом), просроченные хлопья со спирулиной. Растительные компоненты не использовались.

Астронотусы пожирали это без всяких проблем и выросли красивые и умные, как четыре поношенных лаптя. Нерестились первый раз в 10,5 мес. Что с ними стало позже, не знаю, т.к. при переезде пришлось отдать их в музей.

До сих пор иногда жалко.

[Отредактировано: 23-1-2003 написал Александр Харченко]

Originally posted by НОТА
А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ КОРМИТЬ МЯСОМ И СЕРДЦЕМ. ВЕДЬ ВЕЗДЕ ВРОДЕ ПИШУТ , ЧТО МОЖНО.

Рыба и впрямь легче усваивается, чем мясо (человеком, кстати, тоже). Однако большинство рыб, даже холодноводные, с удовольствием и без особенного вреда периодически объедают трупы теплокровных животных, попавшие в воду. Многие поколения аквариумистов кормили рыб сердцем, печенкой, выжимками из того и другого, постным фаршем и пр. и не имели серьезных проблем со здоровьем, ростом и активностью рыб.

Из сказанного не следует, что стоит приветствовать перевод крупных цихлид на исключительно "сердечную" диету. Скорее, я бы предложил максимально разнообразить корм, руководствуясь в конечном итоге не только исследованиями биохимиков, но и соображениями "гастрономического" характера. Нормальные люди, к счастью, не "питаются", принимая раз и навсегда определенный оптимальный набор калорий, витаминов и пищевых добавок. Они кушают всякую еду и получают удовольствие от этого процесса. Стоит ли отказывать и нашим рыбам в таком же развлечении?

Мой подход выглядел так: основное время рыбы получали рыбно-планктонную диету, что соотвествует их природному спектру рациона; однако рацион этот часто разнообразился - жирные сорта свежей рыбы, икра морских рыб, обезжиренные мясопродукты, дождевые черви, мотыль, кормовые рыбы (я использовал самостоятельно выращенных пецилий), разнообразные аквариумные комбикорма. Эти "добавки" составляли 30-40% рациона нотусов.

С уважением.

Originally posted by Александр Харченко
разнообразные аквариумные комбикорма. Эти "добавки" составляли 30-40% рациона нотусов.

Они ведь гораздо хуже перевариваются. Допустим, из них усваивается 15% съеденного. Тогда получаем общий процент питательной ценности 0,05 х 0,15 = 0,75% полезного объема.

Это, пожалуй, верный подход в случае с рыбами, подверженными пищевым токсикозам (трофеусы, скажем). Но ведь для амазонских крупных рыб едва ли не половину рациона составляет разная дрянь, смытая с полей во время разливов! И на проблемы пищеварения нотусы обычно не жалуются.

Другое дело, что подобная диета, богатая побочными и балластными продуктами, должна непременно сопровождаться частыми разгрузочными днями, по временам превращающимися в разгрузочные недели. Это обеспечит ликвидацию избыточных запасов жира и своего рода "отдых" пищеварительному тракту, который после такого не то что бычье сердце - стекловату переварит, лишь бы калории извлечь...