Не пойму - это у меня глюки или с концепцией что-то не так ?

1. Общепринято что сине-красная лучше для освещения растючки.

2. На риччии, плавающей под белой лампой пузырьков гораздо больше, чем у той что оказалась под сине-красной.

Все это происходит в одной банке. Мощность обеих ламп одинакова.
Что делать - перестать верить в прописные истины (п.1) или своим глазам (п.2) ?

Глаза важнее, имхо.
Есть предположение, что на риччии появились водоросли,
которые дают кислород много быстрее...

Originally posted by jav
...
Все это происходит в одной банке. Мощность обеих ламп одинакова.
Что делать - перестать верить в прописные истины (п.1) или своим глазам (п.2) ?

1. Вечером разберусь со спектрами и потоками своих ламп и представлю на рассмотрение.

2. Рассмотрю риччию под увеличением. Если смотреть глазами, то водорослей на ней не видно.

[Ред: 22/9/2003 написал jav]

ИМХО «сине-красная» означает т. н. «фитолампу», которая принадлежит, в лучшем случае, к прошлому поколению ламп. А белая ИМХО относится к новым лампам (с улучшенным люминофором etc.).

Originally posted by Ростислав
ИМХО «сине-красная» означает т. н. «фитолампу», которая принадлежит, в лучшем случае, к прошлому поколению ламп.

Выполнил задание ровно наполовину
Лампы:
- сине-красная NEC Biolux FL 15BR
- белая Sylvania STANDARD F15W/133-78 Cool White
Шли в поставке с аквариумом. Работают с июня. Риччию под микроскоп еще не совал. Но вероятность на 80% что водорослей на ней не окажется. На ней и на водоплавающем щитолистнике визуально водорослей нет.

Вчера проверил под белой лампой риччия пузыряет раза 2-3 сильнее.

[Ред: 23/9/2003 написал jav]

Наверное,
риччия будет сильнее пузырять
даже после установки на белую лампу сиреневого фильтра

Поясни попдробнее плз. Чтобы даже я понял

[Ред: 23/9/2003 написал jav]

Сиреневый фильтр сделает с белой сине-красную, ок ?

Ватт лампы характеризует электрическую прожорливость лампы
и, часто, пропорционален результату освещенности.

Однако, КПД ламп может быть различен при одинаковом харчевании.

Я предположил, что после превращения белой в сиреневую,
даже после снижения КПД белой за счет фильтра,
он все еще будет выше КПД сиреневой.

Ведь риччия пузыряет в 3 раза интенсивнее

ИМХО, кроме синего и красного должно быть достаточно желтого.

Или у тебя лампа хренового спектра - слишком узкие пики на графике, например.

Originally posted by Elkmor
ИМХО, кроме синего и красного должно быть достаточно желтого.
например.

[quote]Originally posted by jav
Как в воду глядел Неужели это настолько важно - желтый ?

[Ред: 23/9/2003 написал jav] [/quote]

Опять таки: тута все прописано. ..

Гросспардоны за замедленные реакции…

to Евгений Фролов про поколения ламп:
каждое новое поколение, насколько я разумею, отличается от прежнего составом люминофора. [Во-вторых, показателем новизны служит долгожительство — дань прогрессу и уступка потребителю. :-)] Новых «красно-синих» ламп нет. А вот с большей краснотой 830-е и 930-е есть. Но и в 850-х и 950-х красного оказывается достаточно для нормального роста.
[Про Хаген не буду, а то это противоречит магазинному интересу]

to Женя Подсыпальников про фильтры:
Евгений! Вы меня шибко удивляете своими предложениями по фильтрации света. Почему? Потому что любой фильтр не изменит состава люминофора, а только уменьшит попадание определённой части света к потребителю. Фильтр не преобразует, а уменьшает.
Вот если бы в Вашем фильтре светоредуцирующие бактерии жили, тогда… :-))
Но световой поток пока радикально отличается от водного. А световые волны не органические молекулы.

Да-да, Ростислав, правильно.
Я это и имел ввиду, сравнивая эффекты двух ламп:
"сдается мне, что и принакрыв белую сиреневым, пузырять риччия будет больше"