Посетитель
|
Лекарства (ихние или наши?) |
У нас как бы принято охаивать наше, и хвалить забугорное, ну разве что только не китайское |
|
#328457 |
Малёк
43
4 года |
|
У нас такой проблемы нет. Купить бы хоть что-нибудь. В основном выручает обычная аптека. 2/3 лекарств покупаю там. Ведь тот же АНТИБАК – это ципрофлоксацин. |
|
#328471 |
|
Посетитель
|
|
Ну вот сам смотри. Смотришь, к примеру, состав Хондовских автомобилей - двери, стекла, капот, руль, колеса и т.д. и т.п. Смотришь состав наших - да почти тоже самое, пропорции чуть отличаются. А получаются жигули, однако, а не хонды. Это в лучшем случае. |
|
#328476 |
Посетитель
|
|
сообщение ALZOO Ага, в этом и разница. В случае российского лекарства вероятность того, что реальный состав препарата соответствует тому, что указано на этикетке, намного ниже, увы... У нас всегда "и так сойдет". А сойдет или нет - это уж как рыбам повезет... |
|
#328477 |
Малёк
43
4 года |
|
2 Oso Polar: А как быть с остальными вероятностями ? Дозировка зависит от размера колпачка, точного расчета объема воды, опять же влияют температурные и др. характеристики воды, сквозняки, свет и самое главное – ДИАГНОЗ. Вероятность того, что мы лечим рыбу ПРАВИЛЬНО, еще ниже, чем точный состав препарата. |
|
#328799 |
Посетитель
|
|
сообщение ALZOO Ну, все верно Потому такие вопросы и возникают - в куче факторов, которые влияют на успешность лечения, вид лекарства может быть далеко не основным :-) Да и в случае рыб очень тяжело оценить побочные эффекты лекарства, за исключением самых ярко выраженных. Всегда можно себя успокоить тем, что одно и на самом деле ОБЫЧНО не хуже другого. Тем более, что жаба давит и активно поддакивает Тем не менее, не стоит забывать, что вероятности перемножаются PS. Вопросы о том, что лучше - сушеная дафния или, скажем, тетрамин, уже, как правило, не возникают А ведь и на ней рыба растет, особенно когда у нее и нет другого выбора |
|
#328842 |
|
Малёк
29
18 года |
|
Отечественная формацефтика всегда была на хорошем уровне. У меня была возможность убедится в эффективности отечественных лекарств. Только они должны применятся с умом а не по инструкции. Вот только по цене многие из них не особенно уступают буржуинским аналогам. Особенно учитывая объемы и дозировку. |
|
#329219 |
Малёк
43
4 года |
|
В настоящее время могу рассказать о своих впечатлениях от тестов (химия все-таки тоже). |
|
#329248 |
Посетитель
|
|
"Наши" препараты упакованы тоже соотвественно. и инструкция хоть и на одном, великом и могучем, но гораздо более обстоятельная чем у "них" (столько то капель на столько то литров и все здоровы) . |
|
#329352 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Grigori Совпадение информации о составе с реальным составом возможно только в случае точного соблюдения технологии производства. Еще несколько лет назад у нас ее зачастую соблюдали весьма условно. В силу разных причин - от откровенного наплевательства работников на результат до элементарного отсутствия необходимого современного оборудования. IMHO довольно наивно считать, что в стране, где виновны только те, кто не договорился с очередным чиновником, да еще и в отрасли, где качество полученного продукта трудно оценить потребителю, что-то вдруг принципиально изменилось. Зачем??? Это же денег стоит! И при этом это даже потребителям не особо надо - многие (как прекрасно продемонстрировал ALZOO) все равно качество оценивают в основном только по упаковке На западе же всякие штуки с качеством и несоблюдением заявленных параметров могут очень больно по производителю ударить. Да и их опыт и технологии обогнали отечественные не на годы даже, а на десятилетия. Что особенно обидно, что некоторые (а может и многие?) западные компании, производящие товары под своей маркой в России, позволяют себе выпускать для россиян товары совсем другого качества, чем для развитых стран. Не скажу конкретно про лекарства - не знаю. Лично для меня очень показательны товары, которые значительно проще оценить: ПИВО, зубная паста и т.п. Причем, замечу, после открытия российского производства оригинальный товар становится практически не достать - негативные сравнения никому не нужны. Поэтому я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с тем, что не важно, в какой стране произведен товар (в т.ч. и под одной и той же маркой) - обратных примеров, увы, масса. Т.е. важна И марка товара, И страна-изготовитель. |
|
#329585 |
Малёк
43
4 года |
|
2 Oso Polar: |
|
#329868 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ALZOOТам делают неплохое пиво (да и водка на Калужском ЛВЗ всегда была одной из лучших). Но согласитесь, даже то, что делается там по лицензии, отличается от оригинала как небо и земля (я имею в виду всякие Holsten, Miller, Staropramen). Но это все не про лекарства, так что извините за офф-топ. А по делу - я считаю, что лекарства (да и тесты) можно применять и наши, и импортные. Надо только внимательно воспринимать и перерабатывать информацию о них... Хотя текущие баночки у Нилпы в любом случае неприятно. Изменено 13.7.06 автор shurae |
|
#329874 |
|
Посетитель
|
|
сообщение ALZOO Ну вот ты сам на свои вопросы и отвечаешь Типа технология соблюдается, типа компоненты такие же и столько же, а пиво это не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО (кроме названия, естественно) со своим импортным тезкой. Загадка природы, не иначе... Мои выводы: данный разговор можно продолжать бесконечно, каждый останется при своем ИМХО. Согласен. Для интересующихся можно провести ГОЛОСОВАНИЕ (как это делается?): Кстати, да, хорошая идея. А еще можно тоже самое по тестам и кормам замутить. А может такое голосование уже было? Как провести, увы, не знаю. :-( И что такое "страны БРИК" тоже Кстати, мне кажется, желательно, чтобы можно было за несколько вариантов одновременно голосовать. |
|
#330115 |
Малёк
43
4 года |
|
Поскольку пиво все-таки оффтоп, то со своей стороны я могу сказать, что я согласен с Shurae в части применения и наших, и импортных препаратов. |
|
#330134 |