Лекарственные препараты

При лечении рыбок практически все рекомендуемые препараты довольно "старые", многолетней давности. Фуразолин, тетрациклин, бисептол, нистатин и т.д. - это препараты еще советских времен. А ведь с тех пор появились куда более современные и мощные препараты. Дефлюкан (флуконазол, флюкостат) вместо того же нистатина. Есть более мощные антибиотики - тот же суммамед, цефалоспарины и т.д. В связи с этим вопрос - выбор "старых" антибиотиков обусловлен именно их эффективностью или просто ценой препаратов? А может просто нет практики использования современных препаратов?


И другой уже вопрос - можно вместо фирменных угольных наполнителей для внешнего фильтра использовать обычный активированный уголь из аптеки? (для вывода лекарств из воды) Ну там купить пачек пятьдесят и наковырять таблеточек...

Ну если сравнивать смешные цены на "старые" антибиотики, типа бисептола..порядка 100 руб и суммамеда..порядка 300 руб ( вильпрофен 500 руб), или копеечного нистатина и дефлюкана или орунгала за так 1000-1500 руб, то вряд ли кто то будет покупать для рыб современные препараты. Хотя не такие уж они и современные. А побочные явления у широкого спектра действия противогрибковых? Это очень сильнодействующие лекарства. Не знаю, придет ли кому то в голову их испытывать на рыбах. Даже на кошках они сажают имунку , хотя в строго расчитанных дозировках.
Уголь тоже нельзя аптечный, он в пыль разлетиться по всей банке.

Изменено 25.2.07 автор An-na1

Я думаю, за эти бабки легче купить специальные, рыбные лекарства и никаких проблем.

сообщение cкeлa
Я думаю, за эти бабки легче купить специальные, рыбные лекарства и никаких проблем.

Не думаю, что медицина для рыбок слишком развита И порой лучше переплатить пусть за дорогое лекарство, чем тратиться потом на новых рыбок