|
Малёк
![]()
49
![]() 23 года |
Люди подскажите. |
|
Что такое элетронный баласт и с чем его едят? |
|
|
11/03/2003 20:33:47
#25521 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Бездроссельная схема |
|
включения люминесцентных ламп. Нет громоздкого и тяжёлого дросселя, нет стартёров... Электронный принцип запуска. Но вещь сомнительная. Часто летит. Есть ещё схема, которая вообще готова зажигать сгоревшие лампы, т.к. не даёт накал на спирали, а создаёт что-то типа дуги между ними (т.е. подключается по одному проводу на 2 контакта сразу с каждой стороны). Но сомнительна ещё больше |
|
|
12/03/2003 09:31:34
#25566 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
Несогласен |
Originally posted by Aqua$erg Сергей, по части отсутствия дросселя и стартеров ты прав. Но то, что касается надежности эл. пускачей то могу сказать, что надежность достаточно высока. Надо брать только пускачи проверенных (считай известных фирм). Сам имею опыт эксплуатации отечественных балластов - Транвит(кстати у них в Питере представительство), а также импортных Осрам- с успехом поставляет АлександрЭр. У эл. балластов выше КПД, меньше нагрев, более компактные , разный ассортимент мощностей. Единственное - нужно помнить, что это электроника и нужно обеспечить нормальные условия эксплуатации(отсутствие влаги и т.д). Еще как пишут эл. балласты продлевают срок службы ламп. Т.к. осуществляют мягкий запуск ламп. |
|
|
12/03/2003 09:55:43
#25571 |
|
Малёк
![]()
49
![]() 23 года |
ААА |
|
Всё понял спасибо. |
|
|
12/03/2003 12:07:15
#25601 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Очень может быть |
|
но если бы было всё так замечательно, весь мир да-а-авно бы перешёл на электронную схему. Или Мир перешёл, и только мы как всегда позади планеты всей? |
|
|
13/03/2003 09:14:15
#25735 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
А мы как всегда.... |
|
Весь мир отходит от неэкономичных, громозких и дорогих технологий. Ну а у нас как всегда...Небольшой анекдот по теме. |
|
|
13/03/2003 09:43:02
#25739 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
Тоже о процессорах |
|
"... Специалисты Украины выпустили новую, усовершенствованную модель микропроцессора. Основными его достоинствами являются: быстродействие, привлекательный внешний вид, более компактные размеры (по сравнению с предыдущей моделью) и 2 прочные и удобные металлические ручки для его переноски..." |
|
13/03/2003 09:50:56#25740 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Originally posted by Aqua$erg да просто они дороже. получается гдето 12$ на лампу, если покупать пускачи на две лампы. а оечественные обходятся в 3$ на лампу ) зато греются и моргают... а подъездные технологии вообще бесплатны, плюс некоторый экстрим при их добывании )) [Ред: 13/3/2003 написал Sly] |
|
|
13/03/2003 10:06:36
#25745 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Не волнуйтесь, мир на них ещё не перешёл. Они значительно дороже, и поэтому несмотря на их преимущества, мир не торопится - выжидает снижения цен. |
|
|
13/03/2003 12:06:27
#25775 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
Цены |
Originally posted by Оз У меня была дилема - Запуск ламп 58Вт. Так вот дроссель Филипс стоит порядка 5 у.е. Итого на две лампы нужно 5x2=10 плюс стартеры плюс держатели. Плюс это все нужно собрать.. Эл. балласт на две лампы обошелся 24 у.е. конечно дороже, но нормальные клемники, нормальный корпус (считай более компактный), меньше нагрев, про экономию эл.энергии молчу - начнутся дебаты относительно кос Фи... Короче итог - если дроссели брать на халяву (подъезд и т.д.) то может и стоит заморачиваться. А если покупать(я имею ввиду фирму) , то лучше электронику. И ещё, наш обыватель не готов заплатить за электронику почти стоимость крышки. Т.е на банках до 200л стоимость крышки, самой банки и самого освещения примерно получается ровной. И многих просто душит жаба раскошеоится. Ведь установка доп. лампы в фирмах производителях с простыми патронами и обычными дросселями обходится в 150р. |
|
|
13/03/2003 12:32:50
#25781 |
|
|








Загружаю
форму....