Не могу понять, что произошло. Вчера решила пролечить манку в большой акве, а внешний фильтр переставила в барбусятник, чтобы он не пострадал от лекарств. Сегодня утром несколько барбусов плавали кверху брюхом, остальные висели у поверхности и глотали воздух. Я убрала внешник, заменила четверть воду, барбусам буквально через несколько минут стало лучше. Почему так произошло?

По всем признакам рыбы либо задохнулись, либо отравились, но от чего? Нитритов не было (
Изменено 26.5.05 автор aldjami

Какой размер барбусятника ?
При определённых условиях от "наработанной" канистры мога завалиться рН.

Барбусятник 45 литров. фильтр флюваль 103, до того месяц проработал в 110 литрах.

А РН я, кстати, так и не померяла. Его нужно было сразу мерять, после замены уже нет смысла, все равно 7.0 покажет. А я сразу начала воду менять, а потом уже тестировать.

Изменено 26.5.05 автор aldjami

Да, еще момент - в тот аквариум, откуда был взят фильтр, я подаю СО2 (из серовских таблеток), а в барбусятник не подаю.

Могли бактерии во внешнике выжрать весь кислород из воды.

сообщение aldjami
решила пролечить манку в большой акве, а внешний фильтр переставила в барбусятник, чтобы он не пострадал от лекарств

Дык, в барбусятнике тоже есть ихтик. Просто они не болеют - у меня болеют только свежеподселенные рыбы. А я как раз в большой аквариум прикупила несколько жемчужных гурами, из-за них и пришлось лечить.

сообщение OSA
Могли бактерии во внешнике выжрать весь кислород из воды.

лучше пролечить всех, включая фильтр... а то так и будете заразу по кругу гонять... чуть рыбка ослабла - сразу вылезет

1. Аммиак Вы не измеряли в большой банке, из которой Вы вынули фильтр?

2. Есть ли у Вас АБСОЛЮТНАЯ уверенность в том, что фильтр, на самом деле, гонял воду в той большой банке перед тем, как Вы его вынули? Не был ли он, скажем, выключен или забит? Т.е. прокачивал ли он воду прямо перед его переносом?

Изменено 5-26-2005 автор Michael

Аммиак я нигде не меряла - не могу тестов на него купить.
А воду он гонял перед переустановкой - абсолютно точно. Я же сначала входящий шланг запираю, потом жду, когда из выходящего вода перестанет течь, а уже потом выключаю.
Кстати, я его вчера вернула в барбусятник (день он в ведре работал) и установила дополнительную продувку. Ночью несколько раз вскакивала, проверяла - все живы. Утром PH - 7.1.
Так что, как ни удивительно, дело было именно в нехватке кислорода. Барбусятник же без был аэрации на момент установки фильтра. В нем стоял достаточно мощный стакан с трубкой, направленной на поверхность и перемешивал воду - этого было достаточно. А как появилась обжитая аэробными бактериями канистра, наступил замор. Видимо, там кислорода изначально впритык было.
Ничего. Впредь буду осторожней. Барбосов только жалко: самые крупные погибли - мелочь выжила.

сообщение Michael
Думаю, что такое объяснение произошедшего- из области чистой фантастики.

Дело в том, что, конечно, глубоко теоретически, можно было бы принять во внимание возможное снижение кислорода за счет его потребления колониями. Однако, такая канистра создаст в маленьком аквариуме довольно приличное течение, которое, в свою очередь, обеспечит более интенсивную аэрацию.

Далее, Вы должны понять, что удушье может вызываться не только отсутствием кислорода, но и неспособностью его усваивать. Такое происходит, например, при отравлении нитритами или поражении жаберного аппарата ихтиофтириусом. Кроме того, симптомы, сходные с симптомами удушья могут наблюдаться и при других поражениях: например, при отравлении аммиаком, резком падении рН, переизбытке СО2 и т.д.

Как Вы уже, наверно, заметили раньше в другой беседе, часто работает и совокупность факторов, усугубляющая воздействие каждого из них.

Для меня очевидно, что для окончательного решения этой загадки у нас не хватает какого-то элемента. Как не хватало упоминания о нитритах в том обвинительном заключении, вынесенном формалину. Что-то осталось недоговоренным, незамеченным. Поэтому лично я бы воздержался от каких-либо выводов на этом этапе.


Изменено 5-27-2005 автор Michael

Не совсем понял про стакан с трубкой
Но понял - направленный вверх.
Моя гипотеза - появившийся источник поперечного течения послужил причиной вымывания из грунта.... чего то, что могло дать сработать всем вышеперечисленным факторам.

Michael, канистра никакого дополнительного течения не создала. Я трубки просто в углу утопила и все.

Еще раз говорю - если бы это было отравление, рыбы не пришли бы в себя через 15 минут после добавления свежей воды. Это был именно задох.

Нитритов не было (их я утром успела померять), фтируса тоже, во всяком случае, на барбусах.

Если версия про прожорливых бактеров выглядит безумно, то остается только одна - погружая трубки от канистры я случайно задела раструб от стакана (возможно, опустила его на пару миллиметров вниз) и он перестал перемешивать воду в нужном объеме. Вроде бы, когда я включила свет, все выглядело, как обычно, но кто знает. Или из-за помещенных в аквариум трубок вода поднялась чуть выше, чем нужно, и опять же, перестала перемешиваться фильтром. Может, это и есть недостающий элемент?