Посетитель
|
Можно ли увеличить производительность биофильтра? |
Недавно возник такой вопрос от нехватки производительности биофильтров, а у меня их 2 шт и как оказалось их не хватает на мой аквас. |
|
#1224652 |
Постоянный посетитель
|
|
GIMERA О каком фильтре идет речь: о внутреннем или о внешнем? |
|
#1224656 |
|
Посетитель
|
|
О внешних.... |
|
#1224659 |
Постоянный посетитель
|
|
GIMERA Самые простые способы: 1. Увеличить количество субстрата в корзинах. 2. Поставить на выходной патрубок производительную помпу. |
|
#1224679 |
Посетитель
|
|
сообщение SlavaR по второму пункту поподробнее можно?есть сылки или рекомендации кто переделывал*? как и где расположена помпа*? эти вопросы зададут многие читатели форума -ответ нужен. |
|
#1224680 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
GIMERA Про какую производительность итдёт речь? Механическую или биологическую фильтрации? Если механика, то увеличение прокачки помпы спасёт - если био, то нет!!! Это совет по второму пункту. |
|
#1224747 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение GIMERA Если немножко подумать, то можно понять, что принцип прогона воды через внешний фильтр следующий (без углубления в теорию): вода поступает в емкость фильтра самотеком, а выталкивается в аквариум с помощью помпы, встроенной в корпус фильтра. Для увеличения производительности фильтра нужно: 1. Емкость, в которую помещен субстрат (корпус фильтра). Чем больше емкость, тем больше наполнителя мы можем туда положить, увеличивая тем самым площадь расселения бактерий. Либо положить больше фильтрующего материала (губки), если наша цель - механическая очистка воды. Но не надо забывать, что вода должна беспрепятственно проходить сквозь наполнитель. То есть получается, что надо увеличить объем самого наполнителя, либо емкость для его содержания. 2. Пропускная способность фильтра л/ч. Чем больше воды будет проходить в единицу времени (в разумных пределах, конечно), тем больше очищенной воды мы получим (разницы нет - биологически или механически). Мощность встроенной помпы конечно можно увеличить, но гораздо проще поставить более мощную помпу на выходной патрубок. А встроенную помпу мы вполне можем отключить за ненадобностью (либо, если она сломана). Выглядит это примерно вот так: Изменено 26.9.10 автор SlavaR |
|
#1224793 |
Посетитель
|
|
хм...кто пробовал сам на практике увеличивать*? |
|
#1224811 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение GIMERA Если вопрос идёт о биофильтрации - обратите внимание на фальшдно - грунт очень активно будет подключен к данному процессу. А увеличение производительность помпы, без увеличения объёма субстрата- только в механической фильтрации поможет. |
|
#1224912 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение GIMERA Да это маразм. Проще продать этот фильтр и купить другой. |
|
#1224977 |
Модератор , Советник
|
|
сообщение SlavaRЯ бы тоже не тратился на переделку(еще не известно, чем все кончится)....(всмысле, что будет дешевле).... |
|
#1224984 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GIMERA Как Вы это определили? сообщение SlavaR А если вспомнить физику, то Вы не правы. Самотеком вода в САМП поступает. сообщение SlavaR Не получится беспрепятственно, потому что вода - не идеальная, а реальная жидкость, имеющая вязкость. сообщение GIMERA Почитайте вот эту тему: о магических формулах: обьем/час, обьем/сутки, etc. Изменено 26.9.10 автор Daxel |
|
#1225098 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Daxel Аквас 250л Экхейм 2213 тетра 700. |
|
#1225246 |
Посетитель
|
|
сообщение GIMERA Почитайте вот эту тему: о магических формулах: обьем/час, обьем/сутки, etc. Изменено 26.9.10 автор Daxel [/q] Вопрос стоит конкретно и остается открытым. Можно модернизировать заводскую помпу.Купить всегда успеем-многие говорят зачем изобретать велосипед.Но почему бы и нет Мы же люди и если мысль зародилась в голове это всё. |
|
#1225252 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
"Чем больше воды будет проходить в единицу времени (в разумных пределах, конечно), тем больше очищенной воды мы получим (разницы нет - биологически или механически)." |
|
#1225259 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GIMERA А что с аммиаком и нитритом? |
|
#1225261 |
Посетитель
|
|
сообщение 127 вот хлебнул передозировку лечу рыбу от бактериалки.уже вооружаюсь тетрой 700 и 1200.занимаюсь перезапуском всей банки.в грунте вся болячка-одна сплошная бактерия. За ответы спасибо....по поводу прохождения потока воды через фильтрующие элементы есть смысл конечно не спорно.Но проточный объём и объём фильтрующего материала высчитывал не кто иной как человек-и целесообразно немного додумать.почему именно на 3л идёт 400л/ч а на 6.6л 1200 хотя ИМХО не вижу закономерности в фильтрах разных производителях.разные объём л фильтрующих элементов и производительности насоса.все разные.вот как угодно шлёпают. А про увеличения крыльчатки-для увеличения потока прохождения для меня ещё остается открытым.Кто располагает инфой по тетравским фильтрам их данными по двигателям.нижний сигмен их производства для внешних комплектуются одними двишками, но с разными камерами помп и крылчаток, соответственно от этого и прокачка другая.Лично мои догадки, хотелось бы услышать или увидеть ссылки на сее высказывания. |
|
#1225436 |
Новичок
8
14 года |
|
Читал, где-то в сети - один чел увеличивал производительность помпы наклеивая аквариумным силиконом на лопастя крыльчатки обрезки от дисконтных/кредитных карт, увеличивая их (лопастей) площадь. Правда, делал так для внутренника, хотя разницы нет - принцип один и тот же. В принципе, чревато потерей гарантии, перегоревшим мотором и шумом вследствии разбалансировки, а может и нет, смотря как делать. Сам такого не делал, так как моего 700-го пока хватает для механики и биологии. |
|
#1225457 |
|
Посетитель
|
|
сообщение milen1977 не ну такую криворукость мы проходили в 5-ом классе.в помпах я заметил одно схожее со всеми дело-у них есть свободный ход и это где то 2мм. есть тут одно но...высота крыльчатки и выходной штуцер в диаметре различается от старшей модели-и это факт.заборная часть количество за оборот и выхода должно соответствовать должному.люди то мы образованные и это понимаем.если не соблюдается эта простая арифметика то фильтр просто будет захлёбываться от самого себя и вода будет не успевать выходить с помпы. Так или не так*? |
|
#1225492 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GIMERA Это абсолютно ничего не говорит, и на мой вопрос не отвечает. сообщение GIMERA Присоединяюсь к этому вопросу. Ответа пока тоже нет. GIMERA Это уже два КОНКРЕТНЫХ вопроса. Третий КОНКРЕТНЫЙ вопрос: для какой цели Вы хотите увеличить производительность внешних фильтров? Четвертый КОНКРЕТНЫЙ вопрос: что Вас не устраивает в работе имеющихся? Ответьте КОНКРЕТНО хотя бы на один, потому что у меня создалось впечатление, что Вы гонитесь за увеличением механической производительности фильтра, а не за биологической его частью. Из-за этой неправильной предпосылки Вы делаете неверный вывод о недостаточности БИОфильтрации... |
|
#1225702 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GIMERA А я бы не стал искать столь прямую зависимость между увеличением объёма канистры и мощности помпы. Больший фильтр обычно на больший аквариум ставится, т.е. надо создавать большее течение. Могут использоваться более длинные шланги, тоже какая-никакая потеря производительности. Субстраты в канистре могут быть разными, и иметь разное сопротивление, может человек его вообще целиком синтепоном загрузит или углём, а другой только биошарами - а в итоге при одинаковой мощности фильтры будут иметь разную производительность. Ну а почему разные производители по разному считают, это совсем другое дело. Кто-то делает запас мощности, кто-то нет. У ехейма вторые прошки 2026 и 2028 только канистрами отличаются, головы там одинаковые. Есть у них большие фильтры (номер не помню) вообще конструктор - помпы съёмные, можно самому выбирать какую поставить. |
|
#1226227 |
|
Посетитель
|
|
понятно..спасибо всем за ответы. |
|
#1226749 |