Наполнитель для фильтра


Посетитель




79
Химки
2 г. назад
Наполнитель для фильтра
Всем доброго дня!Заинтересовал наполнитель для внешника,шунгит и цеолит.
Кто пользуеться,хотелось бы услышать мнение?Заранее благодарен
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 10:18:30#1860660

Свой на Aqa.ru




891 48
Москва
4 час. назад
их никто не использует.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 10:25:03#1860661

Посетитель




79
Химки
2 г. назад
Добрый день!А что лучше использовать не скажите?Щас стоит керамика
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 13:09:21#1860729

Свой на Aqa.ru




1656 128
Железнодорожный
1 мес. назад
foster777xxx


То что завод изготовитель фильтра рекомендует,или аналог наполнителя.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 13:26:10#1860739

Посетитель




79
Химки
2 г. назад
А чем плох природный минерал?на сколько знаю керамика особо не спасает.
Читал про шунгит с цеолитом,им воду очищают в водоемах
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:09:22#1860760

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
foster777xxx
Немного зависит от количества населения и обьема фильтра.Если населения много а фильтр мал то чем пористее наполнитель тем лучше.Рекомендованый обьем наполнителя в фильтре примерно 1% от обьема аквариума при использовании пористого наполнителе.Если губками или пластиковыми шариками наполняете то желетельно обьем фильтра иметь 3-5% от обьема аквариума.Ну и количество прокачиваемой воды от 1 до 5 обьемов в час.Опять же все зависит от вашего поголовья и прочих состовляющих.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:14:49#1860762

Посетитель




79
Химки
2 г. назад
населения пока 2 акары всего!обьем 500 литров стоят два tetra ex 1200/
Что посоветуете?из наполнителей.Буду признателен
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:21:09#1860770

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
foster777xxx
Я думаю как предписано производителем будет достаточно.Но я бы не стал использовать синтепон во внутреннем чтобы туда не лазить каждый месяц.А для тонкой механической фильтрации если это приемлемо по эстетическим соображениям поставил бы внутренний фильтр с синтипоном.

Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:25:07#1860773

Свой на Aqa.ru




1656 128
Железнодорожный
1 мес. назад
foster777xxx


Один из лучших,но дорогой Eheim SUBSTRAT pro.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:25:20#1860774

Посетитель




79
Химки
2 г. назад
Спасибо за помощь
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:27:04#1860776

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
skaner
Он лучший но влияет на ток воды и по рекомендации производителя его надо менять каждый год как в прочем любой пористый наполнитель,у меня 600л аквариум и стоят 2080 2шт и спустя пол года я решил сменить супстракт про на пластиковые био болы так как обьем внешников достаточный а население 8 дискусов благодаря этому у меня увеличился ток воды да и пластик вечный,помыл спустя год и дальше пользуй .Так же не забудьте поставить паралоновые губки на заборные шлаги и будете реже лазить в фильтр.

Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:31:07#1860781

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
foster777xxx
на сколько знаю керамика особо не спасает.


От чего спасать должна керамика? Какую цель ставите?

р.s.: Про шунгит и цеолит - было создано множество тем. Воспользуйтесь поисковой системой - вверху, справа от конвертика - значок в виде лупы.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:43:00#1860787

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
Дядя Гадя
и по рекомендации производителя его надо менять каждый год как в прочем любой пористый наполнитель

это "развод" от производителей.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:44:35#1860789

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
rangrig
Я думаю что без аргументов это быстро станет явью так что доля правды всетаки есть.
Как я себе это представляю что внутренние поры забиваются мертвыми бактериями и наполнитель теряет свою внутреннию пористось и остается только внешняя поверхность.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 14:51:18#1860793

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
Дядя Гадя

производитель и не то ещё насоветует. Типа "меняйте губки регулярно, каждый год, и строго нашего производства".

Про забитые бактериальным налётом поры - всё правильно Вы заметили. Но это двояко. Например производитель как фирма JBL толкает такую тюльку - якобы в пористых шариках JBL MicroMec бактерии во внутренних слоях в анаэробной зоне расщепляют нитрат. Этими шариками теперь комплектуются все джибиэлевские фильтры серии greenline. Лично я понижение нитратов за счет этих шариков не заметил. Да, такая версия имеет право быть, доля правды есть: например у фирмы Seachem есть такой специальный субстрат, но чтобы в анаэробной зоне расщеплялся нитрат - для этого нужна очень медленная омываемость субстрата - примерно не более 200 л/ч, что в большом мощном внешнем фильтре сделать малореально.



Многолетнюю пористую керамику, находящуюся во внешних фильтрах, которая уже изрядно подзабилась бактериальным налетом, можно не менять (как это навязчиво рекомендуют производители), а восстановить в первоначальный вид белизной, естественно с последующим дехлорированием c помощью, например, Prime Seachem, можно Aquasafe Tetra, Biotopol JBL или Антихлор Нилпа. Конечно же, тем кто не ограничен в финансах, и не хочет пачкаться, то можно менять керамику на новую, губки тоже можно не промывать - а сразу менять на новые )).
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 15:21:59#1860809

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
rangrig
Я всё это к тому веду что если обьем фильтра минимален а посадка рыб максимальна то всетаки пористый наполнитель надо менять чтобы сохранить его внутреннию поверхность а если внешник достаточного обьема то достаточно и пластиковых шариков так как бактерии живут на любой поверхности в том числе и на внутренностях фильтра и шлангов а так же на поверхности грунта,декора в аквариуме,все что от нас требуется это обеспечить их кислородом (током воды)
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 15:30:18#1860812

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
Дядя Гадя

Я всё это к тому веду что если обьем фильтра минимален а посадка рыб максимальна то всетаки пористый наполнитель надо менять чтобы сохранить его внутреннию поверхность

Забитую внутреннюю поверхность прочищает белизна... ну или менять на новую.

а если внешник достаточного обьема то достаточно и пластиковых шариков так как бактерии живут на любой поверхности

В таком случае достаточно и губок в штатной комплектации.

У меня в одном фильтре пластмассовые шары лежат в самом нижнем первом отсеке - для разбивания потока воды и задержки механической грязи. Пористость у пластмассы - никакая.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 15:41:24#1860816

Завсегдатай




366 17
Москва
3 г. назад
В таком случае достаточно и губок в штатной комплектации.

У меня в одном фильтре пластмассовые шары лежат в самом нижнем первом отсеке - для разбивания потока воды и задержки механической грязи. Пористость у пластмассы - никакая.
rangrig
Губки забиваются со временем.Пластмасса действительно плохо пористая поэтому чтобы ее использовать нужен фильтр с большим обьемом. Вот я к чему это все.У меня два фильтра с общим обьемом 50 л на 600л аквариума с восемью дискусами и поэтому в моём случае достаточно положить пластиковые биоболы а если мои фильтры заменить на один с обьемом канистры 6 литров то уже понадобятся пористые наполнители и желательно их всетаки подменивать раз в год хотябы по 30%

Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя

Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 15:50:05#1860818

Свой на Aqa.ru




2401 159
Москва
4 мес. назад
Дядя Гадя
Губки забиваются со временем.

Губки очень легко и просто ополаскиваются .

Пластмасса действительно плохо пористая поэтому чтобы ее использовать нужен фильтр с большим обьемом

Вот поэтому пластиковые биоболы - отличный наполнитель для САМПов.

и желательно их всетаки подменивать раз в год хотябы по 30%

Ну дело хозяйское ). Если Вы не верите, что белизна пробивает забитые поры - покупайте новые, кормите буржуев .
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 16:02:54#1860828

Свой на Aqa.ru




1656 128
Железнодорожный
1 мес. назад
Дядя Гадя
внутренние поры забиваются мертвыми бактериями и наполнитель теряет свою внутреннию пористось


Может я и не прав,но скептически отношусь к КПД внутренней пористости субстрата,на мой взгляд она уж слишком не долгое время имеет быть.На мой взгляд все микропоры забиваются уже за месяц работы субстрата.
2013-09-10 добавлено 10/09/2013 21:12:30#1860929

Создать новую темуБыстрый ответ