Наша грамотность (страница 8)

Не судите меня строго, но молчать больше не могу!
Дело в том, что некоторые форумчане не просто неграмотны, а вопиюще неграмотны и невнимательны! Ладно, пунктуация-можно не там поставить или не поставить запятую, но писать элементарные слова с грубыми ошибками-это ужас! Читать это даже неприятно! Примеров масса: глагол-ЛОЖИТЬ (нет такого слова-есть-класть), пАнимать, мАЛЕнезия (ну разве так сложно прочесть и правильно написать название рыбки, плавающей в своем аквариуме?), не ставится мягкий знак в глаголах типа-понимаешь, ждешь, хочешь, берешь и других и т.д. и т.п. Если уж кто не знает как слово пишется-так замените его другим словом!
Я не преподаватель русского языка, но незнание собственного языка и неуважение к нему-это плохо! И кроме того, это не с лучшей стороны характеризует "писателя".

Изменено 14.2.09 автор koleso

Так это вам, советник, надо на другую ветку.

Michael

ЕленаП

Поддерживаю автора темы. Просто приятно и менее утомительно читать правильную речь. Я сам часто допускаю ошибки, чаще потому что печатаю "вслепую" десятью пальцами, мысль летит вперед, а руки автоматически текст набивают. Но вообще грязи и так полно кругом. Если приходится читать тему, то не хочется насиловать свой мозг кривой речью. Да и вообще, я считаю, что люди должны стыдиться собственной неграмотности.

Вредная черепашка

сообщение Вредная черепашка

ЕленаП

Я никому не указывала на ошибки. Просто повевствую, то что написано в PS не всегда должно иметь опр. тему.

сообщение Вредная черепашка
П.С. Автор темы, тире с двух сторон разделяется пробелами, а не печатается как дефис.

koleso

сообщение Дина 4385

koleso

По воспоминанием о школе: ни один, даже самый закоренелый двоечник не допускал столько ошибок в текстах, сколько встречаешь иногда в сообщениях на форуме.... Нам наплевать!..

Изменено 2.4.09 автор Дина 4385

ДаИ

Я извиняюсь... но, согласитесь, выглядит нелепо:

сообщение Дина 4385

koleso

По воспоминанием (ям) о школе: ни один(, )даже самый закоренелый двоечник(, ) не допускал столько ошибок в текстах(, )сколько встречаешь иногда в сообщениях на форуме. ( )Вывод прост( )-( )сознательно коверкается язык(, )делается это с бравадой(, )с подчеркнутым не()уважением к собеседнику(. )Нелепо было- ( )бы ожидать (да и не надо) отсутствия ошибок(, )все их допускают(. )Но нельзя же опускаться ниже плинтуса(, )когда доступен инет с его ресурсами(. )А зачем? Нам наплевать!..

Изменено 2.4.09 автор Дина 4385

Рыбка-Люб

Рыбка-Люб

Я плакалЪ. Все наверно специально "ворд" с компов снесли. Иначе ничем не могу объяснить такое нежелание им воспользовацца.

Марской котег

Да ладно вам! Зачем переходить на личности и цепляться ко всему подряд?

С каких пор наличие/отсутствие пробелов рядом со знаками препинания стало пунктуационными ошибками? Это всего лишь правило оформления печатного текста, ставшее актуальным при появлении текстовых редакторов.

Изменено 3.4.09 автор ovkoch

ovkoch

ЕленаП

ovkoch

сообщение Дина 4385

Марской котег

Все мы в крапинку, в полосочку!...бла-бла-бла...
5.астронотус оскара - астронотус оскар.

Марской котег

сообщение Дина 4385

Марской котег

А по остальным ошибкам что казалось?.

Вы как будто угадали наши мысли, этот аквариум задуман именно в качестве ночника, в будующем их будет 2,будут стоять на тумбачках возле кравати в место светильников. С посадкой растений вы тоже угодали)), хочю посодить посерединке спиральную валиснерию.В качестве грунта хочеться песок, но ещё сомневаюсь по этому поводу.

Марской котег

Хотя бы другую интересную тему открыли... В этой только срач.

Как дети малые. Уважаемые защитники Великого и Ужасного! Неужели вы думаете, что русский язык - это орфография и пунктуация?
Пара мыслей на тему умышленного коверканья языка. Заменять "тся" на "цца" в конце глаголов - примитив. Вполне возможно писать весьма нестандартно и более красиво. Для примера можно прочитать любое сообщение Жени Подсыпальникова. И ведь обыкновенными, кажется, словами объясняется, да текст строит весьма небанально.
Мораль сей басни такова, и, увы, недавние споры об орфографических и - высшее достижение! - пунктуационных ошибках лишь подтверждают её.
1) Орфография (грамматика) - наиболее примитивный уровень знания языка. Вероятно, объясняется тем, что львиную долю школьной программы занимает именно она. Грамматику знают все - в том смысле, что указать на чужие грамматические ошибки горазды многие. Именно её умышленно и коверкают. Коверкают, кстати, весьма неумело, шаблонно заменяя правильные стандарты на неправильные.
2) Пунктуация. Каждый учившийся в школе о такой слышал. Только отводится на неё гораздо меньше времени, нежели орфографии, а посему от внимания очень многих людей она совершенно ускользает. Именно потому некоторые и считают своё умение замечать и обосновывать пунктуационные ошибки высшим пилотажем. Сознательно, кстати, пунктуацию практически не коверкают, разве что смайликами (которые к пунктуации весьма косвенное отношение, но всё же имеют). Чаще всякие пунктуационные знаки просто опускают. Тире и двоеточия считаются уже изысками, а точку с запятой ставят хоть где-нибудь и вовсе единицы.
3) Стилистика. Подозреваю, что здесь ещё сокрыто много уровней, но моя квалификация на этом, увы, кончается. Существенно изменять стиль письма, делая его орудием самовыражения, не умеет практически никто (насколько понимаю, очень ограниченно это умеют и профессиональные литераторы).

Кстати, спасибо огромное ДаИ! С огромным удовольствием почитал предыдущую итерацию темы грамотности.
И ведь, казалось бы, о чём говорить - всё уже сказано, обо всём написано, причём существенно более одного раза, - ан нет, сравнительный анализ двух тем идентичного содержания оказывается весьма содержательным.

Начнём с забавной мелочи. В старой теме далеко не сразу появились так называемые защитники вольного стиля письма. И вообще там их было мало. В настоящей теме их значительно больше. Если проследить тенденцию, то казаться начнёт, что эта тема, будучи поднята ещё через два-три года, стяжает вокруг себя людей, подавляющее большинство из которых будет активно выступать против правил правописания и пунктуации. Но это всё отличия количественные. Есть и качественные отличия, пока, впрочем, незаметные. На одно из них обращу некоторое внимание: в этой ветке, вероятно, впервые всплыло мнение, что каждый волен писать как хочет, только не литературным русским языком (т.е. довольно сложно выстроенными предложениями). Большинство поборников безграмотности апеллировали - и сейчас апеллируют - к тому, что, дескать, "всё же понятно"; но уже и появились те, кто, прочитав десятистрочное предложение, в котором подчас лишь падежи прилагательных способны дать вразумительный ответ, к какому именно существительному они относятся, выяснили - нет, вот так не понятно. И это уже большой прогресс, потому как теперь осталось "всего-то" допустить, что кому-то удобнее выражаться именно так.
И ведь что ещё забавно (повторюсь!) - люди, столь рьяно защищающие свободу безграмотного письма, то астронотусов в тридцать литров засовывают, то пытаются устроить дуэли на грязных носках с лицами противоположного пола, мотивируя своё мнение тем, что у собеседника-дуэлянта обязательно случится оргазм. Отчего-то умение думать и умение грамотно оформлять свои мысли существенно кореллируют между собой.

Доколе? Доколе будет продолжаться уничтожение русского языка? Выстраданный веками и поколениями, отшлифованный тысячами литераторов (хотя многим лучше бы в него не лезть), вобравший в себя множество жаргонизмов и стилей, сегодня русский язык гибнет!!! Грустно, господа. Не чтим наследие предков, не общаемся в Интернете на форумах, чатах, да и просто в живой беседе друг с другом литературным стилем. Плюнули на Классиков Великой Русской Литературы, заменили «-ться» на «-цца», а «-тся» на «-ца», ох как горько сейчас Им, отцам нашим незабвенным., скрипят гробами, затыкают уши червями и закапываются поглубже в землю, лишь бы не слышать, как опошлило современное поколение Великое Наследие!
И поэтому я предлагаю: при регистрации на форумах ввести тест по русскому языку, и те, кто не пройдёт испытание сиё, будут не допущены к знаниям тайным сокровенным. Ибо нефиг!