пашка Посетитель 159 18 года	Ответить не пойму
	обьясните, почему для биофильтрации пригодной считается крупнопористая губка. ведь площадь поверности в мелкопористой гораздо выше.
	2004-04-0202/04/2004 19:19:13 #92373

jav Свой на Aqa.ru 3713 87 13 года	Ответить наверное чтобы ее нужно было меньше чистить...
	пугая при этом колонии бактерий. Наверное поэтому же много аквариумистов предпочитают забивать канистровики исключительно керамическими трубками. ЗЫ: увидел недавно в одном ЗОО стеклянный куб со стороной в 1.5 метра полностью забитый биошарами. У них наверное эффективная площадь еще меньше. А этот whet-dry фильтр обслуживал аквариумы с несколькими тоннами воды.
	2004-04-0202/04/2004 20:21:59 #92386

Игорь Посетитель 81 1 20 года	Ответить Все дело....
	... в проницаемости друг мой. А именно в том количестве воды которое проходит через губку за единуцу времени...
	2004-04-0202/04/2004 20:22:14 #92387

пашка Посетитель 159 18 года	Ответить
	по поводу забиваемости пор и потока. в штатном juwel стоят сначала две крупнопористые и затем две мелкопористые. скорость потока одинакова, основная грязь задерживается на крупнонопористых и при этом сама фирма в описании говорит, что именно крупные поры служат субстратом для бактерий. почему? да и промывают их одиноково.
	2004-04-0202/04/2004 20:57:35 #92405

Beginner-M Завсегдатай 1019 3 Челябинск 12 года	Ответить
	Все просто! У буржуев даже микробы такие толстые, что если поставить мелкую губку первой - они все там и застрянут. Не _основная_грязь_, а крупная. Потому по-уму еще д.б. механический префильтр. В крупноой губке "нити" более грубые и пористые на поверхности. Кста, мелкая голубая (в хорощом смысле слова) губка тоже как биофильтр слабее работает - смотря как к ней относится...
	2004-04-0202/04/2004 21:46:19 #92417

пашка Посетитель 159 18 года	Ответить
	интересно, а как вычисляют количество микробов и где им лучше живется. если опытным путем, то думаю тяжело добится равных условий фильтрации
	2004-04-0202/04/2004 22:06:22 #92428

Beginner-M Завсегдатай 1019 3 Челябинск 12 года	Ответить
	Они знали!
	2004-04-0202/04/2004 22:09:21 #92429

bully Посетитель 237 17 года	Ответить
	а чем хуже игольчатые пластмасовые био шары???
	2004-04-0303/04/2004 02:24:34 #92472

Александр Харченко Свой на Aqa.ru, Советник 3636 28 13 года	Ответить Малой площадью поверхности.
	сообщение bully а чем хуже игольчатые пластмасовые био шары??? Биошары, биокубы и пр. имеют площадь поверхности от 30 до 700-кратной в сравнении с площадью геометрического тела аналогичного объема (рекламные данные фирм). Для игольчатых биошаров эти цифры колеблются, если мне не изменяет память, в пределах 40-80-кратной поверхности. У губки и всяческих биосубстратов площадь поверхности на единицу объема значительно больше. Это вовсе не значит, что биошары ерунда. Просто у них своя область применения - trickle фильтры (струйники), куда их пихают в недетских количествах, но где они зато отлично снабжаются кислородом; а также начальные секции сложных sump'ов и wet-dry систем (открытых наружных биофильтров, говоря по-русски), где биошары служат префильтрами в водосборниках (листья, скажем, оборванные задерживают, кусочки фарша, мальков цихлид, прочую довольно крупную дрянь), или же кладутся между слоями фильтрующего материала в качестве удобного разрыхлителя. С уважением. P.S. Говорят, Bio-Chem Stars - это как раз нечто, сочетающее в себе лучшие свойства губки и биобокса. Интересно было бы послушать отзывы об использовании этого типа субстрата в реально работающих фильтрах. P.P.S. У меня в sump'ах садовый крупный керамзит (регулярно меняется), синтепон, а на входе - банная губка из полиэтиленовой лески. Только в дождевальных колонках лежат слои хагеновских цилиндриков, перемежающиеся слоями биошаров. Я доволен...
	2004-04-0404/04/2004 05:19:44 #92639

bully Посетитель 237 17 года	Ответить
	Спасибо за пояснение
	2004-04-0505/04/2004 02:16:54 #92756

FL Посетитель 124 3 года	Ответить to Александр Харченко
	сообщение Александр Харченко У меня в sump'ах садовый крупный керамзит (регулярно меняется) А что значит регулярно? Сколько ему надо чтобы "засалиться"?
	2004-04-0505/04/2004 09:42:10 #92814

AndreyElagin Завсегдатай 1916 16 9 года	Ответить
	сообщение пашка по поводу забиваемости пор и потока. в штатном juwel стоят сначала две крупнопористые и затем две мелкопористые. скорость потока одинакова Если внимательно посмотреть устройство Juwel фильтра, то забор воды помпой идет из двух мест. Первый из под "крупной" губки, второй из под "тонкой". Так что поток, идущий через "тонкую" губку меньше в разы, чем идущий через "крупную".
	2004-04-0505/04/2004 10:43:10 #92842

Beginner-M Завсегдатай 1019 3 Челябинск 12 года	Ответить Скажите плиз по секрету...
	...о каком штатном ювеле идет речь?
	2004-04-0505/04/2004 21:52:18 #93010