непонятные рекомендации при лечении тяжелых болезней,как лечить фильтры?№3

В инструкциях такого типа лекарствах написано, что фильтры нужно вытаскивать и держать их в ведрах все время лечения, а после лечения фильтр с заразой обратно в акву? Бактопур Директ предназначен для лечения тяжелых болезней, неужели за 3 или 6 дней зараза погибнет без рыб за это время в ведре с фильтром? Не думаю. Понятно, что лучше лечить в отдельном сосуде. Но вопрос я задаю именно про лечение в общем и про рекомендации, скажем, Серы. Может я что-то не так понимаю?
Как лечить фильтры при использовании таких типов лекарств, которые полностью убивают все полезные бактерии? Ну я понял бы такие рекомендации – лечить с фильтром, не вытаскивая его, после лечения засовывать в фильтр и в воду кучу всяких полезных бактерий.

Ну слава богу, вчера был какой-то глюк, новая тема не отражалась. Сорри.

Пожалуйста, удалите темы
непонятные рекомендации при лечении тяжелых болезней, как лечить фильтры?
и
непонятные рекомендации при лечении тяжелых болезней, как лечить фильтры?№2

Изменено 14-12-2005 автор Oleg69

Скорее всего подразумеваются сложные трудновосстанавливаемые биологические фильтры. Если фильтр - пористая губка, то я бы не вынимал фильтр из зараженного аквариума и лечил вместе с ним.

Ну а как быть с биологическими фильтрами, их же тоже надо лечить?!

Конечно надо, иначе вероятность заражения через них существует. Обычно болезнетворные рыбьи микробы погибают без рыб через несколько дней, но через сколько конкретно? Невозможно сказать. Если требуется надежность то необходимо обработать лекарством все что было в аквариуме.

Самый лучший способ (но дорогой) "лечения" биофильтра, а конкретней канистрового, поставить на выход фильтра УФ-стерилизатор.

поставить на выход фильтра УФ-стерилизатор

У каждой болячки свое лечение... Лучше Майкла подождать, он профессионально ответит!

Если речь идет о серьезных вещах (например, туберкулезе или ихтиофонозе), то фильтры (как и все остальное) стоит просто стерилизовать. Впрочем, и пытаться лечить рыбу я бы не стал.

Если речь идет о менее заразных вещах (например, плавниковой гнили) я бы не побоялся вернуть необработанные фильтры в пролеченный аквариум. В любом аквариуме всегда полно возбудителей, способных вызвать такого рода поражения. Лишь бы рыба была готова их воспринять.

Однако, если уж делать все совсем правильно, то неплохо в запасе всегда иметь готовый фильтр или субстрат. Тем более, что при наличии нескольких аквариумов это не проблема.

Да, конечно, если точно определять, например, через лабораторию и знать, что болезнь не вылечивается- всех уничтожить- конечно, можно и перезапустить с полной дезинфекцией. Но большинство ведь не обращается в лаборатории и незнают какая там болезнь- излечиваемая или нет.
Вот например в данном моем случае-
некоторые рыбы вроде как не едят, гоняются как все за едой, а некоторые оказывается выплевывают. Потом их поймать очень сложно-я не могу отличить среди барбусов каких именно ловить.
Думаю, в моем случае было бы не плохо применить Бактопур Директ. Внешних проявлений нет, как мне определить вылечиваемое это или нет? Опять вопрос про фильтр остается. Хотя у меня есть в другой акве, правда он на меньший объем, но можно решить временно с их заменой.
А вот если у меня будет внешник, как с ним то быть в таких случаях. Все таки я склоняюсь к тому, что не правильно фильтр на время лечения переносить в ведро. Конечно , я согласен, если будет у рыб плавниковая гниль, то можно и в ведро. Наверно, в большинстве случаев все таки без лечения фильтров не обойтись?

Изменено 15-12-2005 автор Oleg69

сообщение Oleg69
Вот например в данном моем случае-
некоторые рыбы вроде как не едят, гоняются как все за едой, а некоторые оказывается выплевывают. Потом их поймать очень сложно-я не могу отличить среди барбусов каких именно ловить.
Думаю, в моем случае было бы не плохо применить Бактопур Директ.

Все таки я склоняюсь к тому, что не правильно фильтр на время лечения переносить в ведро.

Не вижу никаких показаний для лечения вообще. Постарайтесь расслабиться , создав рыбе нормальные условия.

Обычная ошибка начинающего- это выискивание несуществующих болезней и попытка их лечить заливанием в банку всего подряд

Если Вы его не перенесете в ведро, а просто уничтожите колонии лекарством,

на абсолютно всех лекарствах перестраховываются как только могут по понятным причинам, например, на кремах для рук обязательно про аллергию упомянут и т.д. Все правильно. Но если всего опасаться так и жить не надо. Если болезнь в аквариуме, например, манка- можно фильтр поместить в ведро с водой на неделю-две, звтем в здоровый аквариум вернуть. Зараза без рыбы успеет погибнуть в фильтре. А если заболевание вызывается долгоживущими цистами, тогда желательно и фильтр обезоразить.

Манка- не проблема, т.к. лекарства, применяемые для ее лечения не гробят биофильтр. Т.е. фильтр просто остается в аквариуме на время лечения.

Да! Конечно так! Мое мнение, не настаиваю, стремиться использовать как можно проще оборудование. Лет 20-30 назад почти не использовали биофильтры, да и простые фильтры были редкостью большой. И все было в норме. Порой мы сами создаем себе сложности и начинаем с ними бороться. Думаю, если можно обойтись без биофильтра то и незачем его использовать.

Позволю себе высказать кое-какие мысли, т.к. не совсем с Вами согласен.

Сначала о терминологии. Биофильтр в моем понимании- это не устройство, а совокупность биологических объектов (бактерий, растений и пр.), осуществляющих биофильтрацию. Хотим мы или не хотим, в любом аквариуме со временем возникает биофильтрация. А уж вопрос применять ли дополнительное фильтровальное устройство или не применять, а если применять, то какое, зависит от бионагрузки (населения/кормления).

Соответственно, повредив биофильтр (вне зависимости от того, располагались ли эти колонии внутри канистрового фильтра или просто сидели на грунте), мы получим проблемы. Однако, при одних и тех же бионагрузках, системе, у которой нет фильтровального устройства или это устройство не обладает биопотенцией, будет гораздо сложнее выкарабкаться, чем системе с более серьезным фильтром.

Изменено 12-19-2005 автор Michael

Я полностью согласен с Вами. Просто здесь под биофильтром я узко подразумеваю конкретное устройство отдельно от среды обитания, которая конечно в полной мере взаимосвязей и осуществляет роль биофильтра. Я хочу сказать, что я стараюсь создавать биоравновесие минимумом средств

Да, так называемые "натуральные аквариумы" опять входят в моду. Правда, Ваше "порой мы сами создаем себе сложности и начинаем с ними бороться" относится именно к ним. Но, вне всякого сомнения, в таком минималистическом подходе есть масса интересного.

Аквариум непостижим, и это здорово! Я ни в коем случае не хочу настаивать на какой-то отдельной манере содержания аквариума. Наоборот! Везде есть свои особенности, плюсы и минусы. И конечно, надо двигаться во всех направлениях. Меньше всего меня "мода" волнует. А вот оптимальный состав населения (рыбы, растения, микроорганизмы) - очень существенный вопрос для меня. Успехов!