|
Малёк
 
30
Москва 12 года |
Нужен ли фильтор вобще. |
|
Здравствуйте! Уменя назрел такой вопрос, нужен ли фильтор в аквариуме, который поднимает муть? |
|
|
09/12/2011 09:03:00
#1528891 |
|
Посетитель
|
|
KUK33зависит от населения. и нужно правильно подобрать мощность фильтра, чтоб муть не поднимал. при необходимости можно флейту одеть на выход |
|
|
09/12/2011 09:06:18
#1528894 |
|
|
|
Малёк
30
Москва 12 года |
|
|
У меня щас 1аквас на 350л, стоит флейта как я её только некрутил даже паралон на неё одевал, всёравно плавает какаято взвесь.Эта взвесь оседает на стёкла и благоприятствует позеленению стёкол. |
|
|
09/12/2011 09:17:57
#1528900 |
|
Малёк
21
 12 года |
|
KUK33 Фильтр в акве не обязателен, как уже было замечено, это зависит от населения и растений, ну и ухода за аквариумом конечно (смена воды и сифонка). Сделать так, что бы фильтр не поднимал муть можно, первое, как мне кажется, подбор и/или регулировка мощности. Мощный внутренний фильтр с губкой, без внешнего корпуса (стакана или отсека для губки), должен вытянуть всю взвесь из воды. Я думаю, что в аквариуме можно и без фильтра, а вот на всякий случай, в запасе он нужен. Например, в случае необходимости поставил в банку, когда вода стала прозрачной, вытащил, промыл губку и снова в стол. Изменено 9.12.11 автор Apl2011 |
|
|
09/12/2011 12:25:48
#1528961 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение KUK33 А как можно думать над задачей, для решения которой недостаточно данных? Вот и читайте дебильные ответы-советы... А если результат все же нужен - потрудитесь заглянуть в правила форума и дать нужную информацию, чем она будет полнее - тем меньше будет ошибочных советов. |
|
|
09/12/2011 16:56:27
#1529066 |
|
Завсегдатай
|
|
KUK33 Очевидно, такой фильтр не нужен. Одна из его функций, как раз в обратном, отфильтровывать муть, а не поднимать её. |
|
|
09/12/2011 18:46:31
#1529122 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
KUK33 так для инфрмации что фильтр был изобретён в 70 годах прошлого столетия только из за моды на циклид которых держали в щелочной воде в которой при старте доля ядвитого амиака очень большая и рыба погибала , разобрались быстро что амиак намного опасней амония это и был решающим моментом создания фильтров , аквариумистике намного больше лет и никогда до этого фильтрв не исплзовали . Уменшите течение от фильтра , кранами , флеитой и кристальная вода к вам вернётся . |
|
|
09/12/2011 20:24:42
#1529188 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Pride Всё таки фильтр был изобретён несколько раньше. В аквариумистику он пришёл тоже до моды на цихлид. Она конечно подтолкнула к более частому использованию фильтров, но решающим моментом всё же стало развитие промышленности и возможность сделать компактным и дешёвым, то что раньше получалось громоздким и дорогим. |
|
|
10/12/2011 01:08:33
#1529342 |
|
Посетитель
|
|
Pride Мне показалось, или Вы действительно путаете фильтр биологический с механическим? С распространением моды на цихлид были изобретены именно биологические фильтры. Топикстартеру. Разве Вы сами не ответили на свой же вопрос? Тогда к чему дискуссия? |
|
|
11/12/2011 06:34:27
#1529867 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
lerare А разве фильтр не может быть использован на био и механическую фильтрацию одновременно ? А до моды на цихлид какие фильтры использовались ? Ещё раз напишу что в фильтрах как таковых до моды на цихлид нужды никакой не было и их массово никто не производил . |
|
|
11/12/2011 09:00:41
#1529889 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Течение и природная фильтрация вод - всегда были, по крайней мере из тех рыб, что у меня, из амазонки - всегда есть течение в русле (затоны в расчет не берем, когда туда рыба попадает - сама не рада). Фильтр воссоздает этот процесс, как может. Дожди и уход вод к морю мы воссоздаем подменами. Так, что я не вижу никакой чуждости природе и ненужности фильтру. Так, что аргумент раньше не было и теперь не нужно, не приемлю. Раньше много чего не было, из того, что есть сейчас - не все из этого не нужно, и фильтр в том числе. А насчет биологической фильтрации могу сказать одно - словосочетание не имеет научного значения - не существует никакой биологической фильтрации. |
|
|
11/12/2011 15:12:44
#1530047 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Pride А разве насос может быть только центробежным? Эрлифты пользовали и в хвост и в гриву. И до цихлидников к фильтрации довольно серьёзно подошли золотушники. Я не имею ввиду шарик на подоконнике.
А вы о какой стране говорите? Это в СССР довольно чётко просматривается цихлидный бум, затем сомовый, затем привозной. Где-то между ними затерялись атерины и крупные харациниды. Страной мы были закрытой, рыба к нам попадала чудом; а зоообъединение ассортиментом не парилось. Импортные фильтра несмотря на запредельную цену раскупались моментально. В других странах аквариумистика развивалась поровнее. И всякие боции, крупные барбусы и пр. у них были аквариумными рыбками, а у нас их можно было только в зоопарке увидеть. Вот что нашёл в сети: "EHEIM Aquatics Group (Ехейм). 13 марта 1949 Гюнтер Ехеим (Gunther Eheim) основал компанию для "Ремонта и Производства Технических Игрушек" в Esslingen (Baden-Württemberg, Германия). Масштабные модели поездов, троллейбусов, миниатюрных фуникулеров производила кампания вто время. Игрушки Eheim были образцом многофункциональных сооружений и высоко ценились энтузиастами. Исторической датой в истории компании было разработка центробежного насоса в 1962, первоначально разработанного для прокачки жидкости. Этот мининасос с его надежной механикой был тогда установлен в очень чувствительных приборах для медицинских заведений, в лабораторном оборудовании, так же в других высоко-технических изделиях 60-х. В 1970 линия "Технические Игрушки" была закрыта в пользу расширяющейся водной технологии. И уже в 1971 более 100000 аквариумных фильтров EHEIM были в использовании по всему миру." Вот и получается, что приход центробежного насоса в аквариумистику лишь совпал с нашим бумом на африканцев. |
|
|
11/12/2011 21:14:07
#1530293 Нравится Батёк
|
|
|
|
Посетитель
|
|
KUK33 Всё легко достижимо и возможно. Для механической тонкой очистки эффективно применение внутреннего фильтра большой производительности с мелкой губкой или лучше синтепоном (у меня Eheim 2048 с синтепоном) никакой взвеси нет, а если и появляется, например, после кормления сухим кормом то минут за 10-30, в зависимости от количества взвеси - всё снова кристально чисто. Если замутнённость биологическая то просто надо поставить стерилизатор. Да, и чем мощнее течение тем лучше! У меня два фильтра и внутренний и внешний и я специально потоки настраивал так что бы все "какашки" течением сильным поднимались и отфильтровывались внутренним фильтром. Изменено 11.12.11 автор AlexMak |
|
|
12/12/2011 02:40:11
#1530455 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
В 1970 линия "Технические Игрушки" была закрыта в пользу расширяющейся водной технологии. И уже в 1971 более 100000 аквариумных фильтров EHEIM были в использовании по всему миру." |
|
|
12/12/2011 08:14:03
#1530483 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Разводчики и заводчики цихлид (как и моряки) обратили внимание на первоисточник, которым являлется промышленное содержание рыб в замкнутых системах. Вся принципы фильтров взяты оттуда, уменьшены и адаптированы. |
|
|
13/12/2011 23:07:03
#1531528 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
фильтр может и не обязательно, но течение должно быть-грунт-вот основной фильтр |
|
|
14/12/2011 14:05:08
#1531759 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Игорь999 У меня сейчас нет вообще ни одной банки с течением. |
|
|
14/12/2011 14:50:38
#1531785 |
|
Завсегдатай
|
|
|
[q]сообщение KUK33 |
|
|
17/12/2011 12:35:31
#1533393 |
|
|
Загружаю
форму....
