go to bottom
Завсегдатай


1528 9
Москва
2 мес.

Нужен ли внешник на 50л????

В 50л акве нужен ли внешний фильтр? Вода у меня и так нелохая, довольно чистая, но не кристальная. НУжно ли ставить фильтр выносной на такой объем, или лишняя трата денег?? Если ли брать, то думаю Fluval 104. Выскажитесь в пользу него или посоветуйте что то свое!!!

2005-12-1616/12/2005 16:02:00
#260547
Посетитель


418 3
Реутов
9 мес.

Внешник не способствует кристализации воды.Он необходим при содержании большого кол-ва населения,для "переработки" отходов.А дальше думайте сами,иметь или не иметь.

2005-12-1616/12/2005 16:11:40
#260555
Советник



6914 1299
Russian Federation
1 час.

не стоит этого делать во всех отношениях.

2005-12-1616/12/2005 17:39:24
#260590
Посетитель


254
Москва
5 года

IMHO внешник ставить все же стоит, хотя бы потому, что он экономит место в аквариуме (в 50л. и так места не сады). Fluval я бы не брал, поставил бы EHEIM Ecco 2232. Если будет очень сильный на ваш взгляд напор воды, его можно глушить субстратом и краном на выходе фильтра.

2005-12-1616/12/2005 18:02:01
#260601
Советник



6132 132
Москва
2 года

Для Hennessy.
Если в аквариуме достаточное количество нормально растущих растений и относительно немного рыб - можно обойтись без внешника.

2005-12-1616/12/2005 18:33:20
#260607
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

я бы поставил. В маленьком аквариуме и так мало места для внутреннего. А внешник обычно еще и тише работает, и мыть его реже - раз в полгода или типа того.... как кормить. Из моделей лимчно мне понравились Эхайм экко и Сера 900


Изменено 16/12/2005 автор Sly

2005-12-1616/12/2005 20:35:03
#260643
Завсегдатай


1528 9
Москва
2 мес.

Большое спасибо всем за ответы. А мне вот флуваль что то понравился, не знаю, и стоит он подешевле других... Эхайм, со своим экко ваще загибает, я лучше 2213 куплю за такие деньги. А вот насчет tetra ex600 и Sera 900 - их цены около 2500р, 104 флуваль - на 1000р меньше стоит...
Все ж таки, я думаю, рациональнее флуваль взять...

Изменено 16.12.05 автор Hennessy

2005-12-1616/12/2005 21:22:12
#260656
Советник



3376 72
Russian Federation
5 года

У меня стоял 2213 на 35 литров, вроде никого не смыло... Что он стоял, что не стоял - один фиг, (растительный аквариум был там) разницы не заметил. Маленький внутренней не намного больше места занимает... все равно грелку еще пихать...

2005-12-1616/12/2005 21:31:01
#260657
Завсегдатай


1528 9
Москва
2 мес.


Что он стоял, что не стоял - один фиг

вот и я о том, не хочу впустую деньги тратить....
2005-12-1616/12/2005 22:53:28
#260677
Постоянный посетитель


915 4
United States Santa Barbara
9 года

Повесь навесной водопадик. Для 50 литров - самое то. Места в банке занимает как внешник (только входная труба), чистить легко, не шумит и стоит раз в 5 меньше.

2005-12-1617/12/2005 01:26:30
#260715
Постоянный посетитель


874 1
Russian Federation
12 года

сообщение Mexican
Повесь навесной водопадик. Для 50 литров - самое то.
Присоединяюсь к совету, если не мешает крышка, то водопадик - то что надо! И места в аквсе не занимает, и стоит как внутренник, и смотреть на стекающую водопадом воду - приятно!
2005-12-1717/12/2005 13:04:58
#260766
Завсегдатай


1528 9
Москва
2 мес.

Оке, что это за водопадик?? Воду то чистить будет?? Расскажите поподробней, что за конструкция! а насчет красиво смотреть, у меня распылитель дает красивые пузырьки )))

2005-12-1717/12/2005 18:04:40
#260798
Посетитель


242
Russian Federation Moscow
9 года

Вот ссылки:
http://www.aquael.ru...
http://www.zoozakaz....
Вот в этой теме про него писали на форуме:
Нужен фильтр в 20л нерестовик.

Изменено 17.12.05 автор Kaban13

2005-12-1717/12/2005 18:33:18
#260799
Завсегдатай


1528 9
Москва
2 мес.

Понял, что это, но к сожалению у меня крышка помешает навеске, наверное... У него только один способ крепления?? - вешанием на стеклянную стенку аквы??? Или еще как можно?

Изменено 17.12.05 автор Hennessy

2005-12-1717/12/2005 21:03:13
#260821
Посетитель


180 1
Балашиха
6 года

Ну тогда поставь Fluval-104 и не парься-хороший внешник.У меня на столитровом стоит 204-й и я доволен:обслуживается просто,работает очень тихо,правда у меня 3 секции,а не 2 как в 104 и я туда напихал и субстрат,и уголь,и синтепон и ничего-хорошо прокачивает и вода отличная.

2005-12-1818/12/2005 10:48:39
#260915
Посетитель


120
Красноярск
10 мес.

Может вот решение?



Второй мой, изготовленный по технологии со стр.В.Лисовского, фильтрик.
Авка 60 литров, население 7 мелких анциструсов (3 золотистых, 4 обычных), 9 обычных неонов, 5 черных неонов, 7 апистограм рамиреза. Дополнительная аэрация и + внутренник АкваЭль, кажется 3-хсотой серии
Рыбы, судя по мордашкам, аппетиту и поведению - довольны.
2005-12-1919/12/2005 07:03:21
#261079
Посетитель


178
Russian Federation Moscow
7 года

SVS!

Я тоже собрал такой девайс.... только вот стремно... во-первых крышку норовит сорвать... во вторых: ГДЕ ВЫ ВЗЯЛИ КАБЕЛЬНЫЙ ВВООД??? только pg-8 нашел.. а надо pg-6

2005-12-1919/12/2005 12:25:53
#261174
Посетитель


120
Красноярск
10 мес.

ну не знаю, не знаю....

У меня, как я говорил, два таких девайса.
Один работает уже более полугода, а вот этот последний, работает с месяца два-три... никаких позывов к срыванию крышки. Домашние не нарадуются, тишинааааа, квак в аквариуме.
не могу даже представить какое нужно создать давление чтоб вырвало крышку. Снимаю заглушку с большой отверткой, так как усилие нужно применить недюжее.
Вот второй мой внешничек (в 2 раза больше первого).



А на счет кабельного вывода, дык не поверите.... пошел в магазин электрики и купил, PG-7.
Подходит на стандартный электрокабель в аккурат, как будто тут и былО. Никакой течи на двух эксплуатируемых мной системах.



P.S. После нового года собираюсь клеить банку литров так на 450-500, вот этот PG7для нового внешника и заготовил. Только водопроводные трубы, из которых буду воять новый внешник, будут оранжевые на 150 мм в диаметре.
2005-12-1919/12/2005 15:05:44
#261272
Посетитель


178
Russian Federation Moscow
7 года

А я кучу рынков облазил.... только pg-9 хоть тресни!

2005-12-2121/12/2005 13:47:28
#261980



Top