|
Посетитель
![]() ![]() |
нужен ли внешник в лабиринтнике (страница 2) |
|
собственно в этом и вопрос расстений много может быть одним внутренним обойтись |
|
|
22/07/2007 23:29:02
#487215 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Ботан Вы хоть назад оглядывайтесь, акварюмистика началась не сегодня. Когда аквы подсвечивали "керосиновыми" лампами, они были заселены куда круче, чем это принято сейчас И ни фильтров, ни сифонок никаких и в помине не было, с подменами раз в месяц, как собственно и пылинок мути. Уметь надо. А для этого природу знать надо и следовать ей, а не на фильтры и разную муть надеяться, а в Лаберинтовике фильтр нужен, как козочке тросточка. Если только густо засаженных аквах, для движения воды в ночное время. |
|
|
29/07/2007 13:46:25
#489134 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Чейз
Чего то нет желания назад оглядываться. Как вспомню, как я компрессоры из камеры для мяча делал и зеленые пластиковые трубки для проводки со строек тырил, для того, чтобы напилить их и нанизать на них пороллон для аэрлифтов, так даже не по себе становится. А компрессор МК-1? Черный такой. Это же чудо было. Как отрегулировать его так, чтобы и воздух из распылителя шел и компрессор на месте остался и не упрыгал в соседнюю комнату. Хотя если по существу вопроса, то каждый решает сам. Вот я бы например фильтр поставил отрегулировав поток, а ты бы и без фильтра обошелся. Думаю человеку надо попробовать и так и так. И решение примет и опыт полезный приобретет. Опыт лишний еще никому не мешал. |
|
|
29/07/2007 15:01:07
#489149 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Ботан А зря. если есть что хорошее брать, нужно брать, даже и от неандертальцев. Как говорится умный в гору не пойдет, умный гору обойдет, а сейчас народ в альпинисты чего-то записался. Он у меня и сейчас есть, в ящичке лежит. А в отсадниках тоже старинные АЗМ-3 , не гудят и кислород примерно дают. Есть и более ранние МК Л2 и все в рабочем состоянии, стоят внизу и никакого перелива никогда небыло, брал современный импортный на пробу, посравнению со старичками фигня. У меня не чисто Лаберинтовик, фильтр есть, только очень слабенький. А люди ставят фильтры как буд-то у них жители стремнин в аквах живут и поток там уже не отрегулируешь. |
|
|
29/07/2007 15:19:19
#489153 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ботан |
|
|
29/07/2007 15:33:21
#489158 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Ну вообще-то поток кранами можно отрегулировать, только мало кого это волнует. Для многих важен сам факт мощного дорогого фильтра. А что рыба у них по углам щемится со сложенными плавниками или наоборот стоит на стреме широко их растопырив и шугается каждой пролетающей мимио аквариума мухи, это многих вообще не волнует. Как говориться - все хорошо в меру. |
|
|
29/07/2007 15:34:02
#489159 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Подвожу итог - фильтр в лабиринтовике необязателен. Но и при отрегулированном потоке воды (или флейте) хуже от него точно не будет. |
|
|
29/07/2007 15:53:26
#489165 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Ботан Как сказать. При фильтре, как бы идет приток свежей воды. При соответствующей температуре, пошел нерест. Чего хорошего? Рыбы не курицы, круглый год яйца нести не должны. Вредно это для здоровья, слабеют и болеют. |
|
|
29/07/2007 16:05:08
#489167 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ну да! вроде и нереста рыбке хочется, а поверхность воды неспокойная, гнездо нормально не построить. Если фильтр. Тоже проблемы. |
|
|
29/07/2007 16:12:32
#489172 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Ну да... Пушкин вон при лучине Онегина писал, а от нынешних, прости Господи, "модных да салонных" - даже блевать - много чести. Но дело-то не в лучине, а в Пушкине! Фильтр, не создающий течения, не волнующий поверхность (вернее - волнующий, но строго локально), но отлично справляющийся с механической взвесью и дожигающий органику до удобных для усвоения растениями соединений описан Ковалевым. В точности повторять не обязательно (особенно касаемо наполнителя), но то, что такая штука не повредит лабиринтовику (гурами с макроподами - не самые чистые рыбы) - факт. Учиться у Природы же не тока мона, но и нуна. Но никакая Природа не может сдюжить с тем, что делает человек - посмотрите на умирающие подмосковные реки... А уж у аквариума ресурс по сравнению с рекой - просто ничтожен. Вот и получается, что в большинстве случаев т.н. "баланса" в действительности мы наблюдаем "дубовую", многое "прощающую" рыбу (с течением времени все ближе подходящую к критической точке допустимой среды, но это растянуто во времени - вспомните у Чехова про "держаного карася" ) и медленно умирающую экосистему. Учиться у Природы нужно как раз созданию комфорта в неволе. И помнить о том, что аквариум - открытая система. Хоть бы и с лабиринтовыми. ЗЫ. Со сравнения советских компрессоров типа АЭН с современными - смеялсо. Но это не свежая хохма. Интернет полон историй о превосходстве парохода над самолетом и запорожцев над мерсами, нив над лендкрузерами... Это такой странный психологический изврат - найти предмет гордости в убожестве (при том, что ИДЕЯ большинства современных компрессоров лоу-энд и этого АЭНа - идентична. Но одни качают воздух, а другие - преимущественно прыгают. И тайваньского "мыша", обслуживающего несколько банок, ценой в сто с небольшим, можно держать в спальне, а по нашим компрессорам можно нарыть нехилую подборку изобретений по снижению шума... Вплоть до выноса за окно в пенопластовой коробке.) |
|
|
29/07/2007 16:47:30
#489181 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Euggn 1. В нормальном аквариуме никакой взвеси нет. 2. Я смотрю на умирающую акварюмистику. 3.Рыб не бывает дубовых, а бывают дубовые хозяева. 4. Убожество не в вещах, а в головах. И где там новым мастерам до мастеров древности, хотя если этого Вы не понимаете (чему восхищается все просвещенное человечество) то бисер можно не метать. 5. А вот пользуюсь им, потому что шума меньше чем от импортных аналогов. |
|
|
29/07/2007 17:17:37
#489186 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Странно, моя "дубовая", все прощающая и по определению сочувствующего евгения медленно умирающая рыба, все нерестится и нерестится.. Вероятно от безысходности положения... |
|
|
29/07/2007 18:53:24
#489212 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Все... Снимаю шляпу. |
|
|
29/07/2007 19:13:43
#489216 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Что тут скажешь? Столкнулись, и не в первый раз, два направления - приверженцы старой российской аквариумистики, строящих все на биобалансе, приближенном к природному, с минимумом подручных средств не оттого, что жлобы, а вот хочется им так! и без химии и современные аквариумисты, которые жизнь без фильтра и прочих прибамбасов не представляют. И у тех, и у других есть свои достоинства. /Euggn, вот скажите, что будет, если у вас электричество на пару деньков вырубят? Авария там... Во что ВАШ аквариум превратится и что будет с МОИМ? с моим точно ничего не будет.. |
|
|
29/07/2007 19:40:33
#489225 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Вы ошиблись, доктор! Если вы посмотрите мои сообщения в форуме (в частности - касательно фильтрации), то, возможно, поймете, что сильно заблуждаетесь. |
|
|
29/07/2007 19:55:40
#489228 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Разве? Вся дискуссия началась с замечания по поводу сбалансированного аквариума. |
|
|
29/07/2007 20:02:36
#489233 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Euggn Сколько экспрессии, а полезной информации ноль. Я бесконечно благодарен и восхищен акварюмистами, тех времен, когда ничего небыло, а они без всего содержали великолепные аквариумы (и сейчас таких немного) разводили рыбу нечета сегодняшним дохликам, и творили просто чудеса. А человек способный в таких условиях без всего содержать акву без проблем, с сегодняшними прибамбасами (облегчающими и только) посчитал бы акварюмистику детской игрушкой. Поэтому я с них брал пример, учился у них и восхищаюсь ими. А сейчас и с тех. прогрессом ничего путного не получается. А до основания разрушим, а затем.... мы уже проходили. |
|
|
29/07/2007 20:04:26
#489235 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
А нужен ли в машине кондиционер? Да нафиг ненужен. Можно ведь и окошко открыть. Ну и что что пыль (муть) летит. Зато ближе к природе. Да и пыль в салоне недолго держиться. Она на сиденьях да на торпеде (на растениях да в грунте) оседает. Природный цикл самоочищения. Кондиционеры только ленивые ставят, потому что им лень ручками поработать, тряпочками, веничком да пылесосом. |
|
|
29/07/2007 20:07:49
#489237 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Сравнение кусочка живой природы с автотранспортом по меньшей мере - некорректно. |
|
|
29/07/2007 20:10:14
#489238 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Технические средства в салоне авто создают дополнительный комфорт для тех кто в нем сидит. Технические средства в аквариуме делают тоже самое для тех, кто сидит в аквариуме. |
|
|
29/07/2007 20:22:48
#489245 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Ботан, до кондиционера ли истинному ценителю? В машине нужны педали и цепной привод! Даже лошадь - неэкологично. Она, пардон, гадит, и вообще - зачем мучкать животную? |
|
|
29/07/2007 20:31:56
#489255 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
Ишь ты! То, что растения в достаточном количестве сию грязь успешно утилизируют, для светил современного аквариума осталось незамеченным? Ну, разумеется, если 50 рыб в столитровку запустить, чтоб на голове друг у друга сидели, никакая растючка не спасет, тут уж без фильтров - никак. |
|
|
29/07/2007 20:36:50
#489259 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
таРИта
Почему это осталось незамеченным? Сиденья в авто тоже здорово пыль (муть) утилизируют. Не хуже растений в аквариуме. |
|
|
29/07/2007 20:45:40
#489262 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
пожимая плечиками Ну, раз уж Вы так настаиваете на этом малоприемлемом сравнении... Куда Вы так несетесь с бешеной скоростью на вашем современном автомобиле? Запах бензина не раздражает? |
|
|
29/07/2007 20:49:57
#489263 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
Доктор, так как быть с Москвой без электричества? |
|
|
29/07/2007 21:01:02
#489273 |
|
|
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
|
таРИта
Не-а. Не раздражает. У меня в авто фильтр стоит. Ой, тоесть кондиционер. /довольно улыбаяcь отсутствию запаха бензина/
|
|
|
29/07/2007 21:04:09
#489276 |




) и медленно умирающую экосистему.



Загружаю
форму....