|
Посетитель
![]() ![]() |
нужен совет |
|
сделал фильтр из пласт.канализ.трубы(110-диам, L=600).Фильтр стоит на полу.Соединение шлангов такое. 1-й шланг- один конец в акве (забор воды), другой в низ(вход) фильтра. 2-й шланг-от верха фильтра (выход) и к помпе, ее всасывающиму патрубку(помпа стоит в акве), т.е помпа работает как обычно, только еще фильтр добавлен.Вопрос:потеря давления(при таком соединении)больше, чем, если помпу установить во внутрь фильтра, т.е как у Лисовского. |
|
|
18/02/2008 19:02:56
#572092 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
То-бишь помпа нагнитает воду в фильтр? |
|
|
18/02/2008 19:28:18
#572108 |
|
|
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Помпа выкачмвает воду из фильтра. |
|
|
18/02/2008 19:39:09
#572116 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
Тогда в чем проблема? |
|
|
18/02/2008 19:59:40
#572121 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение механик Это сложный вопрос, как сказал Шекспир: "есть в этом мире друг Горацио в чем без 0,5 не разобраться" (не мое). Скорее всего разница будет пара-тройка процентов, в пользу какого варианта зависит от помпы и расположения ее относительно уровня воды. Поправка: не "потерь давления", а потери производительности
|
|
|
18/02/2008 21:35:42
#572170 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
2-3 процентов меня устроит. Muhamor-помпа(не фонтанная), обычная. Я купил-2000л/ч(мы с Вами обсуждали эту тему), но она, зараза, чуть, чуть не входит в трубу.Вот, я и решил оставить ее в акве, смонтировав таким образом. |
|
|
18/02/2008 23:19:39
#572242 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
А у Вас давления в фильтре нет и быть не может в принципе. Ваша помпа работает на создание разрежения и только. Вот, если бы она стояла в фильтре, подавая воду через шланг в аквариум, тогда бы она создавала давление в шланге, в зависимости от его длины и диаметра. А ее производительность от места установки мало зависит, потому что сопротивление всей системы примерно одинаковое. Но, в Вашем случае, фильтр будет лучше просасываться помпой. |
|
|
19/02/2008 00:08:57
#572274 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Daxel Спасибо, Вы меня очень обрадовали.Хотелось бы получить максимум из того, что имеем.Если можно, еще вопрос (это, если, я все таки решу ее запихать в фильтр), шланг 16/22,длина от помпы до края аквы 500мм.много я потеряю.А это так к сведению:Аква 970х450х580-помпы мне (2000л/ч)-хватит.Начинка будет:губки, керамика, карамзит, синтепон. |
|
|
19/02/2008 16:38:16
#572688 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
механик Ничего не потеряете, если в акве как вы говорите будут плавать скалярии, то через месяц-два фильтр может забиться так, что какие там 2-3 % - поток в спичку толщиной может быть. Только незабудьте поставить на линии нагнетания флейту. |
|
|
19/02/2008 17:38:59
#572742 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Muhamor Спасибо, все понял.Будем следить и вовремя чистить. |
|
|
19/02/2008 20:12:14
#572818 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
|
2 механик: |
|
|
19/02/2008 21:37:26
#572868 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Я понял, что все это узнаю, когда начну испытания и эксплуатацию.Всем огромное спасибо за помощь.Было приятно пообщаться со знающими людьми! А , знаете, ваша идея про счетчик меня даже очень заинтересовала, если достану, я попробую. |
|
|
19/02/2008 23:18:56
#572952 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
Или поройтесь в книге "процессы и аппараты химических технологий", там много интересного по этой и другим темам. |
|
|
19/02/2008 23:21:23
#572953 |
|
Постоянный посетитель, Советник
![]() |
|
|
20/02/2008 06:11:51
#573046 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
|
n0ne Фото пока не могу, где-то на той недели.А, если словами.то от штуцера(верх канистры) шлангом 16/22 присоединил через переходник(токарь сделал-16/32мм) к помпе(водозобр), а выброс воды как обычно у помп. |
|
|
20/02/2008 19:11:27
#573506 |
|
|



'
Загружаю
форму....