|
Посетитель
 |
Нужен совет по LifeGlo |
|
банка 260 л. 120х50х50 |
|
|
24/10/2005 19:32:17
#243671 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Не представляю себе такого сочетания - но попробуйте, поставте пару Aqua-GLO и пару Life-Glo.. |
|
|
24/10/2005 20:39:57
#243696 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Для растючки лучше поставь Aqua Glo |
|
|
24/10/2005 21:13:13
#243710 |
|
Посетитель
244
 20 года |
|
|
не дезориентируйте человека!аква гло брать не надо, гро люкс лучше! |
|
|
24/10/2005 21:27:42
#243714 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Краснолистные, или с красным оттенком растения под лампами Aqua-GLO смотрятся великолепно.. Мне нравится.. |
|
|
24/10/2005 21:30:03
#243715 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
гро люкс и аква гло аналоги, но гро люкс-лучше, профессиональнее что-ли, долговечнее.у аква гло быстро выгорает люминофор.у хаген только лайф гло 2 можно и нужно юзать(она тоже долговечная) |
|
|
24/10/2005 21:37:46
#243720 |
|
Посетитель
|
|
|
Сильвания Гро-люкс по правильней будет чем Хагеновские фито лампы(Аква и Флора Гло). Хотя рыба под ними лучше смотрится, особенно Дискусы. Я бы поставил через одну Лайф-гло и Сильвания Гро-люкс. У меня так в Juwel Rio-240 (4 лампы ) стоит, но раз в год лампы лучше менять, а то макушки растений зеленеть начинают. Иными словами растения не окрашиваются в касный цвет. Могу прислать фотку если интересно как это всё в жизни выглядит, а то разговоры мало чего стоят если практикой не подкрепить. |
|
|
24/10/2005 21:43:20
#243724 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
помоему, одинаково смотрятся, пробовал обе. |
|
|
24/10/2005 22:04:40
#243732 |
|
Посетитель
|
|
сообщение alexakzayac Включи обе и посмотри, у них спектр разный, хотя обе фито-лампы.  Аква-гло ближе к фиолетовому. 
|
|
|
24/10/2005 22:34:48
#243741 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
сравните спектры |
|
|
24/10/2005 23:02:48
#243755 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение alexakzayac И ты веришь этому?  Не всегда это правда. Мы мерили прибором, я правда не помню как там он называется, знакомый тоже увлекается, аквариумистикой, пытливый такой - притащил приборчик с работы, что-то там мерили, потом считали короче вышло что эти картинки не совсем по теме, как было сказано специалистом - "не коректные картинки".  У меня лично больше душа лежит к Сильвании ГРО-ЛЮКС, как-то у меня под ней травка красивее и чище. Есть правда еще Филипс Флуора, говорят хорошая лампа, я не пробовал и сказать ни чего не могу, а по поводу Хагена есть у меня и Аква-Гло и Флора-Гло, не выкидываю только по тому что ещё время не прошло(купил когда аквариум запускал очередной, тоже думал поэксперементировать), но покупать их больше не буду, мне не нравится. Разве только рыбу подсвечивать.  Это сугубо моё мнение, ни кому не навязываю. Каждый вправе себе хоть би-ксенон поставить 
|
|
|
24/10/2005 23:15:20
#243758 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
всё, разобрались... |
|
|
24/10/2005 23:40:10
#243766 |
|
Посетитель
|
ага, вы-то разобрались |
|
а я нет |
|
|
25/10/2005 17:47:11
#243996 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
to Маруся:4 лайф гло многовато, ощущения от увиденного в аквариуме не принесут вам удовольствия.точно.да и растения не будут радовать вас расцветкой.
не знаю, перекроете ли вы "силой" светового потока от 4 лайф гло потребности растений в свете, т.к. даже МГ подбирают по спектру.ну а если и МГ не идёт в сравнение с натуральным светом, то жертвовать красотой аквы ради относительной и мнимой силы светового потока я не стал бы.от 4 лайф гло и от
для растений толку будет одинаково, только второй вариант даёт возможность смотреть в аквас без слёз и наслаждаться им, имхо. Изменено 25.10.05 автор alexakzayac |
|
|
25/10/2005 23:49:18
#244091 |
|
Посетитель
244
20 года |
|
|
to Lawyer: вот тут понятно написал Константин Кучеренко |
|
|
26/10/2005 01:40:30
#244110 |
очень внятно написано.|
|
|
Посетитель
|
Спасибо |
|
послушаюсь вашего совета |
|
|
26/10/2005 20:54:37
#244422 |
Загружаю
форму....
