go to bottom
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Нужна инструкция

Пожалуйста помогите. Нужна инструкция на внешник Fluval 204. Или дайте ссылку где можно взять.
Хочу купить, всё устраивает для моих 100лит., но нет инструкции на русском.


Спасибо.

2005-01-1414/01/2005 12:34:18
#161180
Посетитель


145
Новосибирск
4 года

Антиреклама

У меня был F 204
категорически не советую
конечно, это исключительно мое мнение
выглядит, особенно когда новый, потрясно, согласен
кажется, что это супермашина
на деле - оч. гемороен в эксплуатации

один мой знакомый поддел меня однажды
говорит - ты же любишь самое лучшее
купи эхейм, а флювал продай мне
я так и сделал - просто ради эксперимента
из москвы заказал, тогда еще у Славы

обычный классик 2213 - любо дорого
а вообще это оч.банальный совет, даже стыдно хвалить то, что уже и так всем оскомину набило

но вдруг Вы на эти грабли после моих слов не наступите -))

боюсь вот только поклонников Флювала

2005-01-1414/01/2005 12:45:26
#161183
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

В форуме роюсь 4ые сутки. Однозначных мнений нет, но это и понятно.
А можно по подробнее, что у Вас случилось?

Спасибо.

2005-01-1414/01/2005 13:00:16
#161189
Посетитель


293 2
Москва
2 года

Реклама :)

У меня 204 с пол года и проблем никаких и выглядит, как было справедливо замечено, достойно.

За все время пользования фильтр нареканий не вызывал. Нет, я конечно не буду спорить с авторитетным коллективным мнением, что флюваль плохие фильтры и, конечно, полностью согласен, с тем что ехейм гораздо лучшие фильтры. Но неаргументированные высказывания от том что это мол "гимор", "ацтой" и т.д. и т.п. начинают поднадаедать если честно.

To Саяр: русскоязычной инструкции у меня нет, но если что-то конкретное надо переведу из англоязычной (целиком переводить сильно влом).

2005-01-1414/01/2005 13:07:29
#161192
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Нет не реклама.
Там в комплекте куча переходников, а вот флейты я не заметил. И как внутри фильтра двигается вода?
Одни говорят что в фильтре 2 корзины, но мне показалось что их три. Хочу в 1 корзину-синтепон, в 2 и 3 керамику, а на выходе флейту, что-бы течение поменьше.


Спасибо что быстро откликнулись.

2005-01-1414/01/2005 13:33:06
#161198
Посетитель


293 2
Москва
2 года

Флейты действительно в комплекте нет (т.е. у того, что у меня не было) хотя не раз встречал утверждение, что у флюваля всегда в комплекте.

Корзин три. Точнее говоря две и последняя (верхняя) странная - составная из двух меньших. При этом общий конструктив такой, что весь фильтр разделен на две части вертикальной перегородкой. С одной стороны перегородки (куда поступает вода из заборного шланга) помещаются губки в специальной рамке (т.е. засыпать в этот отсек что-то еще крайне затруднительно). Далее вода идет сквозь губки в самый низ фильтра где есть отверстие в соседнюю часть в которой уже и нахадятся корзины. Сквозь корзины вода проходит снизу вверх.

Я в нижнюю корзину насыпал флювалевские кольца, а во все остальные эхеймовский субстрат.

2005-01-1414/01/2005 14:27:54
#161211
Постоянный посетитель


773 8
Russian Federation Moscow
10 года

сообщение AAA
У меня был F 204
категорически не советую
на деле - оч. гемороен в эксплуатации


можно по подробнее - я тоже приматриваюсь к этому флювалю и про гимор хочу узнать заранее. что именно было плохого в флювале и что изменилось с покупкой эхейма? отдельный вопрос - сколько это стоило?

ps: фанаты флюваля и эхейма раздражают, поэтому хочется мнения человека, который сам пробовал и то и другое =)
2005-01-1414/01/2005 15:03:58
#161222
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

сообщение Shmel
Я в нижнюю корзину насыпал флювалевские кольца, а во все остальные эхеймовский субстрат.


А ситепон для тонкой фильтрации?
Просто у меня такие свиньи! жуть.
2005-01-1414/01/2005 17:53:56
#161282
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

[q]сообщение AAA
У меня был F 204
категорически не советую
конечно, это исключительно мое мнение
выглядит, особенно когда новый, потрясно, согласен
кажется, что это супермашина
на деле - оч. гемороен в эксплуатации

Можно узнать, что конкретно?

2005-01-1414/01/2005 17:56:20
#161283
Посетитель


145
Новосибирск
4 года

1) падение тока воды через фильтр в Fluval 204 (у меня была еще параллельно и 304 модель, одинаково) происходило гораздо быстрее, чем теперь в Eheim 2213 и ProII 2026.

Флювалы обслуживал раз в 2-3 недели, мыл губку, синтепон.

В Eheim теперь не лезу по пол-года. Именно поэтому считаю, что Classic - отличный выбор (оговорка - с префильтром), потому что удобства серии ProII используются 2 раза в год, а это можно сделать и без прибамбасов - помп подкачки, корзин)

2) с воздухом особый разговор
чтобы запустить Fluval, нужно гораздо больше колдовать с ним, у Eheim все просто и ловко.

3) в Fluval возникало четкое ощущение, что водичка прет не так, как предусмотрели конструкторы
часть ее не прокачивается по полному кругу фильтрации, а гоняется вхолостую через губку сразу в верхней части к головке (кто Fluval видел, поймет)
конструкция Eheim такие вещи полностью исключает

4) при запуске промытого фильтра из Fluval летело больше грязи, чем из Eheim
этот довод уже несущественен, но факт



по поводу выбора серии Eheim - я уже писал, посмотрите здесь, старался писать подробно:

Выбор внешнего Eheim между сериями Classic+ и Pro II

2005-01-1414/01/2005 23:19:57
#161348
Посетитель


293 2
Москва
2 года

По пунктам 1 и 2 хочу заметить, что в ходе эксплуатации с подобными проблемами не сталкивался - запуск проходил легко, а снижения тока воды ну может не дождался еще.

По пункту 3 согласен полностью. То, как устроен отсек для губок это какое-то издевательство над идеей фильтрации. На мой взгляд в этом отсеке вода находит массу путей миновать губки. Этот факт в совокупности с тем, что отсутствует выбор, что разместить в этом отсеке вообще считаю основным минусом фильтра - немалая часть объема пропадает чуть ли не совсем зря.

По четвертому пункту: не знаю как у эхейма, а из моего флюваля после промывки грязи летит действительно прилично.

2005-01-1717/01/2005 10:04:26
#161816
Посетитель


293 2
Москва
2 года

сообщение СаярА ситепон для тонкой фильтрации?
Просто у меня такие свиньи! жуть.


Ну мне была более важна биофильтрация так что я и использовал в первую очередь биосубстрат. Наверное можно наполнить синтепоном одну из корзин, но я бы сейчас (если бы очень надо было) запихивал бы синтепон в этот дурацкий отсек для губок. Кстати, возможно этот вариант обладает еще и таким плюсом, что синтепон будет более плотно заполнять отсек снижая вероятность протока воды без фильтрации.
Но, насколько я понимаю, конструкторами изначально не была заложена возможность заполнения этого отсека синтепоном и соответсвенно это получается не вполне удобно. Надо попробовать.
2005-01-1717/01/2005 10:09:52
#161821
Постоянный посетитель


816 19
Ульяновск
4 года

Спасибо всем за ответы.
Ещё раз полазив по форуму пришёл к выводу недостатки есть и у тех и у других.
Остановился пока Fluval 204. Всё в комплекте есть, цена подходящая (2500+скидка 5%).
Единственный вопрос, по флейте, у кого есть идеи, кто как делел.


Ещё раз всем спасибо за ответы.

2005-01-1717/01/2005 13:18:26
#161896



Top