|
Посетитель
 |
Нужна помощь химиков. Дез. средство «Бриллиант». |
|
В войне все средства хороши, вот и я в своей борьбе с нитчаткой постепенно пришёл к мысли, что без глутарового альдегида мне не обойтись. Химически чистого к сожалению не нашёл, зато натолкнулся в закромах знакомого врача на средство для дезинфекции «Бриллиант».
Вопрос к людям знающим химию - имеет ли смысл с ним заморачиваться? Очень смущают в составе страшные слова алкилдиметилбензиламмоний хлорида, бутандиол и ПАВ. Насколько все это вредно, ядовито для обитателей и растений аквариума? |
|
|
05/04/2011 09:22:07
#1399373 |
|
Завсегдатай
|
|
|
05/04/2011 10:36:53
#1399436 |
|
|
|
Посетитель
|
|
sashkaspb Описание в подписи. Проблема с нитчаткой только во мхах. Когда есть в аквариуме мох - в нем же начинает разрастаться нитчатка, нет мха - нет видимой глазом нитчатки. Пробовал разные методы: перекись водорода, затемнения, ведро роголистника, отказ от удо, каждодневные подмены воды и т.п., не помогает, с разной скорость нитчатка все равно продолжает расти во мхах. Сейчас вытащил из аквариума весь мох и хочу его попробовать обработать ГА. Да ещё - с остальными водорослями, не считая нескольких зеленых точек на анубе под лампами, вроде проблем нет. Растения растут хорошо, каждые две недели прополка иначе джунгли. Изменено 5.4.11 автор Pavel33 |
|
|
05/04/2011 11:51:35
#1399487 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
sashkaspb Нитчатка входит в список тех водорослей, с которыми справляется глутаровый альдегид. Не спорю, что красные восприимчивее к глутаровому альдегиду будут, но и зеленые не бессмертны. Я лечил свою банку от ниток глутом. Самое интересное, что нитки были только на мхе-когда руками вычищал, то мог свободно шарик из этих ниток размером с шарик для настольного тениса скатать. Пришлось вытравливать глутом. дозировки были бешенные, но глут помог и кроме роголистника никто из растючки-как повсеместно тут, на форуме советовали роголистник от средство от любой хвори в аквариуме. Pavel33 Вам никто не скажет подойдет или нет. Надо пробовать на свой страх и риск. Лично я бы не стал. Для меня рыбы хоть стоЯт не на главном месте, но покупать их приходится за свои кровные и не хочется так деньгами разбрасываться. Кроме этого, на форуме все изучили действие глута, а вот как подействуют другие средства -неизвестно. Только эксперимент.У вас есть шанс стать первопроходцем: изучив действие этого средства и выложив тут подробный отчет. |
|
|
05/04/2011 12:52:54
#1399543 |
|
Завсегдатай
|
|
Sebbb Вы же Сайдексом "лечили" ведь так? ...состав Сайдекса и состав этого Бриллианта совсем не одно и тоже! ...в общий аквариум этот Бриллиант точно лить не стоит! |
|
|
05/04/2011 13:06:54
#1399554 |
|
Завсегдатай
|
|
Pavel33 а что мешает заказать Сайдекс через интернет? |
|
|
05/04/2011 13:12:55
#1399556 |
|
Завсегдатай
|
|
|
05/04/2011 13:14:05
#1399558 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Pavel33 Я бы и пробовать не стал, посмотрите состав Сайдекса Состав препарата: * средство содержит 2% водный раствор глутарового альдегида. И сравните с тем что у Вас: содержит 0.9% алкилдиметилбензиламмоний хлорида (ЧАС) и 0.8% глутарового альдегида (ГА), кроме того, в состав средства входят ПАВ, бутандиол, отдушки, вода. Физико-химические: прозрачная бесцветная жидкость, вспенивающаяся при взбалтывании. pH средства 3.5-4.3. Много общего? По крайне мере в банку с рыбой однозначно не стал бы! С уважением А.А. |
|
|
05/04/2011 13:54:53
#1399592 |
|
Малёк
|
|
сообщение Pavel33 В акву я такое бы точно не залил. Как вариант "подлечить" мох в отдельной емкости. |
|
|
05/04/2011 14:41:43
#1399635 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sovel А я и не утверждал что одно и тоже. Я имел ввиду что сайдекс (глут) это одно, а глут+ другие средства это совсем другое, поэтому не нужно ровнять дар Божий с яичницей. |
|
|
05/04/2011 14:57:15
#1399649 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Sebbb Безоговорочно с Вами согласен! просто заметил на ресурсе, что люди употребляя слова Глутаровый альдегид, порой не ссылаются на название хим.средства которыми они пользуются, не думаю что концентрированный ГА общедоступен, вот тут и получается сумятица: Ага! (увидел в составе ГА) мож прокатит? попробую! Тут конечно не чего плохого, эксперементы-это здорово! Лишь бы без смертельных исходов...ну и если растения не жалко! Pavel33 средство Бриллиант содержит хлоридалкилдиметилбензиламмоний(биоцид который эффективно уничтожает плесень, МОХ, водоросли, обладает антибактериальными действием, Очень ядовит для гидробионтов), примерно в равных пропорциях с ГА , про ПАВ я умолчу, а как выше заметил Sebbb для лечения от нитчатки нужны повышенные дозировки ГА, думаю Бриллиант скорее убьет мох вместе с нитчаткой, чем избавит вас от нее... кстати вы ж попробовали, ну и как, успешно? p.s. мож стоит завести креветок? |
|
|
06/04/2011 06:15:51
#1400190 Нравится Pavel33
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Sovel Спасибо за исчерпывающий ответ, значит Бриллиант отменяется. Даже эксперементировать с ним пропала охота. Бороться Аманками конечно идеальный вариант, но но до ближайшей точки где их можно приобрести 350км. 
|
|
|
06/04/2011 07:32:26
#1400208 |
|
На премодерации
|
|
|
Со всем тем что содержит ПАВы лучше вообще не работать, так как ряд этих веществ не разлогается и не перерабатывается долгое время оставаясь ядом. При всём при этом большинство их даже промышленным путёт очистки сточных вод не нейтрализуется... Ну ежели только "жёсткой химией" . |
|
|
06/04/2011 23:02:09
#1400991 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Игорь(щучий кошмар) По-моему кто-то уже на форуме отписывался про опыты с постоянным током через медные пластины. В результате с нитчаткой загнулся мох. Да и в общем аквариуме с обитателями такой метод не прокатит. Для себя решил такую схему действия: 1) Не провожу прополку. Пускай всё зарастет до степени непролазных джунглей, так чтобы нитчатке пропитания не осталось. 2) Пару месяцев не подмениваю воду. Есть подозрение, что в водопроводной воде повышенное содержание железа, да и весна сейчас так для креветок безопаснее будет. 3) Когда появится полная уверенность в отсутствии нитчатки, помещаю в аквариум чистый от водоросли мох из теплички. |
|
|
07/04/2011 08:57:28
#1401176 |
|
На премодерации
|
|
|
07/04/2011 09:08:18
#1401179 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вчера со злости бухнул 2 кубика из шприца перикиси водорода в 3-х литровую емкость с поражённым нитчаткой мхом. Два раза, утром и вечером. Сегодня нитчатка посерела и стала ломкая (через лупу видно что волоски нитчатки при сильном сгибании ломаются) ... эх жаль микроскопа нет под рукой лучше рассмотреть что там с ней происходит. Мох пока без видимых изменений. Сменил полностью в испытуемой емкости воду и перекиси пока больше добавлять не буду. |
|
|
08/04/2011 10:08:38
#1402090 |
|
Посетитель
|
|
|
По прошествии времени могу сказать, что нитчатка полностью заборота, изничтожена вся на корню перекисью водорода! |
|
|
10/06/2011 13:33:23
#1440885 Нравится flax
|
. Теперь под мощным светом и удо прёт чистенький мох, а не зелёная волосня по всей акве. 
Загружаю
форму....
