О бактериях и биоравновесии (вопросы)

Если я запустил банку с рыбками без использования аква-воды и бактерий, Рыбки живут, проходит полгода, установлено ли там биоравновесие?


Для того, чтобы хорошо просифонить грунт, мне придется слить всю воду. Если в процессе просифонивания я сливаю только 1/3 чать воды, остается еще много мути. Может быть слитую акваводу нужно отстоять и опять залить в банку?

Изменено 27.4.05 автор Pavlo V

Само собой.
Бактерии всегда есть: даже если использовали стерильные компоненты, то они есть на растениях, рыбах, в воздухе...
Надо только дать время им размножиться, обычно хватает недели.

Равновесие всегда относительное - это же не замкнутая система.

Немного не согласен с временными характеристиками, т.к. на установление биофильтрации в новом аквариуме уходит не неделя, а, в среднем, около полутора месяцев. Однако, с сутью ответа согласен полностью.

Что касается возврата слитой воды, то это, обычно, не имеет никакого смысла. Если надо заменить не 30, а, скажем, 80 процентов, можете смело их заменять.

Пол года!Конечно есть!Раз есть муть то и бактерии!
А всю муть убирать и ненадо!
Или у вас нет фильтра?А растения есть?

сообщение Pavlo V
для того, чтобы хорошо просифонить грунт, мне придется слить всю воду. Если в процессе просифонивания я сливаю только 1/3 чать воды, остается еще много мути. Может быть слитую акваводу нужно отстоять и опять залить в банку?

сообщение Pavlo V
Для того, чтобы хорошо просифонить грунт, мне придется слить всю воду. Если в процессе просифонивания я сливаю только 1/3 чать воды, остается еще много мути. Может быть слитую акваводу нужно отстоять и опять залить в банку?

Что то про растения у вас ничего не сказано...
Исходя из того, что есть я бы сменил грунт с гравия на крупный песок, при этом таракатумов пустил бы в каждую банку чтоб не было его закисания.
Посадил бы валиснерию обычную и эхов, а наверх роголистник и ряску.
Воду там где живут караси вообще бы вылил, а из 65 литрового при запуске 35 л-го налил бы не меньше половины.
А потом бы и с первым аквариумом можно было бы также.
Да, при этом сделал бы так чтобы один угол дальний например вообще был бы без грунта прикрыв его мхом, там собирались бы отходы таракатумы это обеспечат.



Изменено 28-4-2005 автор svv13

Такой вопрос: что произойдет в той банке, где нет растений? Напор нитратов? А если растения нет смысла помещать из-за травоядных рыб, что тогда?

сообщение svv13 V
(при этом таракатумов пустил бы в каждую банку чтоб не было его закисания)

На мой взгляд там где нет растений, или вместо них, хотя бы бороды , другие водоросли не в счёт - нет жизни.
Или получается равновесие там только снится...
Если достаточно света не корневые растения типа роголистника и элодеи вполне успевают востанавливаться .
В принципе наверно в 35 литрах приставания наверно неизбежны...

Изменено 28-4-2005 автор svv13

сообщение Pavlo V
Такой вопрос: что произойдет в той банке, где нет растений? Напор нитратов? А если растения нет смысла помещать из-за травоядных рыб, что тогда

На мой взгляд там где нет растений, или вместо них, хотя бы бороды , другие водоросли не в счёт - нет жизни.
Или получается равновесие там только снится...
+++++++++++
Ничего хорошего в аквариуме без растений не будет. Единственный выход в аквариуме без живых растений: мелкий грунт (песок) слоем 1-1,5 см и достаточно мощный внешний фильтр.

сообщение Michael
Ну вы, братцы, даете! Или это запоздавшие первоапрельские шутки?

Правильной плотностью населения, предотвращением перекармливания, своевременной уборкой мусора и подменами воды. Все как обычно.

сообщение Michael
Правильной плотностью населения, предотвращением перекармливания, своевременной уборкой мусора и подменами воды. Все как обычно.

Кто бы спорил.