go to bottom
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

Очень серьезное исследование

http://www.topas.spb.ru/izumrud/akvarium.htm

что мне понравилось - в почти КАЖДОМ абзаце есть над чем посмеяться. А вывод - ну просто супер, можно было его написать отдельно от статьи - гениально и просто

Изменено 30/1/2005 автор Sly
2005-01-3030/01/2005 04:19:45
#166194
Советник



3943 24
Israel
4 года

Блин, не фильтр, а термоядерная установка - одни реакторы, куда не плюнь.
http://www.topas.spb...

Здорого напомнило нашего старого друга, Чемпиона.

Статью, похоже, аквариумист писал всё же.

2005-01-3030/01/2005 08:54:47
#166200
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

...что не мешает ему одновременно быть дебилом.

2005-01-3030/01/2005 20:21:57
#166295
Советник



10479 6056
Москва
4 час.

Нормальным экспериментом описаное в рекламной статье назвать нельзя - слишком мала выборка для объективности. Но особого криминала я не увидел, не смотря на явно рекламный характер текста.
Наверно никто не будет сомневаться, что вода без тяжелых металлов, диоксинов ит.д лучше чем вода, где эти вещи есть. Если работает и такой способ фильтрации, то почему бы не использовать такую воду в аквариумистике?
Вот статья по поводу этой самой электрохимической активации воды. http://conf.susu.ru/... Вполне нормальная статья...
Вот еще: http://www.issep.rss...
Не могу ничего сказать, насколько правы авторы в своих утверждениях, но назвать эти тексты явным мракобесием я не могу.
В статьях много написано по поводу стериллизации воды таким способом. Если это так, то чем это плохо для нерестовой воды?

2005-01-3030/01/2005 22:14:26
#166306
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

не, меня больше повеселило то, что авторы статьи явно не аквариумисты - слишком грубые ошибки в названиях, да выводы на основе больных рыб и цвета у гуппи явно натянутые. А уж два сосуда для экспериментов ... ну было бы их хотябы по 10 для каждой воды

2005-01-3030/01/2005 22:32:49
#166307
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

Вот это тоже интересно:

вода, прошедшая через процессор "Изумруд-Рубин", сильно насыщена кислородом, обладает сильными антиокислительными свойствами

2005-01-3030/01/2005 22:40:55
#166309
Советник



3943 24
Israel Tel Aviv
4 года

Много слов знает.

2005-01-3030/01/2005 22:58:48
#166314
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года
2005-01-3030/01/2005 23:00:48
#166315
Советник



10479 6056
Москва
4 час.

Майкл, почему ты требуешь от коммерсантов правильных терминов и правильного понимания химии процесса? Судя по всему не они этот способ очистки придумали. Разве тексты, рекламирующие медикаменты в телерекламе сильно лучше? Разве это мешает тебе прописывать лекарства пациентам ?

2005-01-3030/01/2005 23:21:15
#166318
Советник



2691 121
Реутов
9 мес.

да ладна вам! Зато прикиньте, какую посещаемость мы обеспечили их сайту за пару последних дней

Правда, если админ ихний потрудится посмотреть от куда народ идет..... у нас наверное появится еще один форумчанин

2005-01-3030/01/2005 23:34:54
#166322
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

Костя,

Я ничего от них не ожидаю. Однако, не люблю, когда к потребителям относятся, как к стаду безмозглых баранов. Даже если это происходит непреднамеренно в связи с тем, что дающие рекламу не подозревают, какую чушь они несут.

Есть, правда, одна существенная штука, которая должна соблюдаться. У нас это называется truth in advertisement. Реклама не должна врать. Особенно, когда это связано с такими вещами, как здоровье. Так вот половина того, что написано здесь: http://www.topas.spb... не что иное как пустопорожняя безответственная болтовня, граничащая с нарушением этого принципа.

Изменено 1-30-2005 автор Michael

2005-01-3030/01/2005 23:51:38
#166324
Советник



10479 6056
Москва
4 час.

А вот знаешь, есть у меня сильное сомнение, что этот truth in advertisement всегда в медицине соблюдается. Именно по причине высокой ответсвенности на вершине научных школ оказываются люди не наиболее объективные, а наиболее решительные что-ли, обладющие наиболее сильным рефлексом власти. И деньги там крутятся такие, что слишком многие могут захотеть пожертвовать истиной в пользу более ценных с их точки зрения факторов. Был бы счастлив, если бы оказался не прав .


Да, кстати, подозреваю, что человек, который первым стал подкармливать аквариумы углекислым газом, долгое время находился в меньшинстве.

2005-01-3031/01/2005 00:17:25
#166330
Советник



8433 83
United States Grayslake
10 года

Несколько извратив причинно-следственные связи, могу сказать, что если есть закон, то есть и его нарушители. Даже в такой точной науке как физика, соблюдением законов которой ведает отнюдь не правосудие, всегда были конъюнктурщики. Куда уж там нашей братии! Не без греха, конечно...

Что касается первого человека, начавшего применять СО2 в аквариумах, смею предположить, что его познания были несколько выше, чем у цитируемых торговцев. Более того, я не сомневаюсь, что степень знаний создателей этой системы водоочистки намного превышает таковую у тех, кто ее рекламирует. Было бы неплохо, если бы тексты реклам, прежде, чем их обрушивать на потребителя, читал кто-то, кто в состоянии оценить, о чем идет речь.

Помните, как нам тут проталкивали кое-какой корм, применяя примерно ту же риторику? Позволю себе процитировать самого себя: "Наверно, ведь, корм как корм. Но когда я...вижу ТАКОЕ в рекламе любого продукта, продукт этот не покупаю. Есть хорошее выражение: "it insults my intelligence".

2005-01-3131/01/2005 05:31:52
#166355
Посетитель


406 1
Russian Federation Yaroslavl
14 года

Эхимон-дорус

Зачот. Я рыдалЪ.

2005-01-3131/01/2005 09:25:57
#166372
Советник



2394 25
Ukraine Simferopol
3 года

Лет несколько тому, было дело, заинтересовался этими "прорывными" изделиями. На тестирование отправил в Aquarium Pharmaceuticals - по экземпляру из всей линейки: "Топаз", "Изумруд", "Сапфир", "Кристалл" . Весь текст заключения переводить не буду, обведен вывод: "Для аквариумистики ценности не представляет".
В общем, очевидная " ольха": пользу приносит непременно, но только если в это свято верить



Тред, пожалуй, из "Юмора" перенесу в "Фильтрацию" - мало ли, вдруг кто клюнет на рекламу...

Изменено 5-2-2005 автор GeneZ

2005-02-0505/02/2005 14:07:06
#168111
Посетитель


344 1
Москва
7 года

ЭХИМОНДОРУС

Это очень круто, особенно для людей, производящих опыты

2005-02-0505/02/2005 14:41:48
#168119
Посетитель


406 1
Russian Federation Yaroslavl
14 года

Много думал..., ну уж коли перенесли с "Юмора" давайте подумаем еще раз.

Вообще простыня с результатами, любезно вывешеная Genez, подтверждает выводы в статье. Некоторые может частично, но вот это целиком и полностью

" вода, прошедшая через процессор "Изумруд-Рубин", сильно насыщена кислородом, обладает сильными антиокислительными свойствами ".

1. По данным уважаемой фирмы Redox очищеной воды значительно ниже исходной.

2. Г-н Ковалев писал о том, как он "состарил" воду чаем. При этом им было замечено улучшение самочуствия и окраса рыбы.
В его статье чай влияет на окисляемость, повышая ее, т.е. понижая Redox.

3. Тропические растения и рыбы живут в воде с высоким содержанием органических в-в с высокой окисляемостью.

4. Ольховые препараты также повышают окисляемость.

Если попробовать свести все под один знаменатель, забыть про загадочного зверя "Эхимондоруса", то эта статья не так уж глупа и фантастична. Просто написана сумбурно, по-дурацки чтоль....

Поробуйте перечитать ее еще раз


ЗЫ: я сам также вносил редокс-активные добавки и наболюдал их положительные влияния.
ЗЫЫ: стоит этот "фильтр" уж больно дорого...

Изменено 9.2.05 автор Fylhtq

Изменено 9.2.05 автор Fylhtq

2005-02-0909/02/2005 12:33:57
#169145
Свой на Aqa.ru


2091 11
Ukraine Dnepropetrovsk
10 года

сообщение Sly


что мне понравилось - в почти КАЖДОМ абзаце есть над чем посмеяться. А вывод - ну просто супер, можно было его написать отдельно от статьи - гениально и просто



Продвинутых мало, не мне обьяснять, основная часть наруду серая (как бы мне неприятно было это напоминать) и таковой желает оставаться. ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ И УМЕЮТ = разумеется кривая пошла вниз.....

То что проглотит продвинутый, чайника насторожит, ну и наоборот, а так как чайников большинство, для них и рекламма соответствующая, чайниковая. Попробуйте в рекламном буклете "РН" написать, 100 к 1 = чайник не дочитает до 3 строки......., а изменение в лучшую сторону окраски рыб, длинны листа валиснерии - "о це по нашому!!!" - от это мы будем читать.

Вот отсюда ноги и растут, и если вы все еще отстаиваете -то мы уже идем к вам!!!!

2Michael они действительно относятся к стаду баранов, просто иногда в этом стаде появляются потребители
2005-02-1616/02/2005 03:32:46
#171015



Top