2091
14
14 года
|
опросник не работает! рабочее ниже
|
как реже чистить фильтр не теряя производительности?
Речь пойдет о механической фильтрации.
Несмотря на одинаковый принцип действия механических фильтров, исполнение какждой модели имеет свои специфические особенности. Кроме того, у всех разная заселенность, наличие кроме механического фильтрования иных способов фильтрации типа протоки, ультрофиолета и т.д. так-же может присутствовать или нет.
Имеется 2 вопроса к народу, дабы собрать некую статистику и ответить на сабж.
Вопросы тривиальны, я согласен, что ответы на них очевидны, но в связи с описанным выше различием в наших банках, имхо различия все-же будут иметь место.
Вопрос 1. Как правило, что в основной массе и в первую очередь (ранее остального по времени) загрязняет механический фильтр и снижает производительность?
а) Относительно крупные органические элементы типа жратвы, фикалий и т.д.?
б) Мелкая плавающая органика?
в) Поселения бактерий на фильтрующем элементе?
Вопрос 2. Как вы субьективно оцениваете, если элементы группы а), а возможно даже часть элементов группы б) не будут попадать на фильтрующий элемент, насколько это снизит трудозатраты по обслуживанию МЕХАНИЧЕСКОГО фильтра?
1-не повлияет, мало элемента группы а)
2-немного, но повлияет
3-хорошо повлияет имхо 30-50%
4-здорово повлияе, более 50%
т.е субьективно насколько перспективно на Ваш взгляд заниматься отделением крупной органики от мелкой и фильтровать порознь? Хочется услышать Ваше мнение.
Буду рад, если каждый читающий ответит в опроснике на два вопроса:
Вопрос 1. - а), б) или в)
Вопрос 2. - 1, 2, 3 или 4
Заранее огромное спасибо проголосовавшим.
Вадим.
Изменено 14.2.05 автор VladHNet
|
2005-02-1414/02/2005 21:49:09 #170530
|
Свой на Aqa.ru, Советник
3636
25
12 года
|
|
Можно ответить только на 1-ю или на 2-ю группу вопросов. Проверьте сами.
С уважением.
|
2005-02-1414/02/2005 22:18:55 #170536
|