Собираюсь делать крышку для аквариума размерами 65х30х45.
В такую ширину нормально поместится только 3 простых люминисцентных лампы на 20W. А можно ли поставить 4? Какое должно быть расстояние между лампами? Или для моей банки и 3 ламп будет достаточно?
Сейчас просто на покровном стекле из оргстекла лежит совковский светильник с ЛБ-20 и Osram Fluora. Для длинностебельки света мало - не растет.

В принципе, трех ламп будет достаточно для очень многих растений. Однако, если есть физическая возможность, то лучше поставить четыре (в конце-концов, лишние всегда можно будет отключить).

Оставьте достаточный (не менее 2см) зазор между ними с тем, чтобы лампы можно было легко менять (т.е. просунуть между ними пальцы).

Давайте грубо прикинем. Диаметр Т-12 ламп равен 1,5 дюймам. Оставим между ними и по краям зазоры по 1 дюйму (=2,5см). Итого получаем (1,5х4)+(1х5)=11 дюймов (27,5 см).

Куда девать балласт- вопрос другой.


Можно, конечно, поставить лампы Т-8, как более узкие (1 дюйм), но имейте в виду, что выбор спектров у Вас будет ограничен. Кроме того, помните, что Т-8 нуждаются в электронном балласте.

[Ред: 12-4-2003 написал Michael]

Originally posted by Michael
Давайте грубо прикинем. Диаметр Т-12 ламп равен 1,5 дюймам. Оставим между ними и по краям зазоры по 1 дюйму (=2,5см). Итого получаем (1,5х4)+(1х5)=11 дюймов (27,5 см).

Я для себя так и не решил вопрос "что лучше - три лампы в ряд или две с хорошими отражателями ?". А считать лень .

Это я к тому что при плотной укладке ламп можно потерять возможность установки отражателей. Да и половина светящейся поверхности ламп тоже практически теряется.

цитата с миклухинского сайта:
"Не имеет смысла использовать много ламп, особенно большого диаметра. При расположении их близко к друг другу теряется много света, при этом они нагреваются, что приводит к еще большим потерям.
Использование даже самого простого рефлектора приводит к увеличению полезного светового потока почти вдвое. Поэтому лучше использовать меньшее количсетво ламп, но с рефлектором."

что будет лучше, для меня пока не ясно

А еще можно внутреннюю поверхность крышки оклеить зеркальной самоклейкой...

отраженный от самоклейки свет будут затенять сами лампы при плотной посадке. Да и луч от нее отражается как хочет, а не как нам надо.

А параболические стараются каждый лучик под углом 90 градусов в воду засунуть. Иногда это им удается

Но все считать надо. При дешевом или халявном электричестве наверное проще ламп побольше натыкать. Может быть даже самых дешевых. Исходя из принципа - "при избытке света спектр не важен". В других случаях все может быть по друглму


[Ред: 4/12/2003 написал jav]

Уверен, что использование М-образных рефлекторов гораздо более эффективно, чем плотное расположение ламп. Насколько реально в домашних условиях сделать такой рефлектор, какова будет геометрияразмеры всей крышки и сколько ламп мы съэкономим при той же освещенности- это уже к Миклухе.

Я поставил на 70-30-55 три двадцатки (2+1). На две лампы один рубильник, на третью - второй, включается при желании (при недостатке света, пока такого не наблюдалось). Поставил весной, установил два градусника, вверху и внизу - сильного повышения температуры не заметил (при хорошем компрессоре, струя постоянно направлена вверх). Сама крыша изготовлена из полистирола трех миллиметров толщиной, боковины усилены по всей длине, два поперечных крепления (боковушки усилены тоже). Дроссели установлены изнутри, места крепления за 8 месяцев эксплуатации неоднократно проверены (болты изолированы простой автобусной резиной, 2 мм с обеих сторон), особенно сначала - греются, но крышку не расплавят. На самой крыше отвод тепла реализован в виде кормушки (отверстие 60 мм диаметром).

Originally posted by tiger
Как лучше заизолировать патроны? Или можно найти специальные?
На форуме где то пробегало, что можно использовать "изделие №2"? )