|
Если бы это было правдой, то у нас бы шли мутации по всем биовидам. Поскольку никаких изменений в рамках одного поколения быть не может.
Вы путаете тёплое и мягкое.
Во-первых отбор икры у рыб и к примеру селекция растений не одно и тоже чтобы сразу на детях был виден результат.
Во-вторых это больше похоже на скрещивание животных, но и там в потомстве как фишка ляже, а Вы говорите уже об устойчивом приобретённом признаке, посмотрите селекцию собак, "переделка" например питбуля, таксы или овчарки например чуть ли не 15 лет длилась, чтоб из гордых войнов создать уродов-инвалидов
В-третьих сравниваем рыб и рыб - Рэд Пэрроты по Вашей логике появились в потомстве наверное на 10 встрече одних и тех же родителей. Что согласитесь смешно. Причём даже на текущий момент они как вид не закреплены, в потомстве, если оно есть, отбраковка до 90%. То есть приобретённый генотип крайне не устойчивый, а вы о внешнем факторе менее одного поколения, даже и в теории такое сравнение не допускается (((
|
) 
Загружаю форму....