CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить Ой спасайте скорее!
	Дайте таблицы перевода Мв в rH. Или формулу, плизззз.
	2003-11-2424/11/2003 15:17:48 #69324

VovaZ Свой на Aqa.ru, Советник 3948 39 10 мес.	Ответить
	НУ блин - задал задачку. Мы то в милливольтах мерим - условных единицах никто и не знает. Самое смешное в своих книгах не нашёл - нашёл у Шера. http://aquaplants.nm... еН - в милливольтах rH - в условных единицах А вот цифра 42 не зря в голове вертелась - не всё забыл ещё. [Ред: 24-11-2003 написал VovaZ]
	2003-11-2424/11/2003 16:46:06 #69340

CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить
	Мы это кто? И чего намеряли? Чета там температуры нет в той формуле...И +300 мв это не 42...
	2003-11-2424/11/2003 16:52:07 #69342

ашык Завсегдатай, Советник 1000 4 8 года	Ответить
	САВА, блин, ты выражения-то выбирай а то "спасайте скорее" я подумал не иначе ты какого-нибудь шипучего молибдена в банку засыпал прошу прощения за оффтопик.
	2003-11-2424/11/2003 19:14:42 #69355

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 122 3 года	Ответить
	Что там стало с мальчиком, который часто кричал: "Волки!" ?..
	2003-11-2424/11/2003 19:52:46 #69362

CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить
	Это шантаж?
	2003-11-2424/11/2003 21:08:50 #69377

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 122 3 года	Ответить
	Намек.
	2003-11-2424/11/2003 21:24:03 #69379

VovaZ Свой на Aqa.ru, Советник 3948 39 10 мес.	Ответить
	Originally posted by CABA Мы это кто? И чего намеряли? Чета там температуры нет в той формуле...И +300 мв это не 42... Мы - это химическа промышленность. А формула эта при рН 7.5 скажем даёт 783 милливольта на 42 единицы. Плохо да ? Температурной компенсации в таком пределе не требуется. Если ты не доводишь воду в аквариуме до кипения или не выводишь подлёдный анубиас.
	2003-11-2424/11/2003 23:06:26 #69391

CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить
	В водоемах со значительным содержанием кислорода Еh достигает +300 милливольт и более, а rH, соответственно, приближается к своему максимальному значению, равному 42. Это водоем серной кислоты. У меня есть совсем другая формула, и исходя из вышецитированного сомневаюсь в достоверности той формулы. rh=eh(9.92*10^-5*T+2ph) Т=273+Такв.~0.03 [Ред: 25-11-2003 написал CABA]
	2003-11-2525/11/2003 08:11:36 #69410

VovaZ Свой на Aqa.ru, Советник 3948 39 10 мес.	Ответить
	Близкий результат Сава. Однако при 273 К 42 соответсвует не 700 с чем-то, а 600 с чем-то - вероятно ближе. Насчёт 300 - лажа конечно - не знаю кто писал. А зачем тебе условные единицы понадобились, если не секрет ?
	2003-11-2525/11/2003 08:26:12 #69411

CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить
	Мерять будем. Считать будем Ага нашел ошипку в своей формуле, хтмл кривой rh=eh/9.92*10^-5*T+2ph.=eh/0.03+2ph [Ред: 25-11-2003 написал CABA]
	2003-11-2525/11/2003 08:36:45 #69413

CABA Свой на Aqa.ru 2564 9 5 года	Ответить
	Питьевую воду протестировал. 280 мв получилось где-то. Пить можно?
	2003-11-2525/11/2003 12:27:00 #69444