Посетитель


454 11
Germany Munich
4 года

Последовательное подключение фильтров

имею три фильтра, на данный момент работают два каждый сам по себе, но как мне показалось, если я подключу их последоватлеьно будет эффективнее.
ехайм 2073
Tetra EX 1200

ехайм 2229 но его врядли удастся подключить в систем последовательного включения, так как он вет драй.

Или может все продать и купить один мощный... даже не знаю ...

Изменено 26.11.12 автор Сергей Рыбак
2012-11-2626/11/2012 14:50:08
#1730561
Посетитель


177 3
Тула
3 года

Сергей Рыбак


А что Вы подразумеваете под параллельным подключением? Два работающих независимо фильтра - это и есть параллельное подключение, по идее. Или Вы хотите, чтобы точка забора воды и точка выхода после фильтра была одна? Или Вы имели в виду последовательное подключение? Не очень понятно.
2012-11-2626/11/2012 15:52:10
#1730596
Посетитель


454 11
Germany Munich
4 года

AndreySd

Все верно, последовательное !
2012-11-2626/11/2012 16:17:35
#1730613
Свой на Aqa.ru


2225 229
Москва
1 года

Сергей Рыбак

ничего хорошего не выйдет.
Каждый фильтр конструктивно рассчитан на тот объем воды, который сможет через него может пройти.
Если к маленькому фильтру подключить большой или мощный - маленький будет глотать воздух, или наоборот, то маленький будет распирать из уплотнений будет сочиться вода.
Да и для биофильтрации это все неполезно.
Оставьте все как есть, будет целее, или ставьте один мощный, типа 2080

Изменено 26.11.12 автор copland
2012-11-2626/11/2012 16:29:39
#1730622
Посетитель


454 11
Germany Munich
4 года

copland

Спаисбо за ответ. Спросил, потому что вижу у многих так стоят фильтры. Думал может смысла больше, чем параллельно включать.
2012-11-2626/11/2012 16:43:01
#1730630
Посетитель


454 11
Germany Munich
4 года
Хотя выходная мощность почти одинаковая у тетры 1200 у ехайма 1050 в час. Если первым поставить тетру и забить ее керамикой только, то по идее выходная будет куда меньше предписанного.
2012-11-2626/11/2012 16:51:43
#1730640
Советник



7533 3206
Москва
2 час.
А вот интересно, какого эффекта Вы хотите добиться от последовательного подключения? Даже если все будет как-то работать, фильтрация будет хуже чем когда оба включены по-отдельности.
2012-11-2727/11/2012 09:07:02
#1731028
Посетитель


177 3
Тула
3 года

Сергей Рыбак


Если всё-таки последовательно, то ИМХО не имеет смысла. Лучше оставьте всё как есть. А если не устраивает, то купите один мощный.
2012-11-2727/11/2012 09:41:06
#1731043
Свой на Aqa.ru


3503 281
Москва
9 мес.

Сергей Рыбак

Последовательное. Скорость тока равна меньшей. Скорее всего тетры. Объем наполнителя = сумма объемов (почти. Последние корзины работают практически вхолостую - пищи бактериям нет). Качество фильтрации (например следовые концентрации аммиака) не равно сумме. Значительно меньше, но выше, чем у одного.

Параллельное. Скорость тока = сумме. Объем наполнителя = сумме (опять почти. При таких расходах наполнитель может работать вполсилы). Качество фильтрации выше, чем у одного, но ниже (на выхлопе) чем последовательного. Зато в банке (вполне возможно) общее качество воды выше, чем у последовательного. Зависит от отношения скорости к объему банки, населения, травы и т.д. Измерения таких малых концентраций в домашних условиях - сомнительное занятие (но если деньги есть, то и это не проблема ).

Понять бы, какую задачу решаете? Если супер-пупер чистую воду при малом населении - последовательное. Если перенаселение - параллельное.
2012-11-2727/11/2012 09:44:40
#1731045
Завсегдатай


1056 12
Саратов
4 час.
на заграничных форумах видел подключали три штуки эхейм 2260 последовательно и на выход ставили мощную помпу Иваки (внешнюю)
Хотел недавно подключить таким образом канистру эхейем 2217 и старый fluval 303 и на выход внешнюю помпу new-jet, но потом передумал)все эти бесконечные шланги напрягают
PS а 2229 - один из лучших фильтров, что я видел и использовал.. в плане эффективности фильтрации

нашел фотографию даже на компьютере сейчас


Изменено 27.11.12 автор Sanec123
2012-11-2727/11/2012 13:15:54
#1731157
Посетитель


454 11
Germany Frankfurt Am Main
4 года
Спасибо всем! Я решаю задачу "как лучше" Просто не раз видел такое подключение, последовательное, инетерсно было услышать мнения.
2012-11-2727/11/2012 13:42:44
#1731174
Постоянный посетитель


955 62
Балаково
4 года

Сергей Рыбак
Не вижу ничего плохого. Больше объём - лучше фильтрация. Просто с последовательностью фильтрующего_материала/субстрата разобраться, а не оставлять как было.
Есть ещё и плюс: сгорает одна из помп - вторая будет худо-бедно качать. Фильтр не сдохнет.
2012-11-2727/11/2012 14:29:18
#1731204
Посетитель


454 11
Germany Frankfurt Am Main
4 года

DimkaSP

Я так в принципе и думал, забить один керамикой, механикой, а другой субстратом и губкой, не знаю даже ..
2012-11-2727/11/2012 15:11:09
#1731241
Посетитель


454 11
Germany Frankfurt Am Main
4 года
Пугает одно, как уже здесь напиали, что бы не давило на второй фильтр сильно и не дал он течь.
2012-11-2727/11/2012 17:41:23
#1731325
Посетитель


257 12
Энгельс
2 года

Сергей Рыбак

Так как сделали? Подключили последовательно? Тоже есть такая мысль...
2014-11-1111/11/2014 13:48:21
#2017564



Top