Посетитель


56
Azerbaijan Baku
4 года

Параметры воды после осмоса (kh=3)

Сегодня установил Гейзер-Престиж 2. Тесты API, капельные. Gh 0-1 (после первой капли меняется цвет), kh же показывает 3. После несколько часов установки все равно kh=3. Исходная вода gh=20, kh=15. Из-за чего может так быть?
2014-09-2121/09/2014 01:54:23
#2000720
Советник



5796 389
Калуга
7 мес.

shoppulubek

Щас могу ошибиться, но всё же выскажу предположение, что всё дело в растворённом углекислом газе. Кн тест показывает наличие карбонатов. А они как раз и появляются при растворении СО2.
Было бы ещё интересно узнать, что показывают тесты после аэрирования воды в течении суток? каков Рн? И ТДС воды после осмоса какой?
2014-09-2222/09/2014 07:06:08
#2000903
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.
Ещё некоторые несознательные товарищи используют встроенный минерализатор.
Степень очистки можно слека улутшить заменив ту детальку,что отвечает за расход сброса воды.
По вопросам теста на кш лутше к Дакселю обратиться.
2014-09-2222/09/2014 15:30:26
#2001011
Посетитель


141 9
Москва
2 мес.
Сегодня вдруг водичка после Гейзера Престиж-2 побежала быстрее ,я обрадовался быстрее наполняться тара будет.Но радовался я не долго,померил КН стало-5 ,всегда было-0 (из крана-9).Что случилось и что теперь менять мембрану? Ведь еще и года не прошло да и воды то я много не фильтрую как некоторые.
2014-09-2222/09/2014 17:33:05
#2001027
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

Hedin
По вопросам теста на кш лутше к Дакселю обратиться.

Извини, Женя, тут я пас. Мало данных.
Буквально вчера я измерял свою воду TDS-метром, потому что капельными тестами измерять мой осмос, ИМХО, смысла нет. Вчера у меня в воде было 4,5 ppm. Фильтр - Гейзер Престиж 2 "старой" конструкции (без бака) со 100-галонной мембраной. 230 литровая бочка реально сейчас набирается за 15-16 часов в зависимости от давления в водопроводной трубе (6-8 кгс/см2). С момента покупки (конец 2009 года), я еще ничего в своем Престиже 2 не заменял.
Для сравнения, в водопроводе вчера было 300 ppm. В капельных тестах GH=2 и KH=8.
Шкет, возможно, прав, сказав, что дело может быть в углекислом газе. Судя по GH и КН исходной воды топикстартера, растворенный СО2 в его воде может присутствовать, как, впрочем, и другие газы.
И еще мне не понятна вот эта фраза:

shoppulubek После несколько часов установки все равно kh=3.

Фильтр работал несколько часов или не работал?
2014-09-2222/09/2014 19:45:46
#2001065
Посетитель


56
Azerbaijan Baku
4 года

сообщение Hedin

Степень очистки можно слека улутшить заменив ту детальку,что отвечает за расход сброса воды.


А это что за деталь? Где находится? Как можно улучшить?
2014-09-2222/09/2014 21:45:03
#2001104
Посетитель


56
Azerbaijan Baku
4 года

Daxel


Да, фильтр работал. Кстати, показатели воды не из аквариума, а прямо из под крана осмоса. Написал им, говорят, что нормально.
2014-09-2222/09/2014 21:45:16
#2001105
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

shoppulubek

Это все понятно, но данных не хватает. У Вас есть возможность измерить рН воды "до" и "после" фильтра капельным или электронным тестом?
Для производителя фильтра все, что входит в допуски СанПин, является нормальным. Но это "нормально" не всегда подходит для аквариумов.
Деталь называется ограничителем потока (белая трубка с надписью "Flow" и каким-то числом). Ставится на трубку сброса воды в канализацию после мембраны.

Изменено 23.9.14 автор Daxel
2014-09-2222/09/2014 22:27:58
#2001123
Посетитель


56
Azerbaijan Baku
4 года

Daxel


Измерил, и "до" и "после". "До" больше 7.6 (тесты капельные, API, макс. 7.6) "после" же 6.8 или 7


Hedin писал, что можно улучшить показатели? Мне нужно просто поменять ограничитель или что-то другое делать?

Изменено 23.9.14 автор shoppulubek
2014-09-2323/09/2014 09:39:14
#2001193
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.

shoppulubek
Можно,но не на много. Название детали выше написали. Берём с большим сбросом воды в канализацию.Естественно сброс воды увеличится.
Вытащите мембрану,осмотрите колбу на предмет царапин и др дефектов. Иногда помогает намотка на хвостовик фильтра фум ленты.
У меня в микрорайоне гш 3 после осмоса - стандарт. И ничего - живём.
2014-09-2323/09/2014 17:42:54
#2001335
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

shoppulubek
"До" больше 7.6 (тесты капельные, API, макс. 7.6) "после" же 6.8 или 7

Хорошо, спасибо. Похоже, что слова Шкет'а про СО2 подтверждаются.
Можно еще посмотреть, что покажут тесты на GH и КН смеси водопровод+осмос, в соотношении 1 к 1. Не думаю, что в смеси воды КН будет больше GH.
Кстати, для экономии этих капельных тестов используйте метод обратного титрования .

Женя. А не наоборот?
2014-09-2323/09/2014 20:47:49
#2001385
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.

Daxel
По моему,чем больше сброс,тем чище вода на выходе.
Был у меня фильтрик Новая вода с накидкой на кран. Типа аквариумного Деннерле. Производительность капельная - 5 литров в час,не больше. Всё было по нулям.
С атоллом не могу добиться ниже 3. Я даже колбу с мембраной от новой воды ставил - результат не изменился.
Видимо мембрана проявляет свойства сита. Чем больше давление,тем крупнее молекулы пропихиваются.
Кстати,есть интересная табличка,согласно которой мембрана на 35 % пропускает формальдегиды и 25 метанол. На 70- этанол и уреа(моча чтоли?).
Я бы всё скинул,но это в пдф. А как на форуме это выложить,не знаю.
Впрочем,всё остальное не ниже 95%
Что такое BOD и COD,может знаешь ?
2014-09-2323/09/2014 22:21:38
#2001412
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

Hedin

Предназначение ограничителя потока - создание давления воды перед мембраной, но газы она пропускает.

У ТС жесткость больше щелочности воды. Вычитая значение щелочности из значения жесткости, получим некарбонатную жесткость воды, которую создают соли сильных кислот и щелочноземельных металлов. Но анионы сильных кислот на КН-тест не влияют. Влияют анионы слабых кислот, к которым относится угольная кислота, а это подтверждает слова Шкет'а про СО2.

BOD и COD? Потребность в кислороде? Знаю. Даже тесты такие есть. Правда не аквариумные. Хотя Ковалев на ЖВ расписывал тест с марганцовкой.
2014-09-2423/09/2014 23:58:52
#2001422
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.
Это было в той таблице,почему и спросил. Я в своей практике не разу не наблюдал,чтоб кш была выше гш. Странно как то это.Тем более после мембраны.
Может посоветовать автору померять параметры непосредственно после мембраны? Исключая все постфильтры? Мало ли чего туда умники напихали. Допустим в угольный постфильтр часто суют серебро. Частенько он фонит фосфатами.
Вообще я как то грешу на встроеный минерализатор. Чудес то ведь не бывает?
2014-09-2424/09/2014 11:44:31
#2001490
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.
Кому интересно,по ссылке параметры пропускной способности мембраны
http://www.csmfilter...
2014-09-2424/09/2014 12:18:23
#2001498
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

Hedin
Я в своей практике не разу не наблюдал,чтоб кш была выше гш.

У нас в городе именно такая водопроводная вода, по большей части, - жесткость воды меньше щелочности.

Во втором Престиже у меня в заводской комплектации нет постфильтра и реминерализатора. Только мембрана и предфильтр.

В твоей таблице Urea, ИМХО, это мочевина (CO(NH2)2 или (NH2)2СО).
А про BOD и COD тут: http://www.csmfilter...
Цитата (в самом конце документа):

Examples of organic compounds in the feed water are oils, surfactants, water soluble polymers, and
humic acid. The organic compounds are collectively analyzed by Total Organic Carbon (TOC),
Biological Oxygen Demand (BOD) and Chemical Oxygen Demand (COD). Identification of individual
organic substance may require more elaborate analytical tools such as chromatography (HPLC) and
GC-Mass spectrometry. Removal of the organic compounds from the feed water at the pretreatment step
should be considered when TOC exceeds 3 mg/L.
2014-09-2424/09/2014 17:11:21
#2001558
Посетитель


87 2
Калуга
2 года
Ой как мне все это знакомо. Тоже поставил как то себе гейзер престиж 2, в итоге на выходе с неделю параметры держались по нулям, потом начала расти карбонатка и общая, в итоге заменил мембрану и префильтр, думал чт опропускает, ан нет, все равно такая же байда, в итоге ушел в пользу атола 560 с повысительным насосом, теперь не нарадуюсь=)
2014-09-2424/09/2014 17:23:17
#2001561
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

Andersen
теперь не нарадуюсь=)

Гммм... а мне и с престижем-2 неплохо
После пяти лет его эксплуатации без насоса, без крохотного бака, без замены мембраны и предфильтра, имею воду 4,5 ppm при расходе только на подмены в аквариумах до 500 литров чистого осмоса в неделю
2014-09-2424/09/2014 17:49:12
#2001567
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.

Daxel
Сегодня знакомый расказывал о покупке установки. Вобщем то в другом городе. К удивлению,на выходе тдс показывает мои 70.
Вот я опять зачесал репу.Даже грязный снег в городе даёт всего 10.
И что нам там закачивают в водопровод?
2014-09-2525/09/2014 17:15:15
#2001826
Советник

Модератор
Модератор

5748 1308
Краснодар
22 час.

Hedin

Вам же, вроде, речную воду в водопровод закачивают. Нечего сливать в речку всякую гадость! Зеленых на вас нет
Шучу, конечно Поищи лабораторный анализ своей водопроводной воды и сравни с таблицей по осмосу. Может найдешь, чего там у вас на тдс после осмоса влияет.
2014-09-2525/09/2014 20:13:16
#2001897
Свой на Aqa.ru


6717 1656
Подольск
1 дн.

Daxel
Лаборатория это ни когда не сделает. Негласно они дают "правильные" анализы. Да и цена кусачая - 20 т.
Водичка не с реки,чисто скважины 272 метра.В зашкале железо,марганец,кальций,стронций,фтор. Ну а мой микрорайон вообще отдельная песня.
Я всё таки склоняюсь к замене этой детальки. Старенький фильтр давал по нулям.
2014-09-2626/09/2014 11:39:01
#2002133



Top