У меня рядом с домом, в парке, кабак отделывали камнем. Камень остался - обломки, обрезки и тд. Притащил домой для анализа.
Отмыл....
Цвет грязноватый серо-бежевый(кремово-жёлтый). Заметны вкрапления - то ли песчинки 1-3 мм, то ли ещё что-то, а так же явно доисторические весчи - стерженьки диаметром 1,5-2мм, длинной 2-12мм, с дырочкой 0,3-0,5мм в центре (какие-то полиппы наверное). Процентное объёмное содержание стерженьков около 20%.
По моей оценке, думаю достаточно нормально, без затруднения, колется на требуемые куски печным молотком. Скорее не "звонкий" как гранит, а "ватный" как пемза. Но при этом тяжёлый, руками и ключём не крошиться(разве что самую малость - ключём).
При капании на него 70% уксусной кислоты заметно слабое местное пузырение (слабое посветления, замутнения раствора), но без крупных пузырей и пены (меньше 0,5мм)...

Внимание вопросы:
1. Кто это - точно?
2. Можно ли этот камень класть в банку с Цихлидами?
3. Как лучше его подготовить?

Заранее благодарен

Изменено 22.11.04 автор Mozhay

Изменено 22.11.04 автор Mozhay

Или какая-то более редкая осадочная порода; но точно, что не песчаник. Песчаник похож на рыхлый наждак разной степени грубости.

Для озерных цихлид - в самый раз.

Подготовка - вымочить с отбеливателем, потом выдержать в горячей сменяемой воде 2-3 дня. Если есть возможность, после отбеливателя хорошо бы проварить с солью.

С уважением.

А если Цихлиды американские?

Почти все "цихлазомы", например - озерные цихлиды; вода им требуется вроде малавийско-танганьикской, а то и пожестче. Многие акары и бухуркуины обитают в низовьях рек, где вода тоже не очень.

Кроме того, пористый камень так обрастет слизью за несколько недель, что перестанет серьезно влиять на гидрохимию.

С уважением.

Огромное спасибо, именно под Акар и Цихлозом их и хотелось заюзать...
Вопрос исчерпан.....

О результатах сообщу позже....