питательный грунт

Вопрос следущий, стоит ли покупать питательный грунт для растений, или же обычный грунт после определеного времени, после того как в грунте поселяться полезные бактерии он становиться таким же питательным.

Любой инертный грунт со временем заиливается и становится более питательным по сравнению с его исходным состоянием. Таким же питательным, как питательный грунт или не таким- зависит от тысяч причин (начиная от конкретного типа грунта, кончая населением аквариума, его питанием, потреблением веществ растениями, уходом за банкой и пр.). Конечно, питательность разных грунтов будет различна. Но в какую сторону они будут отличаться и по каким именно параметрам, сказать "в общем виде" невозможно.

Лично я предпочитаю простые железосодержащие грунты (латеритовый щебень). Их главный компонент- железо, которого в обычных грунтах (даже сильно заиленных) всегда мало. При этом железо это доступно только корням, не вызывая водорослевых проблем, которые часты при избытке железа в толще воды. Ничего другого, кроме некоторого кол-ва следовых и микроэлементов эти грунты не несут.

Очень питательные грунты, сильно обогащенные органикой, фосфатами и др. (такие как садовая земля, торф, некоторые фирменные сложные грунты) я стараюсь избегать, т.к. они требуют очень осторожного, аккуратного и правильного применения, легко приводя к разного рода проблемам при малейшем просчете.

Спасибо за изчерпывающий ответ, то есть вы против грунтов, вы считаете что они не нужны.

Изменено 6.1.07 автор av60004

Нет, я этого не говорил. Просто лично я обхожусь без них (за искл. латеритного щебня). При посадке растений и в тех случаях, когда вижу явный недостаток питания, я просто применяю грунтовые удобрения (палочки и таблетки). Это, правда, приходится делать крайне редко, т.к. в моих аквариумах достаточно веществ приходит с кормом для рыбы и свежей водой, а латеритный грунт поставляет железо и др. мелочи.

Но если бы мне потребовался бурный рост аквариумного сада (особенно, в первые же недели-месяцы после его запуска и в безрыбных или малонаселенных банках), то помимо хорошего освещения и СО2 я бы мог применить обогащенный грунт в кач-ве добавки к основному. Однако, первое предпочтение я бы отдал грунтовым удобрениям, внесение которых легче контролировать.

Т.е. для каждой вещи в этом мире есть свое место. Главное, понимать, какие преимущества и недостатки есть у того или другого метода, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретной ситуации.

Спасибо

сообщение Michael
Любой инертный грунт со временем заиливается и становится более питательным по сравнению с его исходным состоянием....(такие как садовая земля, торф, некоторые фирменные сложные грунты) я стараюсь избегать, т.к. они требуют очень осторожного, аккуратного и правильного применения, легко приводя к разного рода проблемам при малейшем просчете.

При наличии небольшого опыта содержания растительных аквариумов лучше воздержаться от применения сложных грунтов. Обыкновенная речная галька размером 3-6 мм вполне подойдет, т.к. через некоторое время с помощью рыб станет питательным грунтом. Использование же сложных питательных грунтов и различных удобрений может вызвать вспышку роста различных водорослей, справиться с которыми бывает иногда весьма сложно.