|
Малёк
 
26
 10 года |
планомерное понижение PH (страница 2) |
|
помогите, sos sos.планомерно понижаеца ph.что делать? |
|
|
23/12/2013 22:47:08
#1908373 |
|
|
|
DaxelЗдесь осмоса нет, вам немного не повезло. И кстати что-то про какую-то статью на 2 листах говорилось, на том топике я ее не могу добиться, может здесь вы укажите ссылку??? или весь наш диалог считать болтовней в женской курилке? |
|
|
26/12/2013 15:53:17
#1909527 |
|
|
|
Малёк
26
10 года |
|
proffi1973 блин ребят, я просил помочь, а вы ругаться, и недбы дельный совет с разъеснениями, а тут ток упреки, например(это и есть колокол реактор)отвечаю да это и есть реактор.самодельный но очень эфективный, растворение 99%.НО я не об этом вас просил помочь, а почему PH падает, был дан один ответ(малоя подмена воды)CO2 контралирую и дикпечером тоже он синий, поэтому о перенасещении CO2 тут нет и речи.И я нежеву в московской областе.Спосибо за совет, что не нужно мещать раствор с жидкими тестами, сегодня попробую.А что вы посоветуете еще насчет взвеси, я выше описывал проблему, и как много должно быть мусора в грунте?слышел такое понятие как заилевоние грунта-мол это хорошо для растений. Изменено 26.12.13 автор vengord |
|
|
26/12/2013 16:06:03
#1909533 |
|
|
|
vengordСуществует понятие-карбонатный буфер, за него отвечает грунт. (Не путать с KH воды).Он сдерживает PH воды на определенном уровне. Нейтральный грунт - это грунт, который не вступает ни в какие щелочные реакции.Соответственно не влияет на процесс буферизации(Проще-PH не на что облокотится, что-бы не упасть).А брага, и вдобавок растворять чем попало!лесенкой аналогично, просто пытается опрокинуть PH и своего добьется. БРАГА, похоже виновник. Вывод: Отключить брагу, употребить по назначению, понаблюдать за PH остановится или нет, и между делом можно почитать "генераторы СО2 Юрия-TPV" или что-то подобное, если нормально собрать(Бюджет 300 рублей), то подключать можно и к реактору и к лесенке, а еще бюджетный через веточку рябины!!(Аля-Атамайзер).Кран тонкой регулировки делается из пустой зажигалки. Изменено 26.12.13 автор proffi1973 |
|
|
26/12/2013 16:44:33
#1909550 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
vengord К сожалению, я не пользуюсь фильтрами в своих аквариумах, поэтому подсказать мало, что могу. Разве что, попробуйте убрать синтепон, чтобы увеличить скорость воды в фильтре. И настройте течения в аквариуме, поиграв с направлением выхода воды из фильтра. Это все, что могу посоветовать. По тестам, СО2 и дропчекеру, если это интересно и Вам, и proffi1973, ссылка на страницу темы: Натрий и калий :) и далее, до конца темы  proffi1973   Изменено 26.12.13 автор Daxel |
|
|
26/12/2013 16:45:29
#1909551 |
|
|
|
|
[q]сообщение Daxel |
|
|
26/12/2013 17:06:37
#1909558 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
proffi1973 Дык, я уже посоветовал, еще на первой странице этой многострадальной темы: увеличить подмены воды  Или Вы теперь против замены воды с концентрацией нитратов 50 мг/л на воду с концентрацией нитратов 10 мг/л? По-моему, 10 меньше, чем 50. Или я ошибаюсь?
|
|
|
26/12/2013 17:19:46
#1909563 |
|
Малёк
26
10 года |
|
proffi1973 мда я про ерему вы про фому, я знаю что такое KH и скок его должно, но не увсех такая вода а мегчить мне нечем и накладно.я так же знаю что co2 кислит воду, но хочу с вами несоглоситься кислит co2 немного.А что бы co2 скинула ph до 6.0, ятокого еще невстречал в постах.я так же в курсе что такое буфе, но опядже это не как ток грунт.Но всеровно сосибо вам за попытку помощи. |
|
|
26/12/2013 20:32:54
#1909660 |
|
Малёк
26
10 года |
|
|
[q]Daxel[/q а вам за сылку спосиб. |
|
|
26/12/2013 20:34:29
#1909661 |
|
|
|
|
|
vengordПервый ответ от button, я считаю самым разумным, пытался объяснить вам тоже самое. О.К. время рассудит. P.S.держите пожалуйста форум в курсе событий. Изменено 26.12.13 автор proffi1973 Изменено 26.12.13 автор proffi1973 |
|
|
26/12/2013 21:54:01
#1909695 |
|
|
|
|
[q]сообщение Daxel proffi1973 Против подмен ни-кто не против. И если Вы супер-химик, о чем указываете в соседней ветке, и при чем при людно выставляя себя на пьедестал перед другими.(Культура), то с математикой у вас похоже проблемы были с первого класса, это о нитратах(Калькулятор и таблица Ретфилда вам в помощь) Изменено 26.12.13 автор proffi1973 |
|
|
26/12/2013 22:30:28
#1909708 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
proffi1973 И близко я не химик, и по веткам никому не указываю
|
|
|
26/12/2013 22:43:02
#1909715 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vengord Тут была тема, по расчетам которой с помощью CO2 можно уронить pH до 4 ( или около этого) но при при достаточном буфере это грозит смертью почти всех животных. |
|
|
26/12/2013 23:55:49
#1909761 |
|
Малёк
26
10 года |
|
Sebbb с дури ума можно и планету сдвинуть, былаб ток точка опоры
|
|
|
27/12/2013 17:08:08
#1909977 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vengord Ну про планету Архимед можно сказать пошутил ( не в смысле принципа, а в смысле реализизации), а до пыха 4 с копейками более реально. конечно же если буфер не будет огромным на пределе растворимости СО2. А с таким kH из крана можно сталактит вырастить. |
|
|
27/12/2013 17:15:00
#1909981 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение vengord |
|
|
27/12/2013 17:52:05
#1909999 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Чейз Банке 10 лет, РН не понижается.
|
|
|
27/12/2013 18:01:05
#1910004 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Михаил1962 Поздравляю. |
|
|
27/12/2013 18:02:52
#1910005 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михаил1962 Присоединяюсь к Чейзу: шары надувать для праздника? Если у Вас pH не меняется в течении 10 лет, то ИМХО 2 варианта: 1. просто обалденный pH контроллер 2. Дистиллированная вода - и вообще аквариум это запаянный сосуд. |
|
|
27/12/2013 19:35:58
#1910062 |
|
Малёк
26
10 года |
|
|
заказал установку CO2,пора отказываться от брашки, процес нужен регулируемый.Решил перезапустить банку поуму, с подложкой, докуплю еще побольше растений, поменяю лампы на фирменые. |
|
|
27/12/2013 23:49:23
#1910158 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Sebbb Дим, а если, пусть - не 10 лет банке, но уже 2,5 года pH на уровне 7.0 - 7.2, то что? Тоже устраивать праздник? С распитием напитков , надуванием шаров и фейерверками? Причем, вода не осмос, а КН=12-14, контроллера - уже полтора года, как на этой банке нет. И причем тут шары для праздника? В чем необычность и невероятная "празничная" успешность данной банки? Да..ни в чем!!! Просто действует буферная система на практическом примере. Я подаю 96 пузырей в минуту СО2 ( давление перед счетчиком 3 кг./кв.см, в счетчике глицерин) - а дальше часть СО2 используется растениями, часть выветривается, часть идет на преодоление сопротивления буферной системы. Буферная система, также восстанавливает свои характеристики из-за еженедельных подмен. И получается что, в совокупности, буферная система в данной банке, с учетом внешних воздействий - находится в РАВНОВЕСИИ. Причем, как я полагаю, чем сильнее возможности буферной системы - тем проще возникает и легче удерживается равновесие? Или не так? Если я добавлю СО2 пузырей в минуту и сделаю скажем больше 110 - то начнется медленное понижение pH в банке. Опять же - что такого необычного будет происходить? НИЧЕГО - просто количество углекислоты будет такое, которое будет преодолевать сопротивление буферной системы. На кривой титрования основно-кислотного буфера в данном случае мы уйдем на более пологий участок. А вышеуказанная банка - находится на более вертикальном участке, где действие буфера - более выраженное, а оно всегда более сильное в районе pH, соответствующем константе диссоциации. Ну это уже "дебри" - в которые, как я понял лучше на этом форуме - не забираться, ибо бесполезно.... Вот собственно и все....никаких чудес. Это как, по аналогии, если в 200 литровую бочку добавлять каждый день несколько капель кислоты - а потом удивляться систематическому понижению pH : "Что - это? Почему так происходит?" |
|
|
28/12/2013 14:53:10
#1910290 |
|
|
|
|
|
сообщение Z0RS +10000 Полностью поддерживаю. Изменено 28.12.13 автор proffi1973 |
|
|
28/12/2013 17:05:40
#1910331 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Z0RS Очень жаль, что Вы этого не понимаете. Впрочем можете и здесь в конце темы рассказать про ни каких чудес. Хотя если понимать процессы, то действительно чудес, в ряде случаев, ни каких. Параметры воды, помогите разобраться! Просто попробуйте немного отойти от себя.... Изменено 28.12.13 автор Чейз |
|
|
28/12/2013 17:25:46
#1910339 |
|
|
|
|
[q]сообщение Z0RS |
|
|
28/12/2013 17:32:14
#1910346 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение proffi1973 Пожалуйста: А. Ленинджер "Основы биохимии" Москва, МИР 1985 г. (есть на rutracker.org - http://rutracker.org... Глава 4. Вода. (страница - 80-я) Ну очень незаумно....без особой математики...все доступно для понимания. Есть варианты и по-сложнее в диф.формах - надо? Изменено 28.12.13 автор Z0RS |
|
|
28/12/2013 17:58:29
#1910364 |
|
|
|
Z0RS Благодарю. Сначала в это надо попробовать вникнуть. Изменено 28.12.13 автор proffi1973 |
|
|
28/12/2013 18:44:29
#1910388 |
Загружаю
форму....
