StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить Подача СО2 через внешний фильтр
	На праздниках закончился баллон СО2, поэтому пришлось заняться браговарением. Пока реактор отмачивался в белизне, настроил подачу газа под забор внешнего фильтра. Трубки расположены параллельно в губке пре-фильтра, так, что выходящий СО2 засасывает входящим потоком. Сегодня опять настроил подачу через реактор. Растения пузыряют значительно хуже Вот думаю опять убрать реактор и настроить подачу через фильтр. Из минусов - явно наблюдалось увеличение газа во внешнике, что впрочем исправляется кратковременным увеличением скорости потока. Думаю если будет чистый СО2 из баллона, а не из бражки, завоздушиваие должно меньше сказываться Ну а плюсы это явно более качественное растворение (чем через лесенку) и уменьшение оборудования в банке Кто еще сталкивался с подобной делеммой, поделитесь, пожалуйста, опытом
	2013-01-0809/01/2013 01:19:42 #1754919

Kirill1991 Посетитель 125 3 Москва 3 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Здравствуйте, по этому поводу не могу сказать не чего не сталкивался и не думал так подавать co2 а не могули бы вы фото наглядно показать как это у вас, интересно просто, и какие пузырки на выходгой трубки выходят
	2013-01-0909/01/2013 10:19:26 #1755011

copland На премодерации 2978 478 Москва 21 час.	Ответить
	StrelaniyVorobey СO2 через внешник не полезно. При низком PH cнижается активность бактерий. Как раз там, где по идее бактерии должны размножаться.
	2013-01-0909/01/2013 11:06:29 #1755029

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	copland Поддерживаю. Использовать внешник как реактор не есть гуд. Проще сделать простейший проточный реактор из магистрального фильтра для воды и врезать его на выпускной шланг фильтра.
	2013-01-0909/01/2013 11:19:01 #1755038

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить
	Kirill1991 Вечером постараюсь выложить фотографии В том-то и дело, что из выходной трубки пузырьков почти нет, растючка пузыряет очень хорошо copland Учитывая, что мощность фильтра - 3 объема банки, нельзя говорить о значительной разнице между PH внутри и снаружи, как мне кажется Serdginio Ну сделать реактор из магистрального фильтра допустим не проще, чем поставить 2 трубки паралельно =) Опять же лишняя врезка уменшьшает надежность системы в целом. Тогда уж лучше купить магазинный проточный реактор за 1500 рублей Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 12:20:16 #1755057

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Хозяин - барин.
	2013-01-0909/01/2013 12:27:35 #1755062

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить
	Serdginio Уважаемый Serdginio! Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому не сочтите за грубость Ваш метод очень правильный в долгосрочной перспективе Однако речь идет о бражке, а не каждая брага может продавить разные виды диффузоров, плюс столб воды, обратный клапан Создаваемое при этом давление сказывается на сроке жизни самой браги
	2013-01-0909/01/2013 14:19:11 #1755123

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Я тоже не претендую на то, что предложеное мной решение единственно верное. А не проще съездить по полупустым, постновогодним московским дорогам и заправить баллон, вместо того, чтобы "городить огород"? Опять-таки извиняюсь за резкость... Заправка трех баллонов (два ОУ -3 и 1 ОУ-5) обошлись мне в 500 рублей и 15 минут времени в ТЦПБ на Перовском шоссе. И это пред новым годом...
	2013-01-0909/01/2013 14:53:37 #1755139

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить
	Serdginio У меня система JBL на одноразовых баллонах, их не было в наличие в Аквалого, разобрали к Новому году Переход на заправляемые баллоны, как у Вас, видимо потребует еще и новый редуктор, т.к. резьба, насколько я понимаю, там другая Но да тема не об этом =) Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 15:00:44 #1755146

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 2 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Тогда примите мои соболезнования. В вашем случае наверное можно обойтись переходником с резьбы на одноразовом баллоне на заправляемый. У Деннерле точно есть, у JBL не видел. Кстати вот: http://www.aqua-shop... Изменено 9.1.13 автор Serdginio
	2013-01-0909/01/2013 15:13:38 #1755153

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	StrelaniyVorobey Подача через внешник - правильная идея! Подаю так на протяжении 11 лет без проблем. На московской воде спокойно ухожу до рН=6.5 (у меня из крана КН=10!) О бактериях беспокойство напрасное. Достаточно один раз померить рН на выходе из фильтра и в банке - и сомнения отпадут - отличие рН на более 0.1 (точность моего рН-метра 0.05). Замечу, СО2 не конкурент О2. Кислорода в воде сколько было, столько и стало. Еще аргумент: неужели при рН=6.4 все бактерии сдохнут? А как же живут питерцы на такой воде? Но есть большое НО. Так можно подавать только баллоный чистый газ. Из браги идет в смеси с другими газами, которые в тракте не успевают раствориться и появляется шум на турбине фильтра. Зависит от конструкции фильтра. В Эхайме терпимо. Моя конструкция еще проще - засунул трубку прямо в сетку заборника на 2-3 см, и ВСЁ! Величина пузырей при таком длинном пути растворения меня не волнует - 100% растворения гарантировано. Кстати, китайцы тестировали нитрофицирующие бактерии при рН=4.0 (в реках у них такая "водица", поэтому пришлось поневоле). Бактерии функционируют нормально. Ссылку на эту научную статью я давал здесь несколько лет назад, искать лень.
	2013-01-0909/01/2013 15:28:30 #1755162 Нравится Гурам Пятнистович

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить
	КПЗ подача СО2 через вход внешнего фильтра Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
	2013-01-0909/01/2013 21:36:53 #1755365

Kirill1991 Посетитель 125 3 Москва 3 года	Ответить
	StrelaniyVorobey спасибо за фото, я тоже об этом думал. Но у меня не брага а болон
	2013-01-0909/01/2013 22:37:55 #1755413

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 4 года	Ответить
	Но у меня не брага а болон Kirill1991 Это даже лучше.
	2013-01-1111/01/2013 17:01:20 #1756610

StrelaniyVorobey Малёк 18 1 Москва 7 года	Ответить
	Вот так вот все замечательно пузырится
	2013-01-1213/01/2013 01:09:40 #1757333

SWW Постоянный посетитель 953 54 Москва 2 года	Ответить Подача СО2 через внешний фильтр
	Почитав ветку решил растворять СО2 через внешник, точнее газ идёт через атомайзер во внешник, потом через флейту в акву. Флейта под водой. Но вот незадача - фильтр гудит как-будто в него крупной дроби насыпали.... Воздух выгоняю покачиванием, но результата нет. Может кто подскажет как победить такую ситуацию. Фильтр ехейм 2217, атомайзер такой только камеры две.
	2013-02-1414/02/2013 12:37:35 #1776686

ProX Посетитель 261 12 Москва 2 мес.	Ответить
	Вообще такие вещи ставят на выходной шланг внешника, чем раньше от выходного патрубка, тем лучше.
	2013-02-1414/02/2013 13:11:01 #1776705

Bull Посетитель 255 18 Раменское 3 года	Ответить
	Соглашусь с Tetera, подаю так тоже уже очень давно. Никаких нареканий нет. Пришел для себя к выводу, что нет ничего лучше, чем подача газа через внешник. ИМХО - лучше, чем всякие диффузоры, реакторы, лесенки, рябина и прочее...
	2013-02-1414/02/2013 13:48:16 #1776722 Нравится Олег 1970, Гурам Пятнистович

SWW Постоянный посетитель 953 54 Москва 2 года	Ответить
	ProX Стоял на выходе, но пузыри давал крупные, вот и решил попробовать на вход! Может просто брак коли пузыри крупные?
	2013-02-1515/02/2013 08:45:11 #1777165