Малёк


18 1
Москва
1 года

Подача СО2 через внешний фильтр

На праздниках закончился баллон СО2, поэтому пришлось заняться браговарением. Пока реактор отмачивался в белизне, настроил подачу газа под забор внешнего фильтра. Трубки расположены параллельно в губке пре-фильтра, так, что выходящий СО2 засасывает входящим потоком.
Сегодня опять настроил подачу через реактор.
Растения пузыряют значительно хуже
Вот думаю опять убрать реактор и настроить подачу через фильтр.

Из минусов - явно наблюдалось увеличение газа во внешнике, что впрочем исправляется кратковременным увеличением скорости потока.
Думаю если будет чистый СО2 из баллона, а не из бражки, завоздушиваие должно меньше сказываться

Ну а плюсы это явно более качественное растворение (чем через лесенку) и уменьшение оборудования в банке

Кто еще сталкивался с подобной делеммой, поделитесь, пожалуйста, опытом
2013-01-0909/01/2013 01:19:42
#1754919
Посетитель


125 3
Москва
2 мес.

StrelaniyVorobey

Здравствуйте, по этому поводу не могу сказать не чего не сталкивался и не думал так подавать co2
а не могули бы вы фото наглядно показать как это у вас, интересно просто, и какие пузырки на выходгой трубки выходят
2013-01-0909/01/2013 10:19:26
#1755011
Свой на Aqa.ru


2225 224
Москва
1 года

StrelaniyVorobey

СO2 через внешник не полезно. При низком PH cнижается активность бактерий. Как раз там, где по идее бактерии должны размножаться.
2013-01-0909/01/2013 11:06:29
#1755029
Кандидат в Советники



2460 126
Москва
10 дн.

copland

Поддерживаю. Использовать внешник как реактор не есть гуд. Проще сделать простейший проточный реактор из магистрального фильтра для воды и врезать его на выпускной шланг фильтра.
2013-01-0909/01/2013 11:19:01
#1755038
Малёк


18 1
Москва
1 года

Kirill1991

Вечером постараюсь выложить фотографии
В том-то и дело, что из выходной трубки пузырьков почти нет, растючка пузыряет очень хорошо


copland

Учитывая, что мощность фильтра - 3 объема банки, нельзя говорить о значительной разнице между PH внутри и снаружи, как мне кажется


Serdginio

Ну сделать реактор из магистрального фильтра допустим не проще, чем поставить 2 трубки паралельно =) Опять же лишняя врезка уменшьшает надежность системы в целом.
Тогда уж лучше купить магазинный проточный реактор за 1500 рублей

Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
2013-01-0909/01/2013 12:20:16
#1755057
Кандидат в Советники



2460 126
Москва
10 дн.

StrelaniyVorobey

Хозяин - барин.
2013-01-0909/01/2013 12:27:35
#1755062
Малёк


18 1
Москва
1 года

Serdginio


Уважаемый Serdginio!
Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому не сочтите за грубость
Ваш метод очень правильный в долгосрочной перспективе
Однако речь идет о бражке, а не каждая брага может продавить разные виды диффузоров, плюс столб воды, обратный клапан
Создаваемое при этом давление сказывается на сроке жизни самой браги
2013-01-0909/01/2013 14:19:11
#1755123
Кандидат в Советники



2460 126
Москва
10 дн.

StrelaniyVorobey

Я тоже не претендую на то, что предложеное мной решение единственно верное. А не проще съездить по полупустым, постновогодним московским дорогам и заправить баллон, вместо того, чтобы "городить огород"? Опять-таки извиняюсь за резкость... Заправка трех баллонов (два ОУ -3 и 1 ОУ-5) обошлись мне в 500 рублей и 15 минут времени в ТЦПБ на Перовском шоссе. И это пред новым годом...
2013-01-0909/01/2013 14:53:37
#1755139
Малёк


18 1
Москва
1 года

Serdginio

У меня система JBL на одноразовых баллонах, их не было в наличие в Аквалого, разобрали к Новому году
Переход на заправляемые баллоны, как у Вас, видимо потребует еще и новый редуктор, т.к. резьба, насколько я понимаю, там другая
Но да тема не об этом =)

Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey

Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
2013-01-0909/01/2013 15:00:44
#1755146
Кандидат в Советники



2460 126
Москва
10 дн.

StrelaniyVorobey

Тогда примите мои соболезнования. В вашем случае наверное можно обойтись переходником с резьбы на одноразовом баллоне на заправляемый. У Деннерле точно есть, у JBL не видел.
Кстати вот:
http://www.aqua-shop...

Изменено 9.1.13 автор Serdginio
2013-01-0909/01/2013 15:13:38
#1755153
Свой на Aqa.ru


3503 281
Москва
6 мес.

StrelaniyVorobey

Подача через внешник - правильная идея!
Подаю так на протяжении 11 лет без проблем. На московской воде спокойно ухожу до рН=6.5 (у меня из крана КН=10!)

О бактериях беспокойство напрасное. Достаточно один раз померить рН на выходе из фильтра и в банке - и сомнения отпадут - отличие рН на более 0.1 (точность моего рН-метра 0.05). Замечу, СО2 не конкурент О2. Кислорода в воде сколько было, столько и стало. Еще аргумент: неужели при рН=6.4 все бактерии сдохнут? А как же живут питерцы на такой воде?

Но есть большое НО. Так можно подавать только баллоный чистый газ. Из браги идет в смеси с другими газами, которые в тракте не успевают раствориться и появляется шум на турбине фильтра. Зависит от конструкции фильтра. В Эхайме терпимо.

Моя конструкция еще проще - засунул трубку прямо в сетку заборника на 2-3 см, и ВСЁ! Величина пузырей при таком длинном пути растворения меня не волнует - 100% растворения гарантировано.

Кстати, китайцы тестировали нитрофицирующие бактерии при рН=4.0 (в реках у них такая "водица", поэтому пришлось поневоле). Бактерии функционируют нормально. Ссылку на эту научную статью я давал здесь несколько лет назад, искать лень.
2013-01-0909/01/2013 15:28:30
#1755162
Малёк


18 1
Москва
1 года
КПЗ подача СО2 через вход внешнего фильтра


Изменено 9.1.13 автор StrelaniyVorobey
2013-01-0909/01/2013 21:36:53
#1755365
Посетитель


125 3
Москва
2 мес.

StrelaniyVorobey

спасибо за фото, я тоже об этом думал. Но у меня не брага а болон
2013-01-0909/01/2013 22:37:55
#1755413
Свой на Aqa.ru


3503 281
Москва
6 мес.

Но у меня не брага а болон Kirill1991

Это даже лучше.
2013-01-1111/01/2013 17:01:20
#1756610
Малёк


18 1
Москва
1 года
Вот так вот все замечательно пузырится
2013-01-1313/01/2013 01:09:40
#1757333
Постоянный посетитель


951 50
Москва
2 года

Подача СО2 через внешний фильтр

Почитав ветку решил растворять СО2 через внешник, точнее газ идёт через атомайзер во внешник, потом через флейту в акву. Флейта под водой. Но вот незадача - фильтр гудит как-будто в него крупной дроби насыпали.... Воздух выгоняю покачиванием, но результата нет. Может кто подскажет как победить такую ситуацию. Фильтр ехейм 2217, атомайзер такой
только камеры две.
2013-02-1414/02/2013 12:37:35
#1776686
Посетитель


261 11
Москва
1 года
Вообще такие вещи ставят на выходной шланг внешника,чем раньше от выходного патрубка,тем лучше.
2013-02-1414/02/2013 13:11:01
#1776705
Посетитель


255 16
Раменское
1 года
Соглашусь с Tetera, подаю так тоже уже очень давно. Никаких нареканий нет. Пришел для себя к выводу, что нет ничего лучше, чем подача газа через внешник. ИМХО - лучше, чем всякие диффузоры, реакторы, лесенки, рябина и прочее...
2013-02-1414/02/2013 13:48:16
#1776722
Постоянный посетитель


951 50
Москва
2 года

ProX
Стоял на выходе, но пузыри давал крупные, вот и решил попробовать на вход! Может просто брак коли пузыри крупные?
2013-02-1515/02/2013 08:45:11
#1777165



Top