|
Малёк
 |
Подскажите, чем наполнить внешник. |
|
Всем привет. Подскажите чем наполнить внешник (http://www.aqamix.ru/PHiltr-vneshnij-hopar-hf3323-600l-2200lch/p-130093.html - вот этот) для биологии из этого же магазина! Заранее спасибо!! |
|
|
14/01/2013 14:12:37
#1758075 |
|
На премодерации
|
|
OneParadise у него ж в комплекте все есть. На вид весьма приличное за свои деньги. |
|
|
14/01/2013 14:40:59
#1758085 |
|
|
|
Малёк
|
|
copland Да хороший внешник  Только вот говорят наполнители плохие, вот и спрашиваю совета. Что подскажите?
|
|
|
14/01/2013 14:43:03
#1758088 |
|
На премодерации
|
|
OneParadise а кто говорит что плохие? губки они и в африке губки, керамические трубки, главное чтоб не растворялись, биокерамику не видел. Если Вы вот это начитались: Опыт по использованию внешника HOPAR HF-3323 но судя по замесу биокерамики и керамических колец, автор сей слабо представляет что ему в руки попало. |
|
|
14/01/2013 14:53:01
#1758094 |
|
Малёк
|
|
copland Ну а что купить для биофильтрации? |
|
|
14/01/2013 15:09:26
#1758100 |
|
Завсегдатай
|
|
OneParadise Многие используют биошары, биокольца и все в этом духе. Если не планируете сильное перенаселение то и стандарта хватит. Опишите вообще что за аквариум у вас будет, может там и без внешника все ок было. |
|
|
14/01/2013 15:20:02
#1758102 |
|
|
|
Малёк
|
|
DeathStalker 400 л. аквариум, рыбки - вообщем цихлиды одни будут. Ну можете дать ссылку с того магазина - что надо купить, я куплю. |
|
|
14/01/2013 15:24:50
#1758105 |
|
Завсегдатай
|
|
|
14/01/2013 18:20:13
#1758178 |
|
Малёк
|
|
|
http://www.aqamix.ru... - вот такие подойдут? И сколько таких пачек брать? |
|
|
14/01/2013 18:23:06
#1758180 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
OneParadise Наверное подойдут. Да у меня есть внешник, но я его брал в первую очередь из за удобопользования, про биофильтрацию я не заморачиваюсь. Поэтому подсказать вам чего, сколько и куда сыпать я не смогу. Просто знаю что есть биошары их много видов, не только от "Тетры". А по поводу колличества то тут на форуме есть раздел фирмы тетра, там знающий специалист ответить на все ваши вопросы, отвечают очень быстро кстати. Изменено 14.1.13 автор DeathStalker |
|
|
14/01/2013 18:32:54
#1758190 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DeathStalker У Тетры в принципе нет пористой керамики, поэтому кроме пластмассовых шаров они ничего предложить не смогут. В качестве биосубстрата эти шарики и материал сомнителен, так как пластик пористостью особо не обладает. У меня в одном из внешников такие шарики лежат в первой нижней корзине и служат для задержки механического мусора и распределения потока воды. Из пористой керамики топикстартеру рекомендую Sera Siporax или JBL Sintomec. |
|
|
14/01/2013 18:50:11
#1758202 |
|
Малёк
|
|
|
14/01/2013 19:02:02
#1758215 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
OneParadise Я не понял, какой у Вас внешник - верхняя ссылка нерабочая. Если на одну корзину - то одну упаковку. |
|
|
14/01/2013 19:22:14
#1758223 |
|
Малёк
|
|
rangrig Внешник - HOPAR HF-3323. А на сколько корзин надо?) |
|
|
14/01/2013 19:30:39
#1758227 |
|
Посетитель
|
|
|
2200лч...хм... за 4400р. прям подарок))) интересно как он по шумности будет и вообще. |
|
|
14/01/2013 19:35:22
#1758231 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
OneParadise Если там корзины четыре - то можно так: первая корзина - гладкая керамика, вторая - крупнопористая или среднепористая губка, третья - пористая керамика, четвертая - мелкопористая губка. От объема корзины зависит - может там у Вас и две упаковки поместятся, я этого не знаю. |
|
|
14/01/2013 19:37:15
#1758234 |
|
Малёк
|
|
|
Опыт по использованию внешника HOPAR HF-3323 - вот статья как он по шумности |
|
|
14/01/2013 19:42:21
#1758238 |
|
Завсегдатай
|
|
rangrig ну тут можно поспорить, как раз таки кирамика не обладает такой уж выдоющейся пористостью, да и поверхность у одной кирамической трубочки не очень то и большая и кирамику использют в основном как распределитель потока течения, что бы вода не через центр губки перла а через всю поверхность. Тогда как в шаре площадь всех его переплитений и жилок может достигать довольно внушительных значений. А на счети всей этой пористости... Я вообще считаю это бред. Если поры настолько мелки что их не видно (ну может шераховато немного) то они забьются грязью очень быстро (хоть мелкую губку ставь, если на губке поры меньше чем поры в той же керамике то они будут пропускать частицы грязи как раз нужного размера для засора), и площадь для бактосов будет равна примерно площади фигуры используемой в качестве субтрата. Поэтому если даже в этом шарике большая площадь (за счет переплетений внутри него) будет то он будет лучше целиндра, ибо там только две поверхности, внешняя и внутренняя. Я не спорю что может и лет 20-30 керамические цилиндры были очень круты как субстрат, то сегодняшния материалы как минимум не хуже, но практичнее это уж точно. Если уже на то пошло то мелкий песок, около 0.1 мм диаметром будет очень хорош как субстрат, есть даже фильтры, где в столб такого песка, подается вода под давлением из аквы, и пробивая этот столб создает бурление песка, такой фильтр сам очищается, ибо он перетерает все частицы попавшие в него до микрон, которые потом легко переводятся растючкой. Вот такие вот чудеса науки и природы. Изменено 14.1.13 автор DeathStalker |
|
|
14/01/2013 20:22:02
#1758265 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение DeathStalker У меня нет желания спорить. Да и стоит ли доказывать и обсасывать этот вопрос в сто первый раз? Обсуждали тут на форуме и на др. форумах много раз - и что керамика разная бывает, гладкая и пористая, и о достоинствах и недостатках пластиковых шаров (которые якобы "био"). Поэтому если даже в этом шарике большая площадь (за счет переплетений внутри него) будет то он будет лучше целиндра, ибо там только две поверхности, внешняя и внутренняя. Ха.) В таком случае тогда даже обычная губка или леска (путанное волокно) и то практически будет эффективнее чем эти шарики. |
|
|
14/01/2013 20:54:41
#1758290 |
|
Завсегдатай
|
|
rangrig И намного эффективнии керамики  Поэтому многие и набивают внешники мочалками дешего, сердито, брутально У меня внешник под мех очистку заточен, не стал я заморачиваться с био, волновал эстетический аспект в банке, а во внешнике губки, ну и снизу керамика для распределения потока А вы сейчас просто парню впарили тот же JBL, который в 6 раз дороже тетры, и в 10-15 раз дороже мочалок а эффективность скажем так на уровне. Может в первый месяц будут действительно лучше, потом же когда это все зашлакуется будут обычные трубки по необычной цене. Отличный совет
|
|
|
15/01/2013 07:11:05
#1758455 |
|
На премодерации
|
|
|
Вообще, сейчас какое-то безумие настало - русское представительство эхейм, джибиэль просит по 1000 РУБЛЕЙ за ОДИН!!! ЛИТР керамики, другие не сильно дешевле. |
|
|
15/01/2013 10:39:17
#1758503 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland А разве в этом мире кто-то кому-то что-то должен или обязан? Как сказали бы лет тридцать назад -"капитализЬм со зверинным оскалом"!
|
|
|
15/01/2013 11:06:41
#1758508 |
|
Завсегдатай
|
|
DeathStalker +1 |
|
|
15/01/2013 11:17:06
#1758516 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
15/01/2013 11:32:53
#1758527 |
|
|
Загружаю
форму....
