|
Посетитель
 
312
 12 года |
Показатели воды |
|
Люди, подскажите новичку ….. никогда не задумывался о показателях воды, никогда не было проблем с рыбами, но в последнее время рыбы стали какие-то вялые …. Переехал на дачу и запустил воду из скважины, немного отстояв ее и добавив препарат TETRA (не помню как называется – для быстрого пуска авкариума) … после этого проблемы и начались. Купил все тесты «НИЛПА» (8 шт.) в связи с этим вопрос, какие должны быть показатели, и в каких допусках: |
|
|
06/09/2006 18:35:02
#346312 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Это быстро не объяснить. Проще самому в поиске поискать. Можно и здесь посмотреть. |
|
|
06/09/2006 18:48:36
#346317 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GarelkA Лично меня насторожила эта фраза. Вы, случайно, не поместили всю эту рыбу кучей в новый аквариум с новым фильтром? |
|
|
06/09/2006 20:08:38
#346331 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Присоединяюсь. Это - не кошка или собака. |
|
|
06/09/2006 20:12:18
#346332 |
|
Посетитель
|
|
сообщение GarelkA IMHO хорошо если будут в пределах. PH - 6 - 8 gH - 5 - 15 NO2 - 0 - 0,1 NO3 - NH3 - 0 NH4 - 0 Но как говорят - возможны варианты, т.к. рыбы приспосабливаются к воде. Вы лучше свои значения напишите. |
|
|
06/09/2006 20:30:49
#346341 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение OLP |
|
|
06/09/2006 21:02:15
#346358 |
|
Посетитель
312
12 года |
|
|
Фильтр (губки и гранулы) перевозил в аквариумной воде в бутылке, воду добавлял 12 литрв из существующей воды + 33 литра из скважины ... когда залил водой из скважины прогнал 2 часа водичку с фильтром и готовым аквариумом, потом запустил рыбу ... сделал тесты: |
|
|
07/09/2006 09:24:06
#346479 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
а вот и он, больной зуб |
сообщение GarelkA Если ваш тест не соврал (хоть многие Нилпу и ругают, но, думаю, что не могла она ошибиться настолько - ведь полученное вами значение не первое по шкале, правда?), то скорее всего проблема как раз в этом и есть. Биофильтрация у вас, к сожалению, не запустилась, откуда вы и получили аммиак и отравление рыб. Почему это произошло несмотря на ваши старания (кстати, ваши "гранулы" - это что?)? Возможно, везли долго (на самом деле вряд ли - за несколько часов бактерии не должны умереть), возможно, зря сразу накормили рыб после заселения, т.к. стоило бы несколько дней подержать их на ограниченном рационе, не давая сразу большой нагрузки на биофильтрацию. Вообще - бактерии (в том числе и перерабатывающие азот) живут не только в фильтре, но и в грунте (еще неизвестно, где их больше), поэтому, очень может быть, что бактерий из фильтра просто не хватило на переработку всего, что появилось. Теперь о том, что вам стоит сделать. 0. Повторите тест на аммиак и убедитесь, что так оно и есть. 1. Подмените до 50% воды хотя бы пару раз с интервалом в полдня (типа утром и вечером). После подмен проверяйте аммиак. Хорошо бы сделать дополнительную аэрацию - если есть компрессор, то с его помощью, если нет, то фильтром (если у него есть функция аэрации, то ею, а если нет, то просто направьте выходное отверстие фильтра так, чтобы водичка на поверхности бурлила и волновалась). 2. Если есть возможность, внесите средство из серии Аммо-Лок (для связывания аммиака и переведения его в неактивную форму), только подмены все равно придется делать. Можно добавить "бактериальную культуру" - всякие Нитривеки, Бактозимы и т.д., они могут несколько ускорить и облегчить запуск биофильтрации. 3. Ограничьте кормление рыб (1 раз в 2 дня "понемногу" - слово в кавычках, потому что понятие это очень разнится в зависимости от конкретного случая). 4. Продолжайте подменивать воду - первую неделю хорошо бы ежедневно по 30% воды, далее по обстоятельствам, постепенно снижая количество и частоту, в зависимости от показаний тестов и поведения рыб, до обычного уровня. Надо стараться держать уровень аммиака (сумма его и аммония) не выше 0.5мг/л, а нитрИта - не выше 0.2мг/л (нитрит появится несколько позже, по мере исчезновения аммиака, но его пик более протяженный во времени). |
|
|
07/09/2006 10:00:16
#346514 |
|
Посетитель
312
12 года |
|
|
ОК .. спасибо за советы ... подмениваю воду и бегу в магаз за АММО-ЛОК (кстати какого производителя лучше брать?) ... и "хорошими" бактериями ... кстати а воду так и подливать из скважины, и надо ли ее отстаивать или добавлять что-то в нее? |
|
|
07/09/2006 10:17:08
#346523 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
GarelkA |
|
|
07/09/2006 10:34:20
#346531 |
|
|
|
Посетитель
312
12 года |
|
|
интересно, а в воде из скважины возможны бактерии злые, может их надо чем-то убить? |
|
|
07/09/2006 15:25:24
#346700 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GarelkAНе надо их убивать, они сами помрут, если злые (со временем), а добрые останутся  А если серьезно, то все равно не надо! 
|
|
|
07/09/2006 16:09:13
#346713 |
|
Посетитель
|
|
сообщение GarelkA Cтранно, а как это у вас карбонатная жесткость получилась больше общей? Изменено 7/9/06 автор OLP |
|
|
07/09/2006 16:20:22
#346723 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение GarelkA"хороших" бактерий можете не брать....все одно не помогут......шаманство это все и выкачивание денег....... |
|
|
07/09/2006 16:21:33
#346725 |
|
Посетитель
312
12 года |
|
сообщение OLP Времени много, каждый тест повторил через 2 дня ... показатели совпали (тест НИЛПА) .... а такое не может быть? Кстати надо понижать kH и gH и чем? |
|
|
07/09/2006 16:28:11
#346731 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение OLPа они вообще никак не связаны.... если я не путаю: gh - концентрация Ca и Mg kh - концентрация CO3 и HCO3 Изменено 7.9.06 автор SaX |
|
|
07/09/2006 16:29:44
#346735 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение OLPПросто KH это не совсем, а точнее почти "совсем не" карбонатная жесткость Это на самом деле щелочность, описывающая в первом приближении суммарно карбонатную жесткость и pH. Получить именно карбонатную жесткость можно, зная KH и pH.
|
|
|
07/09/2006 16:40:53
#346741 |
|
Посетитель
312
12 года |
|
|
что-то я совсем запутался .... |
|
|
07/09/2006 17:02:02
#346752 |
|
Посетитель
|
|
сообщение shurae Так что же всетаки меряют эти тесты??? Конечно увидя на клетке осла надпись буйвол не верь глазам своим.... На коробке с тестом KH (Sera) написано "carbonate hardness " - карбонатная жесткость Всегда считал, что карбонатная она же временная жесткость, т.е.гидрокарбонаты кальция и магния. На коробке с тестом gH "total hardness " - общая жесткость она же сумма временной и постоянной и ни как не может быть больше KH. У мя КН всегда была меньше gH на 3-4 градуса, ни разу еще как начал пользоваться тестами не видел обратного. |
|
|
07/09/2006 17:19:28
#346764 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cтранно, а как это у вас карбонатная жесткость получилась больше общей? жесткость: kH, gH и та, что в рекомендациях |
|
|
07/09/2006 18:39:10
#346788 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо, Michael. Вот и верь после этого умным книжкам. |
|
|
07/09/2006 19:01:21
#346798 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение MichaelПосле трактата Майкла от 25.10.02 в 18:16 из указанного треда даже на Живую воду - http://vitawater.ru/... - ссылаться как-то не стоит. Но я-таки это сделаю, повторенье-то - мать ученья, к тому же прочтение разных объяснений одного и того же, написанных разными словами, позволяет лучше осознать суть
|
|
|
07/09/2006 19:36:24
#346815 |
|
Посетитель
312
12 года |
|
|
Чтоб мне так в 150 лет шашлыки разжевывали .... теперь все понятно ..... Майклу респект! однозначно! |
|
|
07/09/2006 20:53:21
#346854 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Спасибо! [смущенно зарделся] |
|
|
08/09/2006 07:04:04
#346942 |
Загружаю
форму....
