померил производительность ЕХ 1200

результат не утишительный.
Подъём воды на высоту 1300 мм, шланги чистые, фильтр практически под завязку забит субстратом, итого имеем 640 л/час.
Вот хочу подсоединить помпу 1540 л/ч к нему, я думаю производительность получше будет, вот только хуже для биофильтрации от этого не будет? Будет ли успевать фильтроваться?

Изменено 22.5.06 автор Turbych

Изменено 22.5.06 автор Turbych

а нафига ?

Простите. А каким способом вы измерили производительность?

способ самый простой, взял ёмкость, померил её литраж заливая мерной ёмкостью, поставил риску, убрал флейту и воткнул шланг, который предварительно опустил в ёмкость. И так 3 раза, результат одинаковый.
Сам не знаю нафига, чтобы больше воды прокачивал...

В принципе, я думаю если на отсос поставить помпу, то никакого криминала не случится, но объективных причин я для этого не вижу. 1200-ый берет не скоростью а огромным объемом наполнителей. Я понимаю, руки чешутся, расслабтесь и не множте сущности без необходимости.

ну это даже лучше

если вы померяете производительность Эхайма, то удивитесь не меньше, уверяю вас!
Кстати вот мои наблюдения - в одной акве стоят Тетра 1200 и эхайм проф2 2026 (заявленная мощность вроде 700). Визуально струя из тетры лупит мощнее эхаймовской практически вдвое (меряла дальностью выбрасывания струи ).

Поставил тетру1200 несколько дней назад. тоже заполнил под завязку, специально, чтоб снизить мощность потока, и увеличит субстраты... Если он будет качать реально 1200л/ч, имхо даже с флейтой в акве будут водовороты образовываться...

Как только поставил Эхайм 2217 напор был супер недели две, а потом стал раза в три хуже (хотя стоит префильтр и он почти не забивается, даже после чистки напор не увеличивается) ! Начал думать, что что-то не то, но увидел у друга тоже самое - такой же фильтр и такой же напор. А он у меня стоит всего на 200, а рассчитан до 600.