go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

456 25
Москва
2 года

Помогите советом в выборе наполнителя для самодельного "биофильтра"

Итак, имеется фильтр объёмом 5 л. Фильтр устанавливается сверху на аквариум. погружная помпа подаёт воду в фильтр, потом самотёком обратно в аквариум. Сейчас наполнитель кварц, работает без претензий 6 мес, но хочется облегчить конструкцию. Собственно вопрос чем можно заменить кварц? Материал не должен быть очень легкий, чтобы не всплывал при наборе воды, т. к. попадёт с водой в аквариум.
Спасибо.
П. С. Один аквариум с таким фильтром планируется переделать под море. Объём банки 170л.

2011-12-1818/12/2011 12:57:20
#1533941
Нравится KoRvin
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10202 6971
Москва
55 мин.

perchikbest


У меня самодельный внешник из канализационных труб. наполнители 1-немецкие керамические кольца, 2-кварцевая крошка, 3-мелкая губка, 4-уголь для шашлыка, 5-губка.
2011-12-1818/12/2011 13:26:11
#1533959
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10202 6971
Москва
55 мин.

perchikbest


Сейчас на меня все набросятся с критикой.... но всёже скажу....я бы на вашем месте забил бы всё углём. Все юзают его неделю, две и выбрасывают, типо забиваются поры, начинает отдавать дрянь которую впитал. Да поры забиваются но не все сразу, а у вашего кварца их практически нет, токсины накапливает, но отдаст не больше чем накопил, а у вас всё по кругу гоняется. Я бы ещё растючки какойнибуть посадил туда, получисля бы фитофильтр.
2011-12-1818/12/2011 13:55:33
#1533969
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

416 5
Тула
5 года

KoRvin

Для ФФ и подобных лоточных фильтров народ использует керамзит. Причем, настолько широко, что, очевидно, это оптимальный вариант. Особенно, мелкий.
2011-12-1818/12/2011 14:35:01
#1533999
Нравится KoRvin
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1172 53
Самара
9 года

Конечно керамзит мелкий. Доступно и удобно. Чтобы его утопить - нужно его сперва вскипятить и дать ему остынуть в этой же посуде, в которой кипятили. А вообще Ваш фильтр до ФФ доработать немного осталось - травку посадить))) Продуктивнее получится в любом случае.

2011-12-1818/12/2011 15:00:12
#1534013
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10202 6971
Москва
55 мин.

lerare


Я тоже керамзитом сначала хотел забить, но потом решил всётаки потратиться на биокерамику. Пористость побольше у неё, да и тунели в кольцах повышают полезную площадь поверхности.
2011-12-1818/12/2011 15:41:48
#1534047
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8085 872
Златоуст
3 года

KoRvin

Уголь для шашлыка вообще использовать нельзя! Тем более советовать это другим!
2011-12-1818/12/2011 15:43:25
#1534050
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10202 6971
Москва
55 мин.

john-a70


А по какой причине ? хотите сказать химия там ?
2011-12-1818/12/2011 17:38:35
#1534108
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8085 872
Златоуст
3 года

KoRvin

Гнить он будет)))). И тольку от него? Он всё равно ничего не абсорбирует.
2011-12-1818/12/2011 17:42:03
#1534112
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

456 25
Москва
2 года

вот нашла ссылку
забавный взгляд на то - чем заполнять фильтры
я ведь действительно мочалки раньше использовали и было всё гуд.
ФФ не получится, т. к. фильтр в стойке, ну и море потом планируется.
уголь тоже не подходит, т. к. часто менять, а это не очень удобно.
Если сделать так:
на дно малость керамических колец, средний слой набить мочалками, сверху синтепон или губку

2011-12-1818/12/2011 17:49:22
#1534123
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8085 872
Златоуст
3 года

perchikbest

Вполне нормально. У меня несколько лет мочалки стоят, проблем нет. Моются легко, доступны и долговечны.

Изменено 18.12.11 автор john-a70
2011-12-1818/12/2011 17:56:22
#1534132
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

10202 6971
Москва
55 мин.

KoRvin


Согласен что не абсорбирует. керамика, керамзит, гранитная крошка, губки, тоже не абсорбируют они просто являются "полезной поверхностью для колоний бактерий". В аквариумах коряги применяют? Да применяют! они гниют потихоньку и ничего. Уголь возможно и будет немного гнить но через год и поменять можно. Очень много гуглил по поводу пропиток. Большинство источников говорят что в уголь для шашлыка никаких хим пропиток для горения не добавляют. А вот активированный уголь химией хорошо заливают, правда потом моют...но насколько тчательно не знаю. А обычний уголь абсолютно инертен : )
2011-12-1818/12/2011 18:38:30
#1534161
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8085 872
Златоуст
3 года

KoRvin

Хозяин-барин, применяйте что хотите, дело ваше. Вот только не стоит советовать это другим, последствия могут быть непредсказуемые. Не собираюсь больше спорить о "пользе" шашлычного угля в фильтре.
2011-12-1818/12/2011 18:57:36
#1534172
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2138 171
Москва
12 года

Лава. Несколько хуже (но лучше кварца) - керамзит (но сильно дешевле).
Керамзит раз в два-три года желательно менять. Лаву - промывать иногда, она "вечная".

Изменено 18-12-2011 автор Euggn

2011-12-1818/12/2011 20:34:41
#1534253
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

6406 415
Москва
9 года

Что касается угля. Активированный уголь промывают вполне конкретной химией, соляной кислотой. Она прекрасно растворима в воде, ей же (водой )химически чистой обработанный уголь промывают, после чего он и становится активированным.
Что касается угля для шашлыка, так это не совсем уголь, древесина прогорела не полностью (целлюлоза будет гнить), зольные элементы не выделены. В общем вести он себя будет не очень предсказуемо. Для рыб любящих закоряженные биотопы он может и подойдёт, но я бы его всё-равно пользовать не стал. Субстрат должен быть инертным, а специальные субстраты в виде адсорбентов, ионообменных смол, регуляторов рН и жёсткости и использоваться должны специально.

2011-12-1818/12/2011 20:58:33
#1534279
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

105 5
Москва
11 года

perchikbest


мне из наполнителей аналогичного фильтра больше всего нравились керамич. кольца "серовские" "биопур форте" -- не очень дорого (есть керамика и подороже) и удобно в обслуживании (наполнитель продается в пластиковой сетке, которая кроме колец ничего не задерживает. Промывается при необходимости за секунды)
2011-12-2626/12/2011 12:00:32
#1538181



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top