Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года

Помпы на 370-600 Вт - можно ли использовать? У кого есть опыт?

Друзья, для авквариумистов за адекватные (!) деньги самые мощные помпы, которые я нашел, это Resun B-2000 ($12) можностью 30-32 Вт и Atman AT-2500 ($16) мощностью 36-40 Вт.

Все что мощнее - цены космические и не оправданные. НО, есть интересные решения НЕ аквариумные, а именно:
вихревые/центробежные нассосы (масса 5-6 кг, мощность 370-600 Вт, стоимость от $18).

Примеры:
1) http://hotline.ua/da...

2) http://rozetka.com.u...

3) http://rozetka.com.u...


Входные/выходные шланги диаметром 1" (1 дюйм).

Мне только не понятно вот что: как может Atman AT-2500 при своей слабой мощности в 36-40 Вт и диаметром отверстий 1/2 прокачивать обьявленные производителем 2400л/час (40л/мин), если у нассоса мощностью 370 Вт и отверстиями 1 дюйм заявлена прокачка всего 35-37 л/мин, правда с подьемом на 34 метра и давлением до 6 атм. Что-то не сходится, в чем причина?

Предположение: может наши аквариумные не прокачивают на самом деле 2,4 тонны воды в час? Или этот насос 370 Вт прокачает больше, если ему не нужно будет воду поднимать более, чем на 1-2 метра?

Задача: сделать для больших банок в целом и для моей баночки на 877 литра (отдельная тема 877 л (225*60*65 см) + ФОТО Новая баночка 877 л (225*60*65 см) + ФОТО ) ооочень хорошую фильтрацию + течение. К такой помпе прикрапить емкость с наполнителем - и мы получим мощный внешник с очень эффективной прокачкой.

Советуйте, критикуйте, делитесь опытом, буду рад любым мнениям

Изменено 2.4.16 автор Dmitry S.
2016-04-0202/04/2016 18:16:28
#2211369
Кандидат в Советники



2572 1063
Москва
7 мес.

сообщение Dmitry S.
Мне только не понятно вот что: как может Atman AT-2500 при своей слабой мощности в 36-40 Вт и диаметром отверстий 1/2 прокачивать обьявленные производителем 2400л/час (40л/мин), если у нассоса мощностью 370 Вт и отверстиями 1 дюйм заявлена прокачка всего 35-37 л/мин, правда с подьемом на 34 метра и давлением до 6 атм. Что-то не сходится, в чем причина?

1. Эти насосы орут. Реально орут, на всю квартиру будет слышно.
2. 2100л в час он прокачивает всегда. Подвох в том, что аквариумные помпы не могут понять воду без потерь производительности, так как они давления почти не создают.
3. Сальники. Они всегда текут.

Поставьте помпу течения и ФХ6. Дорого, но зато без шумно(почти). Со своей задачей справятся.
2016-04-0202/04/2016 19:08:05
#2211406
Советник



7125 2866
Москва
1 час.

Dmitry S.
если у нассоса мощностью 370 Вт и отверстиями 1 дюйм заявлена прокачка всего 35-37 л/мин, правда с подьемом на 34 метра и давлением до 6 атм. Что-то не сходится, в чем причина?

Это несколько другие по устройству насосы. Скорее всего там между лопатками и корпусом зазор меньше, чем аквариумных турбин и больший момент на оси. Конструкция расчитана не на разгон большого количества воды, на на работу против силы тяжести под большим давлением. Отсюда и низкая производительность по объему.
2016-04-0202/04/2016 19:09:56
#2211410
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года

DrFr
шумность - это критично важно. А что Вы скажете о, как пишут, полностью бесшумных "циркуляционный нассос отопления" типа таких?

http://hotline.ua/da...


Вроде действительно работают безшумно, вот здесь вконце видео при переключении на 3-ю скорость шума почти нет:


Характеристики: 1-я скорость 36 Вт, вторая 52 Вт, третья 65 Вт, прокачка 2500 л/час, подьем воды 5 метров.

И про сальники - можно подробнее? Это тоже важно очень.

Аквариумные поточные помпы + внешник - очень дорого выходит, а эффективность...



Изменено 2.4.16 автор Dmitry S.
2016-04-0303/04/2016 01:18:25
#2211622
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года

сообщение Константин Кучеренко
Это несколько другие по устройству насосы. Скорее всего там между лопатками и корпусом зазор меньше, чем аквариумных турбин и больший момент на оси. Конструкция расчитана не на разгон большого количества воды, на на работу против силы тяжести под большим давлением. Отсюда и низкая производительность по объему.

В принципе 2500-3000 л/час, это обьем моей банки 2-3 раза в час, я задумался, что это вполне достаточно.

Если этот обьем пропускать через большую емкость внешника, куда наложить мелкий наполнитель, не боясь сильного сопротивления (такие насосы продавят давление 6-10 атм), то эффективность фильтрации будет очень приличной?
2016-04-0303/04/2016 01:22:33
#2211624
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года
Есть еще интересный нассос за 21 бакс, мощность 400 Вт, прокачка 6000 литров в час, причем он не боиться даже мелких камней, допустимые частицы в воде 5 мм.

Интересно мнение специалистов о данном чуде, он шумный или нет?

http://hotline.ua/da...
2016-04-0303/04/2016 01:28:54
#2211628
Кандидат в Советники



2572 1063
Москва
7 мес.

Dmitry S.

Насосы из первого сообщения:
У меня похожий на даче был. 400 ватт и 3000л/ч насколько помню, давление и подъём не помню- шумный, но струя била метров на 6-9(из распылителя). Но достаточно быстро изнашивается сальник, через него вал двигателя входит в роторную камеру насоса. Двигатель крутил вроде 1500об/мин, вот и износ.
Шум слышно метров с 20 днём, хорошо слышно, но это на улице. Ночью спать не даст.
Эти насосы не рассчитаны на установку в квартире. В саду- нормально.

Про отопительные- не знаю. Выглядит лучше, да и наверное рассчитан на работу в жилом помещение.
Но у него выходит мощность почти как у аквариумных.

И ещё, не забывайте, аквариумные канистры не рассчитаны на высокое давление- прокладка потечёт. 6атм разорвёт её как Тузик грелку.
2016-04-0303/04/2016 01:36:37
#2211630
Советник



10667 4351
Москва
6 мин.

DrFr

во внешниках, наоборот, обычно внутри разрежение, помпы стоят на выходе.

Изменено 2.4.16 автор lonelity
2016-04-0303/04/2016 01:40:07
#2211632
Нравится DrFr
Кандидат в Советники



2572 1063
Москва
7 мес.

lonelity

Точно.
Но тогда скукожит и воздуха наглатает.

WERK SP-8H - тоже думаю шумный, я так понял это вибрационный? Тоже шуметь будет Он же для скважины, колодца рассчитан, то есть под землёй.
2016-04-0303/04/2016 01:49:16
#2211633
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года
lonelity, а если внешник забивается, помпа же начнет гонять воздух, перегреется и сгорит?




Изменено 2.4.16 автор Dmitry S.
2016-04-0303/04/2016 02:00:37
#2211634
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года

сообщение DrFr
WERK SP-8H - тоже думаю шумный, я так понял это вибрационный? Тоже шуметь будет Он же для скважины, колодца рассчитан, то есть под землёй.

Это центробежный, шумит вроде мало и он погружной, то есть плавает в воде, по идее это дополнительно гасит звук. Найти бы людей, кто такими пользовался.

А вибрационные типа "речеек" или "малыш" - это мрак, у меня такой в колодце стоял когда-то, шум ужасающий.

Нашел видео с такими насосами, вроде тихо, но по видео не очень ясно как вживую он звучит, особенно если целиком в воду погрузить.



Изменено 2.4.16 автор Dmitry S.
2016-04-0303/04/2016 02:10:06
#2211637
Посетитель


196 58
Ukraine Kiev
1 года

сообщение DrFr
Насосы из первого сообщения: У меня похожий на даче был. 400 ватт и 3000л/ч насколько помню, давление и подъём не помню- шумный, но струя била метров на 6-9(из распылителя). Но достаточно быстро изнашивается сальник, через него вал двигателя входит в роторную камеру насоса. Двигатель крутил вроде 1500об/мин, вот и износ.
Шум слышно метров с 20 днём, хорошо слышно, но это на улице. Ночью спать не даст. Эти насосы не рассчитаны на установку в квартире. В саду- нормально.

Про отопительные- не знаю. Выглядит лучше, да и наверное рассчитан на работу в жилом помещение.
Но у него выходит мощность почти как у аквариумных.

И ещё, не забывайте, аквариумные канистры не рассчитаны на высокое давление- прокладка потечёт. 6атм разорвёт её как Тузик грелку.

Спасибо за детализацию!
Выводы:
1) Насосы первого типа отпадают (шумность + сальники);

2) Второго типа (циркуляционный отопления) - да, согласен, они не должны шуметь, ведь люди ставят их прямо в квартирах/домах. Нужно будет изучить;

3) Третий тип - тоже на изучение;

4) Видел аквариумную канистру самодельную из советского алюминиевого бедона, теперь понял почему

ДОБАВЛЕНО позже:
Нашел на форуме строителей отзывы по тишине циркуляционных насосов, пишут, что если производитель хороший, то даже невозможно определить работает он или нет:
Цитата 1: это некачественный насос, ибо в прошлом году переделывал систему отопления, прицепил насос, давно лежал, лет десять, еще немецкий, когда подключил минут 10 не мог понять он вообще то работает или нет, понял только когда котел запустил, работает но шума и вибрации ноль, не чувствуется ни рукой ни ухом.
Цитата 2: Все зависит от качества и производителя эти насосов,у друга на работе установлен насос в системе (фирму не помню вроде грюнди или что-то в это роде),так его вобще не слышно как он работает, специально прислушивались по началу думали что он нерабочий.

Источник: http://www.chipmaker...

И еще одно видео интересное:


Изменено 2.4.16 автор Dmitry S.
2016-04-0303/04/2016 02:15:19
#2211639
Посетитель


426 36
Russian Federation Omsk
5 мес.



Один мой друг использует такой. Сам насос не из дорогих, поэтому относительно шумноват, шумоизоляция снизила проблему на нет. Возможно модели чуть дороже вообще бесшумны. Но даже для банки на 100 литров и первая скорость этого насоса великовата. И канистру для такого насоса надо делать капец как герметичную, потому как, когда фильтрующий материал забивается, начинает подсасывать воздух откуда только может. Лично я бы, для большой банки, первым делом поэкспериментировал с таким насосом: мало шума, производительность, относительная цена.
2016-04-0303/04/2016 07:15:52
#2211658
Советник



7125 2866
Москва
1 час.
Перед использованием таких насосов я бы сначала посмотрел бы внутреннее устройство на предмет потенциальной протечки. В аквариумных насосах ротор на основе постоянного магнита вращается в полностью герметичной камере. Сделано это ради надежной герметичности, но зачастую в ущерб производительности. В уличном насосе, где протечка не столь критична, может, как вариант, стоять сальник на оси вращения, который протечет рано или поздно.
2016-04-0303/04/2016 11:13:06
#2211709
Посетитель


426 36
Russian Federation Omsk
5 мес.

Константин Кучеренко

Если говорить конкретно об насосах для отопления, течь там нечему. На муфтах используются прокладки, в остальных местах (под винтом стравливания воздуха(не знаю как он точно называется) и между составными частями самого насоса) уплотнительные кольца. Он просто до нельзя. Я вот не слышал ещё чтоб такие насосы текли. )
2016-04-0303/04/2016 19:05:12
#2211902
Посетитель


363 81
Уфа
1 дн.

сообщение Dmitry S.
Есть еще интересный нассос за 21 бакс, мощность 400 Вт, прокачка 6000 литров в час, причем он не боиться даже мелких камней, допустимые частицы в воде 5 мм.
Интересно мнение специалистов о данном чуде, он шумный или нет?
http://hotline.ua/da...

Я пробовал использовать аналогичный садовый насос. Качает круто, вопросов нет, так же круто греет воду, все таки 400 Вт. Проблема в том, что он не рассчитан на долговременную работу, мой "прожил" чуть больше недели. Сейчас помимо аквапомпы, по второй магистрали качает обычный циркуляционник, уже примерно полгода, пока все ок.
2016-04-0404/04/2016 06:34:18
#2212110



Top