помутнела вода.


Новичок




4
Russian Federation
2 г. назад
помутнела вода.
Новый аквариум Ювел,80л, с фильтром (со всем набором губок и фильтров) и аэратором. Налил воды из под крана и запустил. Через две недели вода побелела, как будто вылили полстакана молока. Прошло еще пять дней - без изменений. Что делать? Когда рыб запускать? До этого был простой аквариум с фильтром из крупной губки, такого не было.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 10:05:58#2066885

Свой на Aqa.ru




911 93
Правдинск
2.5
1 мес. назад
ckiy
Что делать? Когда рыб запускать?

ничего не делать, всё хорошо.
через месяц.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 13:11:21#2066941


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
а можно фотку хотя бы, я бы предложил конечно чтобы позеленела а не побелела, коряг нет - может бактериалка или что ещё, акромя возможных процессов запуска. я сколько не запускался всегда максимум зелень видел, а не белёсость
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 13:21:17#2066950

Новичок




4
Russian Federation
2 г. назад
Ohri
Нет, корягу не клал, хотя есть и собирался. Аквариум был совершенно пустой. Вчера положил три живых растения.
Может промыть фильтр, хотя-бы угольную его часть?
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:00:19#2066967


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
а фильтр случаем нигде уже не работал, а потом после паузы сюда поставлен ?
Пойдём логическим путём - аквариум отличается от бутылки с водой тем что там есть минеральные и органические вещества которые потребляются бактериями, на время запуска бактерии растут бесконтрольно до образования баланса, и иногда получаем вспышки как вроде тут.
Значит если после вчерашнего внесения 3 кустиков к Вам попала культура бактерий которые нашли богатую еду. Получается либо фонит грунт, либо "гнилая" вода из под крана, либо вода из действующей банки, либо внешний фильтр был запущен потом остановлен и спустя время достаточное для смерти колоний бактерий в нём подключен в эту банку. После включения он выплюнул этот компот в акву и мы получили белую воду.

Так что фильтр открываем, уголь выкидываем - он нужен сугубо для вывода лекарств после лечения, выкидываем если есть керамику и забиваем губками крупнопористой - и всё, ждём.

Изменено 20.3.15 автор Ohri
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:34:27#2066986

Свой на Aqa.ru




3454 729
Пушкино
1.5
19 мин. назад
Ohri
а керамику то зачем выкидывать?
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:48:52#2066993

Свой на Aqa.ru




1322 222
Israel
7 мес. назад
сообщение Ohri
... выкидываем если есть керамику и забиваем губками крупнопористой - и всё, ждём.

Изменено 20.3.15 автор Ohri

Весьма спорный совет менять керамику на губку, тем более крупнопористую в фильтре для запускаемого аквариума, очень не однозначный совет.

Изменено 20.3.15 автор vladi-og
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:55:20#2066999


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
natalybochar

толку в ней не намного больше
1. бактериям всё равно что заселять керамику или губку
2. площадь заселения у керамики не факт что больше губки
3. керамика достаточно быстро со временм забивается органикой, что скажется на КПД фильтра, а его лишний раз лучше не трогать - с губками грубо говоря он вечный.
4. объём банки 80 литров -большой нагрузки населением в такой аквариум никак не дашь - объём не тот
5. ТС уже сажает растения, а зачем дополнительная Биофильтрация при наличие растений и нормальной нагрузкой животным составом ?
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:55:25#2067000

Свой на Aqa.ru




1322 222
Israel
7 мес. назад
сообщение Ohri
natalybochar

толку в ней не намного больше
1. бактериям всё равно что заселять керамику или губку
...

Это Вам сами бактерии сказали? Как раз не все равно, На губках колонии полезных бактерий при равной полезной площади имеют меньшее поголовье, чем на керамике.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 14:59:34#2067002


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
сообщение vladi-og

Весьма спорный совет менять керамику на губку, тем более крупнопористуб в фильтре для запускаемого аквариума, очень не однозначный.


Ну давайте спорить, давайте Ваши аргументы против, давайте уже обосновывать точки зрения а не как бабушки а вот я где-то прочитала.
Банально представим банка 80 литров - запускается сейчас и 10 лет назад - тогда Внешников не было и банка запускалась ! Я не говорю о сложности содержания рыб и растений (буцефаландры) которые требуют отдельных условий но в УЖЕ запущенной банке. Посмотрите темы - внешник по сути нужен на запуск строго для пит грунтов ADA, а для остальных достаточно простого внутреннего на механику для создания тока в аквариуме. К тому же плотность колонии бактерий прямо пропорционально нагрузке на акву, нет еды - нет бактерий, кто может произвести расчёт и сказать что бактерий будет много и им нужна площадь заселения такая то поэтому ставим механику - объёма грунта и губок недостаточно, и что бактерии на губке другие или хуже делают своё дела чем на керамике ????
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:00:46#2067003


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
сообщение vladi-og
Это Вам сами бактерии сказали? Как раз не все равно, На губках колонии полезных бактерий при равной полезной площади имеют меньшее поголовье, чем на керамике.


Знаете сколько копий на этом только форуме сломано на эту тему - никто не может посчитать ни площадь, ни тем более предпочтение бактерий, поскольку простейшие селятся кругом. Вы уходите в полемику без доказательств. Спор, это аргументы а не сотрясание воздуха.

Личный опыт 700 литров с малави. Заказ рыб класс только WF и F1 спокойно содержал и разводил без проблемм, внешник на губках

Хотите доказательств - пример : Заводчики Вадим74 - тоннЫ с малави, Самвел - тонны с дискусами - НЕТ керамики -КРУПНАЯ ГУБКА.


Диалог закрыл - доказывайте проф разводчикам их ошибки.

Изменено 20.3.15 автор Ohri
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:03:43#2067005

Свой на Aqa.ru




1322 222
Israel
7 мес. назад
сообщение Ohri
сообщение vladi-og

Весьма спорный совет менять керамику на губку, тем более крупнопористуб в фильтре для запускаемого аквариума, очень не однозначный.


Ну давайте спорить, давайте Ваши аргументы против, давайте уже обосновывать точки зрения а не как бабушки а вот я где-то прочитала.
...

Да вы не волнуйтесь так
Кроме того почему я должен давать какие-то аргументы, когда вы их не даете? Т.е. мои аргументы на ваши голословные заявления? Мдя.
А аргументы ведь на поверхности. Т.е. на поверхности самой губки, с которой нитрофицирующие бактерии много легче смываются напором воды, чем с поверхности керамики.
И да, все, что вы написали ниже - намеренный увод разговора от темы. Я закончил с вами.
Автор, не меняйте губку на керамику, губка больше нужна для механической чистки воды, керамика - для биологической, Вы сами биологию ни как не замените, а вот механику - запросто, т.е. подменами воды с одновременной сифонкой грунта.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:08:30#2067007

Свой на Aqa.ru




3454 729
Пушкино
1.5
19 мин. назад
Ohri
толку в ней не намного больше
это спорно и недоказано, вся основная масса бактерий вообще живет в грунте, но это второй вопрос
дело в том что керамика уже есть и нафига ее выкидывать? только потому что Вам она не нравится?, меня вот керамика очень устраивает... хотя по большому счету в акве с растениями фильтр вообще не принципиален....
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:12:27#2067009

Свой на Aqa.ru




1322 222
Israel
7 мес. назад
сообщение natalybochar
".... хотя по большому счету в акве с растениями фильтр вообще не принципиален.... "
Совершенно верно, поэтому в моем травнике (каком-ни каком) и нет фильтра, он давно лежит в шкафу.
А вот для начинающего аквариумиста и в тоько что запускаемом аквариуме любой фильтр имеет значение, прежде всего психологическое для самого начинающего аквариумиста - имеет успокаивающее действие, в какой-то мере сохраняет нервы. Ведь Вы совершенно правы, большая часть нитрофицирующих бактерий живет не в фильтре, а в верхних слоях грунта, а так же на прочих внутренних поверхостях аквариума, залитых аквариумной водой.

Изменено 20.3.15 автор vladi-og

Изменено 20.3.15 автор vladi-og
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:20:38#2067015


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
сообщение vladi-og
Кроме того почему я должен давать какие-то аргументы, когда вы их не даете? Т.е. мои аргументы на ваши голословные заявления? Мдя.
А аргументы ведь на поверхности. Т.е. на поверхности самой губки, с которой нитрофицирующие бактерии много легче смываются напором воды, чем с поверхности керамики.
Автор, не меняйте губку на керамику, губка больше нужна для механической чистки воды, керамика - для биологической, Вы сами биологию ни как не замените, а вот механику - запросто, т.е. подменами воды с одновременной сифонкой грунта.

На такую глупость не смог не откликнуться
1. Если Вы не можете своё мнение подтвердить чем кроме как сами сказали "голословностью" то Вашему мнению и цены не больше, только вот я привёл пример чем пользуются профессиональные заводчики, чьё мнение заслужено и уважаемо не буковками на форуме, а делами и рыбками
2. Легче смываются - на основании чего ? Под микроскопом если посмотреть губку - она не гладкая. Продолжаем - биошары пластмассовые и гладкие считаются не хуже керамики, но боже он даже гладкий на ощупь - как бактерии под напором удержаться да и наверное бактерии там селится не будут - НЕ керамика и гладкая ?
2. Как раз Вы и не правы это можно заменить биологию подменами и сифонкой, тем самым не давая накапливаться органике.
Пример туалет : Вы накакали в тазик и ждёте когда фильтр НЕ мгновенно (надеюсь Вы не будете говорить что данные процессы моментальны ?) переработает, а подмены с сифонкой это смыл и забыл.
А как раз механику мы и не можем заменить - не стоять же по 3 часа с сачком и ловить летающую фракцию, к тому большинство фракций не поймать рыбным сачком да и махая сачком и рыб распугаешь и растения повыворачиваешь.


Автор не слушай его, а то муть из воды будешь сачком вычерпывать вырывая растения, а ещё зря тогда люди волнуются тут в разделе болезней когда во время лечения прежде всего боятся за биологию грунта чем внешника, а после лечения аквариума у них во внешнике строго уголь на вывод лекарств. Или может понимают что-то тайное ?
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:28:37#2067019

Свой на Aqa.ru



Я онлайн!

834 432
Воронеж
1
2 сек. назад
О-о! Забавненько . Опять спор на тему, что лучше: в лоб или по лбу?

Изменено 20.3.15 автор Василий 12
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 15:39:15#2067027

Новичок




4
Russian Federation
2 г. назад
Дорогие товарищи, огромное спасибо. Решено, уголь выкидываю, остальное промываю. Еще раз всем спасибо )))
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 16:53:32#2067069


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
ckiy

то что Вы будете промывать лучше после промывания оставить ещё на ночь в тазике с водой, а утром ещё раз промыть и только потом закладывать.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 17:00:14#2067077

Новичок




4
Russian Federation
2 г. назад
Ohri
Так и сделаю. Еще раз спасибо.
2015-03-20 добавлено 20/03/2015 17:44:13#2067100


Модератор
Модератор



3132 177
Москва
5 дн. назад
сделайте фотку ради предметного интереса )
2015-03-21 добавлено 21/03/2015 12:44:20#2067432

Создать новую темуБыстрый ответ