go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

311 18
Подольск
8 мес.

посоветуйте внутренник пожалуйста (страница 3)

всем привет!имеется аквариум на 400 литров, стоит внешник джебо 839,но после кормёжки да и вообще плавают мелкие частицы, хотелось бы кристально-чистую воду, какой хороший и недорогой внутренник можноо подкупить?пытался поисковиком найти но ничего толкового не нашёл, во внутрениках не очень рублю

2009-04-2727/04/2009 20:44:42
#821347
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
4 года

Acifer


Ну так у этого Блю..и цена извините , немного добавить и внешник можно взять.
2009-05-2525/05/2009 19:29:10
#841602
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

ASR

Да есть такое. Я в свое время, когда покупал машину, тоже руководствовался принципом: подешевле и получше. Но опыт, сын ошибок трудных, вновь направил меня на правильную дорогу и я взял хорошую машину за хорошую цену. Гармония существует, но не всегда она находится в средней ценовой категории Смайлик :)
Удачи!
2009-05-2525/05/2009 19:37:15
#841605
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
8 года

Когда выбирал внутренник (нужен только для механической очистки), то в руках подержал оч. много разных моделей.
Больше всего порадовал Blumodular 03, его и взял. Фильтр ОЧ. удобен в использовании. Хороший пластик. Чищу раз в неделю (2 астрика + Бокур).

Хочу посоветоваться по поводу наполнителей. Использую 3 контейнера. 1 - крупная губка, 2 - цеолит, 3 - синтепон.
Правильная у меня очерёдность наполнителей?
Взвесь убирается ОЧ. быстро.

Но есть и проблемы. У астров ОЧ. крупные отходы =). Они в фильтр просто не пролезают и скапливаются под фильтром в весьма больших колличествах. А сомовьи лежат там где сом их оставил (на всем протяжении акваса) =).
Как с этим можно бороться? Неохота лазить каждый день в аквас с пылесосом...

2009-05-2626/05/2009 09:27:12
#841934
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

У вас губка мелккористая стоит? Уберите из первго отсека губку, куньте туда., что-то типа биошаров, несколько штук, они под током воды будут "играть" и разбивать круный кал. Синтепон я сатавлю до камней и кгля. И Вашем случае, может фильтр положить?

Изменено 26.5.09 автор Acifer

2009-05-2626/05/2009 09:35:39
#841940
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
8 года

Положить не получится.

Кал собсна застревает в самой решётке =), т.е. ещё до губок =) или лежит кучками между стеклом и фильтром.
Астронотусы уже достаточно большие (примерно 22 - 24 см). Сегодня была обнаружена кака 2 мм в диаметре и 2 см в длину.
Кто держит крупных зверей? Как можно поддержать эстетичный вид в аквасе? Или пылесос - мой лучший друг?? Смайлик ;)

2009-05-2626/05/2009 09:56:21
#841960
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

189 3
Russian Federation Saint Petersburg
12 года

Lenin82

Может быть, крупный грунт, чтоб проваливалось все? У меня один астр тех же габаритов, но особых как валяющихся не вижу. Сифонить потом глубоко. Имхо фильтр все равно такие каки не уберет, да и не для этого он, а лишь чтоб взвесь убирать.
2009-05-2626/05/2009 10:13:11
#841978
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
8 года

сообщение Mantikora

Lenin82

Может быть, крупный грунт, чтоб проваливалось все? У меня один астр тех же габаритов, но особых как валяющихся не вижу. Сифонить потом глубоко. Имхо фильтр все равно такие каки не уберет, да и не для этого он, а лишь чтоб взвесь убирать.


Грунт у меня конечно мелковат да и светлый очень...
Значит эхеймовский пылесос форева!
2009-05-2626/05/2009 10:28:21
#842000
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

Фильтр можно доработать: убрать всасывающие перегородки и перегородки между губками.
Сначала Вы говорите, что филтр дороговат, а потом собираетесь купить за 4 рубля сифон Смайлик :)
Я купил себе хагеновский на батарейках, но у моих рыб нет такого гуано, хоты с листьями от валиснерии он справляется.

Изменено 26.5.09 автор Acifer

2009-05-2626/05/2009 14:47:19
#842187
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

107 2
Москва
8 года

сообщение Acifer
Фильтр можно доработать: убрать всасывающие перегородки и перегородки между губками.
Сначала Вы говорите, что филтр дороговат, а потом собираетесь купить за 4 рубля сифон Смайлик :)
Я купил себе хагеновский на батарейках, но у моих рыб нет такого гуано, хоты с листьями от валиснерии он справляется.

Изменено 26.5.09 автор Acifer


Всё в нашем мире относительно, также и понятие дороговато... =)
Внутренник дорогой по отношению к остальным производителям - это факт.

А пылесос мне друзья подарили =)

Кстати, возникла такая идея, может кто пробовал?
Если в фильтре убрать нижнее корытце, то фильтр будет всасывать не через боковые решётки, а через дно.
Там решётка покрупнее и всё гуано попадёт в самую крупную губку. Когда потребуется вынуть фильтр для чистки, мы лёгким движением руки одеваем корытце и достаём фильтр.
2009-05-2626/05/2009 15:58:18
#842262
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

Зона всасывания будет только снизу. Боковые отверстия не работают. Так делаю перед тем, как достать фильтр. Под ним всегда скапливается гуано Смайлик :)

2009-05-2626/05/2009 17:27:50
#842336
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Moscow
6 года

Подскажите пожалуйста!
Присмотрел себе внутренний фильтр Ferplast Blumodular 02, уже почти готов его прикупить, но терзает один вопрос:
на сколько он тихо работает? Судя по мощности 900-1200 л/ч аппарат должен быть довольно шумным.

(использую Акваэль Турбо 350, аквас 100 л.)

Изменено 29.5.09 автор SkyWorker

2009-05-2929/05/2009 12:09:38
#844650
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

Сплю в той же комнате. Есть чуть уловимый гул в полной тишине. Судя по всему это дает сопряжение фильтра со стеклом.Через два дня перестал замечать.

2009-05-2929/05/2009 13:48:16
#844717
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Moscow
6 года

Ну раз он настолько хорош, как вы пишите
и так тих если его даже не слышно, видимо придётся его купить.

Спасибо за быстрый ответ!

2009-05-2929/05/2009 15:34:56
#844829
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

SkyWorker


На счет звкуа все конечно субъективно, но фильтр хорош однозначно! Не пожалеете Смайлик :)
2009-05-2929/05/2009 15:51:55
#844838
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

34 1
Russian Federation
17 года

Решил не плодить кучу тем с аналогичными названиями, поэтому пишу в этой.
Есть аквас 180 литров. Для него нужно подобрать фильтр. Внутренний. Не шибко дорогой (кризис все-таки в мире) Смайлик :)
Т.к. живем не в столице нашей Родины, то выбор невелик:
1 - Aquael TurboFilter 1100 - 1400рупий (в инете кстати, всего 850р.).
2 - Aquael FAN-3 - 700рэ.
В принципе, ничего другого найти не удалось. Скорее всего, нужно будет выбирать из этих двух. Что посоветуете? (при разнице в цене в 2 раза). Стоит TurboFilter 1100 этих денег? Или же взять фан3 и не париться?

2009-06-0404/06/2009 15:06:06
#849270
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
4 года

Bayker


У этих агрегатов мощность разная Турбо 1100л/ч Фан-3 по моему 700л/ч. Использую Фан-3 в 100л , но у меня старая модель без плюс (года 3-4 ему), родной стакан демонтирован, установлена губка большего размера, в качестве мех.фильтра очень ничего, очень тихий. Турбо не использовал, хотя мысль была купить в 250л, мнения по поводу этого агрегата самые противоположные. Думаю что от контейнера с наполнителем толку все равно мало, объем маловат для эффективной биофильтрации В итоге остановился на китайской головке с большой губкой.
2009-06-0404/06/2009 22:46:56
#849627
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3261 279
Владимир
10 года

Bayker

Турбо 1100 использую всего несколько месяцев, но с меньшими моделями знаком давно. 350-й работает уже 6 лет, в сотке 650 - 4 года. Претензий нет. По шуму - только от пузырьков. Все-таки если позволяет место и дизайн он, наверное, получше. Меньшая зависимость от промывки губки при состоянии бибаланса на грани допустимого. В остальном, на мой взгляд, эти модели находятся на одном уровне цена-качество.
2009-06-0405/06/2009 00:52:32
#849697
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

В свое время экспериментировал с фаном и пробовал его без стакана, в результате понял, что со стаканом лучше. Я бы выбрал, несмотря на чудовищную конструкцию, фан, т.к. у турбо открытая губка. Если все же турбо - в отсек после губки я бы набил синтепон.

Изменено 5.6.09 автор Acifer

2009-06-0505/06/2009 12:54:15
#850012
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

34 1
Russian Federation
17 года

О! чем глубже поиски, тем больше результата. Нашел турбо 1100 за 1100 и турбо 650 за 850. Фан по прежнему 700. Турбо-650 мало для 180л?
Что касаемо громоздкости конструкции турбы, так и фан-3 тоже довольно громоздкий. Поэтому внешне мне всё равно что будет. А вот всё остальное интересуюсь у вас: что же всё таки лучше взять?

2009-06-0505/06/2009 13:58:00
#850080
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

Bayker


Под чудовищной конструкцией я имел ввиду систему фильтрации, по меньшей мере, неоптимальную.
Турбо будет выглядеть уродцем в аквариуме, а представьте, как Вы его доставать будете из акваса? Из фана и то гуано льется, а тут открытая губка Смайлик ;) Единственный его плюс - производительность и все!
2009-06-0505/06/2009 14:51:36
#850130
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2713 373
Казань
4 года

Bayker


Почитай те еще здесь и здесь .Но по-моему Фан-3 слабоват для 180л.

Изменено 5.6.09 автор ASR
2009-06-0505/06/2009 21:01:02
#850368
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Engels
6 года

Приветствую!
Вот уже две недели использую FERPLAST BLUMODULAR 2 и могу сказать, что ни разу не пожалел о покупке, фильтр действительно хорош, как о нём говорят, шума практически никакого, только слегка еле слышен гул ротора, фильтрует прекрасно, аквас просто кристальный, никакой взвеси, все частички пролетающие в его зоне непременно засасываются.
Планирую докупить третью секцию и наполнить её цеолитом.
Про Акваэль Turbo Filtr 350 более не вспоминаю.

Благодарю за совет и всем рекомендую, вещь стоящая, хотя и не дешёвая!

2009-06-1717/06/2009 20:28:37
#857828
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

446 18
Саратов
10 мес.

SkyWorker

Рад, что поделился чем-то хорошим с Вами Смайлик :)
Прикупил себе на днях аквас на 50 литров (барбосов отсадить) так думаю и туда воткнуть блю, только 01... хоть и 900 л/ч уж очень многовато Смайлик ;) Просто уже не хочется размениваться на что-то другое.
2009-06-1717/06/2009 21:24:25
#857874
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

794 118
Москва
4 года

SkyWorker

Скажите , а чем же турбо 350 так плох был ?
2009-06-1717/06/2009 21:30:07
#857879
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

58 1
Russian Federation Stavropol
6 года

Главный минус этого фильтра в том, что когда его извлекаешь из воды всё содержимое, накопленное за неделю непременно выливается в аквас, да и губка не совсем удачная, быстро забивается из-за очень мелкого сечения.
Если эти недостатки для Вас не важны, можете смело покупать, фильтр очень тихий и своих денег явно стоит.

2009-06-1818/06/2009 18:29:26
#858486



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top