Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить Потек внешник. Хочу заменить на внутренний. Прошу совета по модели.
	Классика жанра - уехал и потек внешник (EHEIM prof 2). Покупал его бу в нагрузку с банкой... так что предъявить некому. Причем, что интересно, фильтр, похоже еще и свалил в акву все что в нем накопилось... ( Грязища. Уезжать планирую переодически и больше таких веселух не хочу. Приехал сегодня в 4 утра и пришлось сливать воду и пересаживать рыб... паркет сушить надо... короче веселюсь по полной. Так вот - хочу поставить внутренний фильтр как замену внешнему. Банка на 310 литров... глубокая - 85 см по высоте. Живут - цихлиды - елохи, димасони, дельфины, йодотрофеусы и сомы. В довесок к внешнику стоял акваэль турбо 1500 с родной губкой плюс из его банки высыпал наполнитель и положил мелкую губку. Вот думаю что-то поставить в пару к акваэлю. Порекомендуйте, пожалуйста, что может заменит внешник в таких условиях? Или вернуть в акваэль наполнитель, и просто прикупить мощную помпу с губкой? Спасибо.
	2014-05-1111/05/2014 05:06:09 #1971013

john-a70 Свой на Aqa.ru, Советник 8085 870 Златоуст 1 года	Ответить
	Баян Посмотри внимательно, как можно выйти из твоей ситуации. http://my.mail.ru/ma...
	2014-05-1111/05/2014 05:48:03 #1971014

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	john-a70 Спасибо! Но не совсем об этом мой вопрос был. В принципе тот внутренний, что есть сейчас - справляется нормально. Для тонкой очистки пытался использовать синтепон в контейнере - не пошло у меня... видать синтепон фуфло попадался. Но после того как нашел два куска очень мелкопористой губки - стало совсем хорошо. Но после удаления внешника совсем не будет био-фильтрации. И вот это напрягает, мягко говоря.
	2014-05-1111/05/2014 11:53:25 #1971057

Юрий1978 Свой на Aqa.ru 14156 10133 Сланцы 18 час.	Ответить
	фитофильтр не вариант? и биофильтрация и выведение нитратов
	2014-05-1111/05/2014 12:08:27 #1971061

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	Юрий1978 Я не настолько крут, чтобы фитофильтрами заниматься... Так что пока не вариант Ну вот поспал два часа... выловил последнего сома из аквы... воду слил окончательно... все передвинул... сохнет. Надеюсь, соседи с лопатой не придут. По фильтрам... нагуглил EHEIM Biopower 240. Понятно, что как единственный он мне не пойдет... а вот как довесок к существующему акваэлю? Акваэль - маханика... EHEIM - био. Пойдет, как думаете?
	2014-05-1111/05/2014 12:20:09 #1971062

никмих Посетитель 273 16 Москва 1 года	Ответить
	Баян ставьте Блюмодуляр3, лучше на сегодняшний момент-нет
	2014-05-1111/05/2014 12:45:47 #1971073

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	сообщение никмих Баян ставьте Блюмодуляр3, лучше на сегодняшний момент-нет Для механики? А акваэль наполнить керамикой?
	2014-05-1111/05/2014 13:15:44 #1971082

никмих Посетитель 273 16 Москва 1 года	Ответить
	сообщение Баян сообщение никмих Баян ставьте Блюмодуляр3, лучше на сегодняшний момент-нет Для механики? А акваэль наполнить керамикой? Как хотите, можете один отсек заполнить керамикой, все в ваших руках. Если рыбы не оч много, то он и без акваэля справится, у него 3 отсека, так что и механику будет фильтровать и биологию поддерживать
	2014-05-1111/05/2014 15:34:06 #1971120

Андрей финн Свой на Aqa.ru 6127 2484 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	Баян Поставьте Атман 883.У меня в двух банках стоят уже по 3 года.Есть такого же типа Сэра, если их ещё не сняли с производства и ещё какой то итальянский.Как вариант стоит рассмотреть Ювель.Выбор большой и он за вами.Я уже давно отказался от внешников по той же причине и сплю спокойно.Что касается биологии-не заморачивайтесь.Почти вся нужная культура живёт в грунте.Я использую только губки, которые мою раз в неделю и стираю в машине раз в месяц.
	2014-05-1111/05/2014 15:49:33 #1971124

john-a70 Свой на Aqa.ru, Советник 8085 870 Златоуст 1 года	Ответить
	сообщение Баян john-a70 Спасибо! Но не совсем об этом мой вопрос был. В принципе тот внутренний, что есть сейчас - справляется нормально. А в чем вопрос? Ты спросил чем можно заменить внешний фильтр, я тебе ответил - внутренним с двумя или тремя губками.)))
	2014-05-1111/05/2014 16:01:13 #1971127

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	john-a70 Ну ты сам же в ролике делишь био фильтрацию и механику. Механика - у меня есть... био занимался внешник. Вопрос был как сделать равноценную био с помощью внутренних. Андрей финн А зачем тогда такой фильтр, если используются только губки? Имхо, проще тогда поставить тот же Блюмодуляр... гораздо компактнее. Не? Я пока не бюджетном варианте думаю остановиться. Хочу найти дополнительный отсек для акваэля своего (что оказалось не так просто - сегодня не смог)... заполнить их оба наполнителем из внешника (дабы аква побыстрому запустилась) (кстати вопрос - что заиспользовать? Там два вида - керомические колбы и шарики) + в верхний отсек положить на выходе качественный синтепон (а может и не положить) + оставить родную крупную губку. К этому хозяйству нарыл в закромах старенький resun 700 с мелкоячеистыми губками. Буду посмотреть. Изменено 11.5.14 автор Баян
	2014-05-1111/05/2014 21:21:29 #1971195

АО Новичок 8 Москва 7 года	Ответить
	Баян Для себя нашла выход - использование рюкзачных фильтров. Те же акваэль FZN. У меня стоят на трех аквариумах (№1, №2, №3). Самый первый №2 работает уже 5 лет. Не течет - течь неоткуда. Единственно под него крышку надо подпиливать, и на спуске воды придумывать слив (я пленку полиэтиленовую закрепляю), чтобы не было звука воды, в штатном варианте коротковат уступ. А так мне нравится. Правда на ваш аквариум №3 подойдет, но они почему-то хуже работают чем №2, я один раз уже его меняла. Благо стоят они дешево и в уходе неприхотливы. Спасли жизнь рыбам в жаркое лето, пока мы были в отъезде. Как раз тогда в Москве под 40 было. Так что советую - и паркет цел будет. Да и еще - можно вместо губок внутрь другую фракцию закладывать, фитофильтрацию устроить. Разгуляться есть где.
	2014-05-1112/05/2014 00:16:13 #1971221

Андрей финн Свой на Aqa.ru 6127 2484 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	Баян Изначально есть керамика и можно загрузить любой субстрат, просто мне это не нужно, а с губками разбираться проще.Насчёт биологии писал выше.
	2014-05-1212/05/2014 07:47:24 #1971244

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	АО Мне такой, похоже, не подойдет. Чисто по конструкции банки. На переднюю стенку не повесишь же... на задней рельефный фон... а у боковых стяжки сверху... Да и хочется, чтобы вообще вода за пределами банки не проявлялась ну никак... PS. Хотел уже вечера начать все собирать назад... тумбу на бок повернул - вода полилась... оставил на ночь сливаться...
	2014-05-1212/05/2014 08:08:25 #1971247

Ferplast Постоянный посетитель, Официальный представитель Ferplast 643 44 Химки 1 мес.	Ответить
	Баян http://video.yandex....
	2014-05-1212/05/2014 09:22:18 #1971266

TungI Завсегдатай 1274 126 Москва 2 мес.	Ответить
	Я бы посмотрел всетаки в сторону фитофильтра на основе цветочного горшка, раз рюкзачек не подвесить никакНе особо сложно в исполнении. Темболее подвесить можно прямо над аквариумом, чтоб в случае чего даже через край вода обратно в акву стекала
	2014-05-1212/05/2014 09:48:48 #1971275

skaner Завсегдатай 1656 133 Железнодорожный 1 года	Ответить
	Баян Такой же Акваэль поставьте который уже стоит с губкой. Хотя если грунт нормальный есть постоянная аэрация и нет перенаселения думаю и одного вашего Акваэля хватит.
	2014-05-1212/05/2014 14:56:11 #1971376

Саяр Постоянный посетитель 816 21 Ульяновск 9 года	Ответить
	Если цихлидник, ставьте САМП и не заморачивайтесь или фито. Дешево, минимальные протечки, мощная фильтрация, дает возможность увеличить плотность посадки. Уберете из банки все ненужнок. Огромная экономия денег. И много чего еще можно написать.
	2014-05-1414/05/2014 23:24:35 #1972245

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	Мой бюджетный вариант не проканал. Уж очень быстро забивается и теряет мощность. В итоге сегодня купил блюмодуляр 3. Буду неделю гонять все три фильтра... Пока в новом нужные жильцы не заведутся... Саяр Ну т.е. предлагаете мне вместо емкости внешника заиспользовать аж отдельную банку. Исходные условия то были - ни капли воды мимо аквариума... Изменено 23.5.14 автор Баян
	2014-05-2323/05/2014 16:54:04 #1974502

Odonyx Завсегдатай 1667 147 Москва 3 года	Ответить
	Баян я бы поставил внутренний угловой JBL i100 с четырьмя кассетами и в заборные отсеки поставил синтепон.
	2014-05-2323/05/2014 17:42:06 #1974511

Андрей финн Свой на Aqa.ru 6127 2484 Санкт-Петербург 2 час.	Ответить
	Odonyx Они имеют довольно низкую эффективность.У нас на боцийном форуме тестировали несколько моделей этого типа.В результате все были разочарованы их работой.
	2014-05-2323/05/2014 18:57:40 #1974530

Баян Посетитель 330 43 Москва 28 дн.	Ответить
	Ну что могу сказать... похоже работает эта связка: акваэль турбо 1500 + Блюмодуляр 3. Причем голубой модуляр работает меньше недели. До этого был старенький резун 700. Из минусов только эстетика - все ж два не маленьких фильтра в банке. Один удалось припрятать, а второй пока на виду. Выкинул к чертям тесты полосочные... купил капельные JBL от греха. Итог: ph 7,9 no2 0,015 no3 gh 11 NH3 0 NH4 0 Только вот с NO3 накосячил, похоже... ну не может быть в банке с 19ю цихлидами и 4 сомами и практически без растений такой нитрат (воду менял в четверг прошлый). Хоть они и дети еще, но все ж. Буду перемерять. Короче, я доволен. Всем спасибо за участие! Изменено 28.5.14 автор Баян
	2014-05-2828/05/2014 13:00:10 #1975562