Применение медицинского ультрафиолетового облучателя для доп. освещения 30-60 мин в сутки


Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Применение медицинского ультрафиолетового облучателя для доп. освещения 30-60 мин в сутки
Недавно мой аквариум перенёс вспышку ихтиофтириоза. Пустяк, но очень неприятный. Обдумывал приобретение ультрафиолетового стерилизатора. От детей мне достался Ультрафиолетовый облучатель ОУФв-02 "Солнышко" у которого широкий спектр излучения (400-180 нм) (http://www.solnyshco.com/apparaty-domashnie/ofuv-02-solnyshko.html). Сегодня поставил его сверху над 300 литровым аквариумом, где очень быстрое движение воды (выход из флейты). Направлен немного под углом (приблизительно по диагонали, от верха передней стенки к низу задней стенки), чтобы дети не могли заглянуть в лампу. Пока установил на работу 30 минут в сутки в середине светового дня.
Как думаете, какой эффект облучатель окажет:
на качество воды?
на здоровье рыб?
на растения?
Может мне прекратить этот эксперимент?
Какие у вас будут идеи.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 16:04:38#1605972

Свой на Aqa.ru




793 61
Раменское
1 мес. назад
wats0n

А рыбы на лампу будут смотреть? Не ослепнут? Мне кажется, что если такой лампой и можно пользоваться, то точно нужно знать как. Полчаса, думаю борщ. Минут с пяти надо начинать, и внимательно смотреть за изменением в банке и поведением рыб. Если всё нормуль, то понемногу увеличивать время. Моё мнение.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 20:45:59#1606150

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
wats0n


жестоко. живое не скажет вам за ультрафиолет спасибо.
УФ хелаты разрушает так что толку от удобрений мало. Растения сильно страдают: это не свойственен для них спектр. животные могут реально ослепнуть.ИМХО (у каждого свое кладбище домашних животных....)
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 20:50:33#1606151

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
emelya2701

Зрение рыб. Это пока единственное, что меня беспокоит в этом эксперименте. Но мы же не смотрим постоянно на солнышко. Хотя смотреть на него очень вредно. Первый день прошёл нормально. Рыба (живородки и анциструсы) такая же бойкая и резвая. Никаких изменений не замечено (пока). Попробую оставить 30 минут.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 21:26:07#1606177

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
wats0n


товарисч, а вы про озон не забыли? если бы у нас на планете гулял бы УФ то вы бы как в книге из серии Метро 2033 (2034) жили бы под землей. Ультрафиолет губителен.УФ не убивает сразу,но рак кожи у человека он вызывает .
Зачем запускать медленную смерть? может литр ацетона быстрее всех убьет.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 21:33:08#1606185

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Sebbb

Наверное, вы правы. Рыба не скажет спасибо.
Но содержание аквариумной рыбы на даче даёт очень неплохие результаты. Да и в природе рыба периодически попадает под прямые лучи солнца. А этот облучатель светит со спектром как у солнца (по заверению разработчика). Этот облучатель предназначен так же для "принятия солнечных ванн" в местах, где проблемы с солнцем. А у нашей рыбы чаще всего солнца никогда не бывает. С помощью него облучают слизистые оболочки носоглотки. А это гораздо нежнее кожи. Недоношенных детей несколько дней (а иногда недель или месяцев) держат в кювезах, где очень много времени работают такие облучатели (хотя, ради справедливости нужно упомянуть, что у около 5% из них появляются проблемы со зрением).
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 21:48:58#1606193

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Sebbb

Если солнышко светит, значит оно природе нужно. Наша жизнь зародилась при УФ. Учённые пока не пришли к общему мнению: в УФ больше пользы или вреда. Хотя вред, конечно есть.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:00:29#1606199

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
wats0n


Я уже сказал про озон. водоросли очень помогли в выработке кислорода, который под действием солнечной радиации стал превращаться в Oзон (О3).
Слабые дозы нам полезны: тот же витамин Д который вырабатывается у человека под действием солнца (одна знакомая девушка из Мурманска рассказывала про то что ей в садике давали витамины и загоняли в комнату под лампы: наверное не просто так делали в советское время для регионов где 4 мес полярная ночь)
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:29:54#1606214

Завсегдатай




311 12
Курск
2 мес. назад
wats0n

ставила такой облучатель впритык к аквариуму, стоял пару месяцев почти круглосуточно включённым, до этого читала про УФ излучение, решила ради эксперимента опробовать, поскольку терять было нечего - мор рыб был на протяжении нескольких месяцев. Да, кстати, где-то читала, что УФ не проникает более, чем на 5 см воды. Итог: НИКАХ ожегов сетчатки и кожи у рыб, НИКАКИХ отрицательных изменений у растений. Вспышку болезний удалось уменьшить и впоследствии свести к 0, но связано это с УФ или совпало - неизвестно, я всё-таки склоняюсь к совпадению. Так что, насчёт слепоты - страшилки теоретиков!
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:38:40#1606221
Нравится wats0n

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Sebbb

Осталось определить - солько нужно для слабых доз.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:41:45#1606223

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Lanyta

Я тоже где-то читал, что УФ сильно ослабевает с глубиной.
А вы ставили вплотную к стенке аквариума? Аквариум стеклянный?
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:45:57#1606224

Завсегдатай




311 12
Курск
2 мес. назад
wats0n

Да, вплотную, стеклянный.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:51:50#1606228

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
Lanyta


Вы знаете, я больше практик-эспериментатор чем теоретик, но сейчас ставки возрасли: не так давно решил эксперимент повторить ( я травник и попала трава которую захотел размножить) и бухнул гибберелиновых кислот (фитогормон) и аманки чуть не 100% легли. А если учесть что за месяц до этого за них отвалил почти 3000 руб (купил 90шт) согласитесь дорогой эксперимент получился бы. пришлось 100% воды менять,а если бы у меня кристаллы сидели в том же количестве то я бы попал бы тысяч на 10. согласитесь что горе от ума. Вот что я хотел сказать.
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:53:56#1606231

Завсегдатай




311 12
Курск
2 мес. назад
Sebbb

Теоретик - это не конкретно применительно к вам Я просто тоже часто читала, что будет слепота, но на практике никто не проверял. Мне же терять было нечего, решила пробовать. Так, что я в этом плане - первопроходец. А в благополучном аквариуме проводить эксперименты, зачастую - черевато !%)
2012-04-04 добавлено 04/04/2012 22:58:33#1606233

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
Lanyta


только сейчас глянул на регион-Черноземье не может спокойно жить: куряне и воронежцы просто страдают от отсутствия экспериментов.
2012-04-05 добавлено 04/04/2012 23:09:47#1606243

Завсегдатай




311 12
Курск
2 мес. назад
Sebbb

Ага, ещё те затейники! Голь на выдумки хитра, вот нет денег на полноценный УФ стерилизатор - нате вам эксперимент!
2012-04-05 добавлено 04/04/2012 23:13:13#1606245

Советник





4352 493
Климовск
5 мес. назад
Lanyta


а у меня есть (заначка от жены+ подработка в виде изготовления сайтов) но все равно не могу спокойно жить. пиком наверное будет клонирование растений и разведение аманок дома.

жалко только было когда эпином почти 40 голов неонов положил....

Изменено 4.4.12 автор Sebbb
2012-04-05 добавлено 04/04/2012 23:19:25#1606246

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
сообщение Lanyta
wats0n

Да, вплотную, стеклянный.


Стекло очень сильно поглощает УФ.
Может помните, какая мощность излучения вашей лампы. И сколько минут (часов) в сутки светился облучатель?
2012-04-05 добавлено 04/04/2012 23:45:53#1606259

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Прошло несколько дней. Никто из рыб не ослеп. Более того, мне кажется, что рыбы стали более активнее. Самцы с ещё большим энтузиазмом гоняются за самками (из рыб у меня только живородка и анциструсы). Окраска стала немного ярче (как мне кажется). На растениях никаких изменений не заметил. Водорослей, пока, не появилось. Через несколько дней планирую увеличить время работы УФ облучателя с 30 минут до 60 минут (два интервала по 30 минут работы, с перерывом в 60 минут).
2012-04-09 добавлено 09/04/2012 22:24:13#1609110

Завсегдатай




311 12
Курск
2 мес. назад
wats0n

ой, извините, не увидела вопрос. Мощность не скажу, длинна лампочки 27 см, на ней нет надписей. А включила на месяц на постоянку. Не выключала ни днём, ни ночью.
2012-04-09 добавлено 09/04/2012 22:29:05#1609114

Постоянный посетитель




290 16
Москва
2 час. назад
Прошёл почти месяц. Облучение (освещение) было увеличено до 2 часов в день (4 раза по 30 минут, с перерывами по 60 минут). Рыба никак не беспокоилась. Но растения в зоне облучения (освещения) начали покрываться водрослями. Но эти растения росли быстрее, чем соседние.
2012-05-01 добавлено 01/05/2012 19:51:35#1619689

Свой на Aqa.ru




955 62
Балаково
2 г. назад
Интересный опыт.
Попробую внести свою лепту в теорию
Между видимым светом и рентгеновским излучением лежит спектр света называемый ультрафиолетом.
По сути инфракрасный свет, видимый, ультрафиолет, рентгеновский, гамма-лучи - это потом электронов с различной частотой колебаний, ну или длиной волны (кому как понятнее). И все эти диапазоны обладают совершенно различными свойствами. Не так ли?
Ультрафиолет делится на три диапазона. Хоть они все относятся к ультрафиолету, но обладают разными свойствами!
Диапазон UVA (фитонцидный) влияет на фотосинтез растений.
Диапазон UVB (эритемный) даёт загар коже и помогает перейти витамину D в усваиваемую форму (не вырабатывает его вопреки сложившемуся мифу).
Диапазон UVC (гербицидный) губителен для всего живого.
Лампочка топикстаретера захватывает диапазоны UVB и UVC. Но мы не имеем спектрограммы, скорее всего гербицидный эффект не так силён, как у специализированных ламп. Потому что люди пишут, что после нескольких часов освещения аквариума, трава разлогается, рыбы дохнут.
Кроме того как я понимаю лампочка старая, а ультрафиолетовые лампы быстро выжигают свои полезные свойства (так выразимся). Так что она скорее всего работает далеко не в полную силу.
2012-06-01 добавлено 01/06/2012 16:58:47#1633024
Нравится oduvan

Свой на Aqa.ru




751 29
Москва
4 г. назад
Lanyta
а это вообще лампа была какая? не как в ночных клубах?) Если как в ночных клубах - то от нее ни толку ни пользы)))
2012-06-26 добавлено 26/06/2012 09:48:29#1641937

Создать новую темуБыстрый ответ