Акваруим с лабиринтовыми (за исключением двух анцитрусов) и большим количеством растений. Нужен ли компрессор в такой банке? На ночь все равно выключаю - спать мешает. Днем, боюсь
что вытесняет много углекислого газа и его работа становиться просто вредной (?). Т.е. получается что смысла в аэрации просто нет. Или я ошибаюсь?

Лабиринтовые рыбы описываются как выходцы из водоёмов с низким содержанием кислорода так что возможно аэрация создаёт для них "чужие" условия. Однако я уверен что вреда нет. У меня много лет жили гурами и макроподы в небольшом и мощно аэрируемом аквариуме.
А вот другой вопрос к специалистам. Мои плеко совершают стремительный броски к поверхности и обратно. У них значит тоже "кишечное дыхание" как у коридороса ?

[Ред: 6-4-2003 написал VovaZ]

Originally posted by VovaZ
Лабиринтовые рыбы описываются как выходцы из водоёмов с низким содержанием кислорода так что возможно аэрация создаёт для них "чужие" условия. Однако я уверен что вреда нет. У меня много лет жили гурами и макроподы в небольшом и мощно аэрируемом аквариуме.

Которым я пользуюсь фирма Тетра категорический отрицает аэрацию во время когда реактор заполнен газом и утверждает что в противном случае поглощения СО2 водой не присходит. Если принять это за факт то аэрация должна припятствовать и поглощению СО2 который рыбы выдыхают. Это конечно домыслы. Если у тебя мягкая водичка те СО2 легко влияет на pH ты можешь поэкспериментировать с индикатором.

[Ред: 6-4-2003 написал VovaZ]

Я либо убрал вообще (если размеры банки позволяют), либо просто как-то уменьшил аэрацию.

Насколько я понимаю, СО2 не вытесняется воздухом, закачиваемым при аэрации. Но перемешивание воды способствует улетучиванию любых растворенных газов. Так что если движение создается помпой, а не аэрацией, то на содержание углекислоты это будет влиять точно так же. Если установлена система подачи СО2, то любое движение воды будет способствовать его улетучиванию. Но с другой стороны движение воды будет способствовать и растворению СО2, находящегося в реакторе.

ИМХО, аэрация не мешает.

Лучше подумать о реакторе-отстойнике для СО2

Ух инземцы проклятые. А ещё они рекомендуют помещать мембрану оптимата под засос фильтра. Выходит не "любое движение воды".
А химики есть ? Может кто-то прольёт свет на нашу чайную тусовку ?

Я тоже пользую Оптиму и отключил аэрацию вообще. В качестве компенсации хочу к выходу фильтра (внутреннего) приделать трубку, так чтобы по ней вода поднималась над поверхностью и лилась сверху вниз, будут образовываться брызги и колебания поверхности, увеличится площадь соприкосновения с воздухом, обеспечивая насыщение воды воздухом (а след. и кислородом для рыб).

VovaZ,

давно пользуешься Оптимой? Есть положительные сдвиги?

Я честно говоря думал сделать так же но побоялся. У меня водичка жесткая - пока нашел способ эти бороться растения сильно болели и как источник кислорода были сомнительны. Только сейчас валезют. Да и я старой аквариумной школы. У меня ещё в совке фильтра не бало но зато компрессор у соседей слышно было

а у меня в совке стояли аерлифты с маленькими коробочками наверху с фильтрущим материалом из которых капли падали на поверхность. Дешево и сердито, 2 в одном.

Пол года пузыряю. Раньше не очень по выше указанной причине а теперь пошло хорошо. Есть очень простая табличка по которой легко установить нужно ли пузырять.
CO2 Optimat
Или
http://www.dennerle....
Вот здесь мне её Евгений давал. По ней и живу.

Это из непрорачного пластика такой советского производства ? Фильтрующий матерьял такая белая дрянь вроде ваты ? Если да так было и у меня что-то такое. И водичка в них чавкала и капала в что я никогда не видел так это грязи на фильтре сколько ни разберал. Может компрессор совковый дохловат был ? Шумел однако здорово. Впрочем не помню - 20 лет прошло все-таки.

Постотрел ту ветку. Интересно.
У меня этото агрегат пока только неделю, пузырь растворяется, посмотрим, что скажут растения.

Вот что обидно, в старые добрые времена ничего такого не знал, освещение - 60 ватт лампа накаливания, никаких прикормов, а трава перла только так.

> И водичка в них чавкала и капала в что я никогда не видел так это грязи на фильтре сколько ни разберал

Надо было копрессор помощнее, у меня эти штуки 25-литровые аквариумы пылесосили по полной программе. и в 60 литрах стоял такой же.

Мне аэрация только мешает: кислорода не надо - лабиринтовые, мои предчуствие по поводу снижения СО2 вроде подтверждается, да еще шланг белый некрасивый - руки чешуться его оттудовы убрать.

Что касается растворения СО2 и влияния на это течения. Мне кажется, чтобы СО2 растворился в воде, необходимо не просто пузырять его, а пытаться разбрызгать его насколько это возможно по всему объему. Дабы один пузырек газа, просто поднимиться на поверхность и уйдет в атмосферу, если не растворить его, для чего нужно "сбить" его течением. Чем меньше пузырьки газа, тем лучше они растворяются в воде. А влияние перемешивания воды на улетучиваемость газа ИМХО в этом случае уже второстепенно.

Как ни пытайся гонять пузырек, он все-равно всплывет. Поэтому лучше складывать пузырьки в реактор-колокол.

у меня стоит фан-2 (фильтр и компрессор одновременно). Мне тоже мешает бульканье по ночам, поэтому я кидаю трубочку на воду -- она постепенно захлебывается водой и затихает. И фильтр не выключен, и тишина!

[Ред: 5-5-2003 написал Лучезарная]

Есть частое явление: фильтр наполняет воду воздухом,
просто волнуя поверхность.
Если этого хватает, т.е. рыба нейдет ротом к небу,
то это самый лучший вариант.