намутил тут аэролифт по старой советкой книге, положил слой керамзита, слой синтепона, слой песка и снова синтепон. про керамзит сам придумал. можно его использовать? керамзит не со стройки, а куплен в цветочном магазине.

т.к. обладаеит меньшей поверхностью пригодной для заселения бактерий к тому же со временем он вбирает в себя всякую дрянь , начинает сифонить нитритами, фосфатами и прочей дрянью.
В общем идиальный субстракт для вьетнамки.Лучше использовать пластиковые ежи, пользы больше.

ладно, выкинем а песок нужен?

Песок я б попасился по той же причине.

Если ёжиков нима можно и коктельные соломенки постричь помельче.

"старый советский способ"-это паливо т.к . 21 век на дворе , и
насосу системы "струмок" в современном аквариуме делать нечего.

Уважаемый VovaZ если не знаете кому бы чего написать, лучше не пишите , некоторые люди вашу ахинею могут воспринять как руководство к действию , которое может привести к неприятностям. Обидеть не хочу.С уважением Полина.

Про трубочки у Миклухи на "Укропе" оч хорошо прописано, здесь Вы зря

Полина - пожалте обьясниться.

Под ёжиками Вы имеете ввиду колюче-шариковый бионаполнитель ?
Так соломинки лучше будут - даром к томуж.
Правда в аэролифте - сомневаюсь в надобности данного слоя вообще.

Аэролифт и впрямь барахло - пока научился с ним работать - устарел.

Однако в малом обьёме да с хорошим компрессором потянет.

Это ж утопия прям какая-то.
Соломенки отстой, т к зделаны из мягкой пищевой пластмассы которая не расчитана на эксплуатацию в аквариуме длительное время(к тому же если уж очень хочеться колец, есть керамические)
Но ежи круче в любом случае т.к.у них площадь поверхности больше.А тема применения наполнителей и аэрлифте очень даже актуальна , субстрат омывается кислородом с водой что способствует развитию колоннии бактерий на них, таким образом мы получаем неплохую биофильтрацию.

С этим никто не спорит; финансы у всех разные, поэтому все советы... выбирай на вкус.
P/C Если бы человек не заморачивался, то купил бы внешник.

А Вы полина почитайте сию веточку
у меня тоже вопрос про макропода

А завтра я Вам отвечу - жена компьютер требует.

речь про аэролифт в 10л банке. какой нафик внешний фильтр? шоб гейзер был? весь базар из-за того, что внутренний туды не лезет по размерам...

VovaZ дельный совет дал про аэролифт, я про них уж и забыл по давности лет... чего вы на него наехали? трубки кстати многие советуют. я сен пень что можно вообще этим не маяться а воду менять по литру в день в такой банке, но интересно же поковыряться

[Ред: 20-5-2003 написал olkom]

Вам конечно хватит губки.

Послушайте мою феньку однако.

Я как поднялся до 80 литров начитался про биофильтр.
Поскольку с деньгами вышел облом. Решил сам нагородить.
Взял бутылочку наполнил сначала оными ёжиками.
Купил головку китайскую ну и запузырил.
Месяц - ежики не очень то обросли.
Почитал умных фенек - нарезал соломку коктельную - это вроде пошла.
Погорела головка китайская - купчина о гарантии отказался.
Засунул я ему девайс в место неопределённое (в урну честно говоря) и наказал забвением.
Пожалился здесь и великие форума сего сказали что до 100 литров да ещё в заросшей банке (ехинодорусы) принудительный биофильтр есьм тщета суета да бедность духа еси.
В последствии одна Рена с губкой. Параметры мерю раз в неделю - всё по нулям.
Завёл баночку для карасей с китайским Ресаном 40 литров. Без растений.
В губке были те-же ёжики - я их повыкидывал - положил уголь.

Через меся понадобился мне фильтр - карантин скаляркам сделать - я карасей и обездолил на недельку. Конечно мути было...

Но аммония по нулям.
Теперь я знаю - в мелких банках биофильтр суть грунт да вода.
Подмены - самое важное ИМХО.

просто валялся лифт без дела... в 52л банке у меня стоит Флювал-2 Plus, и куча травы (джунгли). все нормально, параметры в норме. банке 1,5 месяца правда... внешние биофильтры мощноваты для таких объемов просто-напросто... поднимусь до 200+ литров, куплю внешний ясен пень %)

[Ред: 20-5-2003 написал olkom]