|
Посетитель
 
65
Москва 13 года |
Проблемы с фильтрацией,банка на 800л. |
|
Здравствуйте...У меня угловая банка на 800 л...Содержу там крупную Америку...Фильтр стоит внешний Тетра Тек на 1000л...Грунт сначала положил крупный, фракцию не назову, но где то с перепелиное яйцо...У меня стоит насос который откачивает воду и к нему я присоединил сифон...Результат чистки дна меня не удовлетворил и я вынул грунт...Сейчас у меня голое стекло и грунта вообще нет, но образуется грязь от жизнедеятельности рыб и ошметки коряг... |
|
|
01/06/2010 18:27:26
#1147739 |
|
Завсегдатай
|
|
Walond Ну абсолютной чистоты на дне вы фильтром не добъётесь, с другой стороны 1000 л в час для вашей банки это мизер, надо объёмов пять в час хотя бы, а это получается от 4000 литров и более. P.S. вид наверное жутковатый у банки без грунта. Изменено 1.6.10 автор Taaroa |
|
|
01/06/2010 18:48:24
#1147755 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Walond Выбор фильтра, как то не очень для подобного аквариума. Лучше было бы остановиться на Эхайме 2080, там два входа. На мой взгляд, в данной ситуации совместная работа внутреннего и внешнего. Всё таки внешник больше для биологии, вот внутренник для сбора грязи подойдёт. Чтобы отходы максимально перерабатывались нужно вносить бактерии, для поддерживать высокой концентрации. Внутренник, смотрите, какой более производительный и безопасный для этих крупных обитателей. Начните просмотр, опять же с Эхайма. |
|
|
01/06/2010 18:50:14
#1147759 |
|
Модератор , Советник
 |
|
WalondКонечно фильтрация слабовата, даже очень...Внешник Ваш в реали прокачивает литров 500-600..и все...ну словом нужен путний! внешник -от 2000л/ч...и внутренний от1500,а лучше два... |
|
|
01/06/2010 18:59:52
#1147763 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Walond Похоже имеется ввиду Тетратек 2400 он расчитан на объем 1000л. |
|
|
01/06/2010 19:47:48
#1147792 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение Galashev.SergeyА лучше САМП  ТУТ гляньте, похожий объем и т.д.... |
|
|
01/06/2010 20:13:56
#1147815 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
yegor17Блин, вот про самп я как всегда забываю....конечно на первом месте самп- дешево, и максимально производительно...фильтра-уже как вариант, если нет никакой возможности сделать самп... |
|
|
01/06/2010 20:47:17
#1147848 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение АлександЭр Не понял, зачем вносить бактерий в уже зрелую банку? Их там ровно столько сколько смогло прижится. |
|
|
01/06/2010 21:54:27
#1147910 Нравится serg-radomir
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
127 Здесь много обсуждалась тема бактерий. Имеем две растительные банки в одну регулярно вносим, в другую не вносим. В одной слой дентрита почти в два пальца, в другой не много дно прикрывает. Рыб почти нет и кормят их 2 - 3 раза в неделю. Только подмены без сифонки грунта раз в месяц. Фильтры одинаковые. Свет по мощности одинаковый. Вообщем вся разница, только во несении дополнительной бактериальной культуре. Да, и фильтры очень чистые, хотя раз в две недели чистятся входные трубки. |
|
|
02/06/2010 18:31:38
#1148607 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение АлександЭр Зачем? Для создания на дне слоя грязи? Ну..., оно, конечно, понятно, раз: Рыб почти нет и кормят их 2 - 3 раза в неделю. Только подмены без сифонки грунта раз в месяц то, ей (грязи) взяться и неоткуда, но и нужна-ли она тогда? Может тем растениям более милы будут не микробы, которые без достаточного питания (так как нет в вашем примере практически их) будут отмирать, разлагаться и создавать тем самым питательный для растений ил, а, например, удобрения или вообще питательный грунт? Фильтры одинаковые. Свет по мощности одинаковый. Вообщем вся разница, только во несении дополнительной бактериальной культуре. Да, и фильтры очень чистые, хотя раз в две недели чистятся входные трубки. В данном случае я что-то сомневаюсь и в надобности фильтров вообще... В общем, совсем неудачный и несуразный пример Вы привели, на мой взгляд. У автора совсем не травник и тьма рыбы на такой объем. С тем, что 2080 (или 2260) лучше подходит автору темы, согласен. Но все-таки, думаю, лучше САМП с помпой на 3-5 кубометров в час. Для автора темы: В покупных "бактериях" меньше всего самих бактерий, скорее одно название. По-нормальному, нужные бактерии сами размножатся, причем в таком объеме, насколько позволит их кормовая база (количество выделяемого рыбами аммиака и кала) и позволит объем субстрата для их заселения (грунт в аквариуме, поверхности камней, коряг, растений, стенок аквариума, субстрат внешнего канистрового фильтра или САМПа). Подливать их не нужно, они сами плодятся, искусственного оплодотворения не требуют  ПС В начале сообщения я писал с позиции того, что ув. АлександЭр верит в бурное проявление жизни бактеров в тех закрытых колбочках из магазина без доступа воздуха извне (без коего они, кстати, долго не протянут...) и без должной подпитки кормами на протяжении неизвестно какого срока их хранения... Изменено 2.6.10 автор serg-radomir |
|
|
02/06/2010 19:31:26
#1148665 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Walond У Вас водозабор из аквариума во внешний фильтр сделан у поверхности воды или у дна аквариума? |
|
|
03/06/2010 10:22:09
#1149158 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
serg-radomir Мало того, что Вы не поняли о чём речь, так ещё всё и перевернули с ног на голову! Есть, что сказать по теме, скажите, нет - не чего разводить "флуд" и создавать бесполезные ответы. Считайте это, как предупреждение от Модератора! P.S. если у Вас ко мне, что то личное, пишите в "личные сообщения", не зачем свои эмоции демонстрировать, шоу на других сайтах. Изменено 3-6-2010 автор АлександЭр |
|
|
03/06/2010 12:56:19
#1149293 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АлександЭр Какой конкретно препарат вносился, если можно с описанием? Ну и аквариум автора полная противоположность вашего примера. |
|
|
07/06/2010 23:29:00
#1152328 Нравится serg-radomir
|
|
Завсегдатай
|
|
Walond Угловая банка даёт о себе знать. Если поставить фальшдно, то оно не решит всех проблем, всё равно останутся участки где не будет происходить забора остатков жизнедеятельности рыб. Ставить второй внешник так, чтоб он гонял всю грязь по аквариуму и засасывал её, конечно неплохо, но рыбы то гадят постоянно, а не раз в неделю, значит надо чтоб он успевал справляться с 5-7 объёмами аквариума в сутки. Можно поставить и внутренник с большой губкой, польза конечно будет, губку 1 или 2 раза в неделю придётся полоскать. Грунт в аквариуме вещь хорошая, частички взвеси оседают в нём и визуально вода гораздо чище. Выбор за вами. |
|
|
13/06/2010 00:04:04
#1155785 |
|
Посетитель
|
|
|
Прудовой внешник поставить. |
|
|
13/06/2010 07:02:57
#1155816 |
|
|
|
Посетитель
65
Москва 13 года |
|
|
Спасибо за ответы на мои вопросы и дельные мысли... |
|
|
13/06/2010 23:32:27
#1156208 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Walond Ну и вопросик вы задали. Ответ нужен от человека пользующего или пользовавшего все перечисленные аппараты. И то во многом ответ будет субъективным. |
|
|
14/06/2010 04:35:39
#1156378 |
|
Посетитель
65
Москва 13 года |
|
|
Хорошо, тогда что вы посоветуете мне из внутренних фильтров? Я присмотрел самый мощный фирмы HAILEA BT-1000 за 1.115,00 руб и EHEIM PowerLine 2052020 за 6.300,00 руб, разница ощутимая, производительность почти одинаковая... |
|
|
14/06/2010 22:30:10
#1157502 |
|
|
Загружаю
форму....
