go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

Производительность RUGF.

Купил донный фильтр, думаю, как подключать - на UGF или на RUGF. RUGF по всем параметрам хочется сильнее, но вот беда - неохота ставить еще один насос.

На Миклухином сайте рекомендуется производительность RUGF 10-15 об/час. Я хотел подсоединить свой донник к выходу мощной (относительно объема) канистры, но тогда ток получится примерно 6 объемов в час. Маловато или все же нормально?

С уважением.

2004-08-1313/08/2004 12:26:22
#123411
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Lake Station
1 года

Более, чем нормально. Правда, это не самая лучшая идея подключения, т.к. вода, вытекающая из канистры, обеднена кислородом.

2004-08-1313/08/2004 16:16:20
#123519
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

Над этой проблемой я уже думал.

Выход один - усилить общее снабжение воды кислородом. Я просто боюсь ставить инжектор на выход фильтра/вход RUGF. Не знаю, чего можно ждать от попадания в грунт воздушных пузырей.

Спасибо за информацию.

С уважением.

2004-08-1313/08/2004 16:24:44
#123524
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden Ume
6 года

Будут всплывать из под камушков вот и все. Вреда не будет. Устроил ли с точки зрения эстетики?!

кстати, так можно условно проследить потоки воды.

2004-08-1313/08/2004 16:34:20
#123529
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

А под камнями скапливаться не будут?

Собственно, один из главных критериев выбора RUGF против UGF у меня был тот, что по задней стенке лежат несколько камней (не очень больших, но все же...), и при UGF я боялся возникновения застойных зон.

А здесь - не скопится ли воздух большими пузырями под камнями?

С уважением.

2004-08-1313/08/2004 16:39:50
#123530
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden Ume
6 года

Даже если и будет немного задерживаться - ничего страшного. Застойные зоны вредны анаэробностью, а тут воздух. Но сам я фальшдно никогда не аэрировал. Считаю лишним, даже если это ток из фильтра.

P.S. а UGF, по моему опыту, очень плохой вариант. Поэтому, если фальшдно, то только RUGF.

[Изменено 13-8-2004 автор Gennady]

2004-08-1313/08/2004 17:24:28
#123549
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Lake Station
1 года

Боюсь, что все это будет выглядеть, как кипящий чайник, и поднимет невообразимую муть (которую, правда, может быть, будет возможно отфильтровать). Периодически будут всплывать накопленные крупные пузыри.

А для чего это Вам, вообще, все? Хотите попробовать донный фильтр или Ваша канистра не справляется?

Наверно, если бы меня приперло использовать канистру для донного фильтра, я бы просто проигнорировал возможные проблемы с кислородом. И все потому, что особого смысла во всем этом я не вижу, в любом случае. Если есть нормальная канистра, не надо связываться с донными фильтрами. А если хочется донных фильтров, то гоняйте их водяными насосами с префильтрами.

IMHO, конечно.Смайлик :)

2004-08-1313/08/2004 23:23:54
#123596
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

Из-за субстрата.

Технологически в этом аквариуме мне нужен большой объем субстрата, а объем канистры, естественно, ограничен технологически. Ставить же 2 канистры мне невыгодно как по стоимости, так и по соображениям места под аквариумом (взял сдуру тумбочку, у которой 2 из 3 секций стеклянные). Реальных выходов оставалось 2: RUGF и многосекционник, но многосекционников приличных фирм сейчас, как назло, нету, а брать китайский желания мало. Зато донная пластина валялась в уже готовых запасах; ну я и решил - отчего бы не рискнуть?

С уважением.

2004-08-1414/08/2004 06:27:02
#123613



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top