Посетитель


183 6
Москва
6 мес.

Проточный атомайзер.

Пользуется кто нибудь такими атомайзерами? Сильно ли падает напор фильтра, растворение газа полное, бысто засаряется мембрана?


Изменено 21.4.12 автор krit
2012-04-2121/04/2012 14:25:27
#1615494
Посетитель


394 20
Мончегорск
2 мес.

krit

На соседнем сайте этот девайс очень хвалят, там есть даже видео, показывающее его в действии. Вот на Чем эффективнее растворять CO2 в воде? немножко упоминается. Народ пишет, что подача СО2 с использованием этой приблуды значительно падает. Тут собрал себе балонную систему и заказал эту штуковину на ебейе, жду.

Изменено 21.4.12 автор Металлургъ
2012-04-2121/04/2012 15:11:40
#1615499
Постоянный посетитель


744 81
Москва
13 сек.

Металлургъ
Народ пишет, что подача СО2 с использованием этой приблуды значительно падает

Только не подача, а расход, т.к. растворение идёт с высоким КПД. И это есть гуд. Я тоже заказал, хотя балона пока нет
2012-04-2121/04/2012 15:30:50
#1615506
Посетитель


394 20
Мончегорск
2 мес.

Карабас66

Всю жисть думал, что подача и расход, в данном случае, это одно и тоже
2012-04-2121/04/2012 15:55:52
#1615513
Представитель Aquabalance


2585 275
Москва
1
5 дн.

Металлургъ
Использую внешние реакторы, в том числе и неразборный атомайзер с одной мембраной, в течении 4-х лет. Результатом доволен. Поток воды из фильтра не снижает. Только он не растворяет, а распыляет. Недавно взял модель с двумя мембранами, надеюсь в ближайшее время опробовать.
2012-04-2121/04/2012 16:55:50
#1615533
Посетитель


183 6
Москва
6 мес.

Novichok13

А не разборный атомайзер не нужно промывать, или он не засоряется? На атомайзерах пишут, что давление газа нужно от 2.5кг/см3, на регулируемых редукторах можно выставить давление любое, а на неригулируемых, давление выставленно с завода менее 2атм. Продавит низкое давление газа атомайзер?
2012-04-2222/04/2012 20:26:50
#1615988
Советник



6774 2601
Москва
3 час.
Работает данный девайс очень хорошо, но требует довольно высокого давления. Из-за этого факта для меня не подошел, поскольку от обного баллона запитаны два аквариума и при высоком давлении сложно регулировать распределение газа между двумя реакторами.
2012-04-2323/04/2012 15:48:49
#1616298



154 15
Москва
2 года

Константин Кучеренко

Абсолютно нормально работает девайс и на 2х аквариумах,причем атомайзер стоит на одном,а на другом стеклянный диффузор,никаких проблем с регулировкой нет...
2012-04-2323/04/2012 20:08:28
#1616410
Советник



6774 2601
Москва
3 час.

Papa-Shrimp

Диффузор тоже требует давления. А если параллельно стоит проточный реактор? Сбалансировать игольчатыми регуляторами два устройства, требующие разное давление мне не удалось.

Изменено 24-4-2012 автор Константин Кучеренко
2012-04-2323/04/2012 21:35:04
#1616448
Свой на Aqa.ru


5192 595
Киров (Кировская область)
3 года

сообщение Константин Кучеренко
... А если параллельно стоит проточный реактор? Сбалансировать игольчатыми регуляторами два устройства, требующие разное давление мне не удалось.

А в чем проблема?
На редукторе должно быть выставлено давление несколько больше необходимого для работы устройства требующего более высокого давления. Далее через разветвитель два, три, четыре, ... "игольчатых регулятора" (каждый на свое устройство). Стандартная схема от общей магистрали. По идее не должно быть никаких проблем, при условии что редуктор обеспечивает необходимую производительность по количеству пропускаемого газа (любой стандартный редуктор обычно имеет производительность на порядок больше чем требуется для нескольких аквариумов). При выполнении этих условий никакого влияния потребителей друг на друга быть не должно. Больше трех не пробовал, но никаких ограничений (кроме производительности редуктора) не вижу.

С уважением А.А.
2012-04-2424/04/2012 17:59:55
#1616763
Советник



6774 2601
Москва
3 час.
Да просто в том, что для работы атомайзеров хорошо выставить около 3 бар, а для проточного реактора мне нравится 0,5-1 бар. При более высоком давлении регулировка игольчатым регулятором становится грубой и некомфортной. Либо везде диффузоры, либо везде проточные. Иначе неудобно.
2012-04-2424/04/2012 19:22:50
#1616805
Свой на Aqa.ru


5192 595
Киров (Кировская область)
3 года

Константин Кучеренко

Пробовал воронку 40 мк и "проточный" (шприц + помпа), давление выставлял 2.5 бар, никаких проблем. Если при давлении 2.5-3 бар не удается игольчатым выставить необходимый расход для проточного, то проблема в игольчатом регуляторе. При 2.5 бар спокойно (комфортно) выставляю расход в двух "проточных" для банки 9 л, и 90 л, один шприц + помпа, второй Hydor CO2 Turbo Diffuser плюс третий диффузор 40 мк, и все от одного баллона-редуктора.

С уважением А.А.



Изменено 24.4.12 автор AlexAlex
2012-04-2424/04/2012 19:36:04
#1616810
Советник



6774 2601
Москва
3 час.

AlexAlex

Уж какие есть регуляторы, такие есть. Вроде бы Camozzi.
2012-04-2424/04/2012 21:19:40
#1616885
Посетитель


88 1
Russian Federation Moscow
3 года

Константин Кучеренко
от одного баллона запитаны два аквариума и при высоком давлении сложно регулировать распределение газа между двумя реакторами.

А не проще тогда поставить сплиттер с двумя счетчиками пузырьков и 2-мя регуляторами?
Такого типа
http://www.ebay.co.u...
2012-05-0505/05/2012 15:08:22
#1621372
Свой на Aqa.ru


2012 203
Москва
1 года
Друзья, что не плодить темы: что лучше, такой проточный реактор или флипер-лесенка?
Побаиваюсь, что этот атомайзер не сможет пробить мой Аппарат Кипа + он будет зарастать как сами шланги внешника, а лесенка простая, как 5 копеек.

Изменено 21.6.12 автор AquaCross
2012-06-2121/06/2012 10:35:02
#1640153
Советник



5408 831
Видное
3 мес.

AquaCross

В вашем случае лучше лесенка.
2012-06-2121/06/2012 12:24:31
#1640190
Свой на Aqa.ru


2012 203
Москва
1 года

argan13

Поздно, уже заказал и оплатил ((
Посмотрим, если не сработает, то перепродам.
2012-06-2121/06/2012 12:33:41
#1640197
Советник



5408 831
Видное
3 мес.

AquaCross

Да уж, такой и продавать жалко, у меня есть - это лучшее, что я когда либо использовала, с баллоном правда.
2012-06-2121/06/2012 21:05:42
#1640368



Top