Юрий_K Посетитель 289 1 20 года	Ответить Самодельный ф.материал из пепси-кольных трубочек
	Всем привет. На сайте у Миклухи прочел про самопальный наполнитель для биофильтра из резанных пепси-кольных трубочек. Интересно, кто что о таком наполнителе думает? И стоит ли его юзать?
	2002-08-2727/08/2002 09:25:47 #3532

Lucefer Малёк 39 20 года	Ответить Ты бы ссылочку дал
	На статью про фильтры. Мы бы ознакомились, а там глядишь и мысли какие появятся...
	2002-08-2727/08/2002 10:59:32 #3542

Никита Посетитель 269 9 года	Ответить
	Originally posted by Юрий_K Всем привет. На сайте у Миклухи прочел про самопальный наполнитель для биофильтра из резанных пепси-кольных трубочек. Интересно, кто что о таком наполнителе думает? И стоит ли его юзать? Если есть возможность достать эти трубочки в необходимом количестве (не б/у!), желание сколько-то часов сидеть и резать эти трубочки на кусочки - дерзайте! Качество же фильтрации, по сравнению с тем же EHFISUBSTRAT-ом, будет конечно же ниже, это - ясно.
	2002-08-2727/08/2002 11:39:41 #3553

Юрий_K Посетитель 289 1 20 года	Ответить
	Originally posted by Lucefer На статью про фильтры. Мы бы ознакомились, а там глядишь и мысли какие появятся... Вота http://msaqua.com/di...
	2002-08-2727/08/2002 11:48:53 #3554

Арсений Посетитель 309 1 4 мес.	Ответить Наполнители.
	Если трубочки халявные - имеет смысл. А если нет, то не проще ли купить ту же лаву. По площади поверхности больше будет раза в 2. Еще лучше, конечно, субстрат (в 4,5 раза супротив расчетов, что у Миклухи), но дорог он, зараза...
	2002-08-2727/08/2002 18:38:02 #3589

Юрий_K Посетитель 289 1 20 года	Ответить
	Предложили в магазе использовать в качестве бионаполнителя отечественный ракушечник. По виду - пористый. Цена 38р/кг
	2002-08-2828/08/2002 07:56:19 #3617

IgorCh Посетитель, Советник 117 4 10 года	Ответить Как? Опять?
	У крупнопористой губки эффективность биофильтрации всяко выше, чем у трубочек. Ракушечник хорошо поднимает pH и Gh. Если для африканских цихлид, то почему нет? Как субстрат для биофильтра попробовать можно, IMHO хуже трубочек не будет. Удач.
	2002-08-2828/08/2002 08:51:34 #3623

Юрий_K Посетитель 289 1 20 года	Ответить
	Originally posted by IgorCh Ракушечник хорошо поднимает pH и Gh. Если для африканских цихлид, то почему нет? Удач. Не, мне для амазонских цихлид - скалярок...
	2002-08-2828/08/2002 08:59:18 #3626

Nikultsev Завсегдатай, Дружбан AQA.ru 1169 203 16 дн.	Ответить не надо
	Originally posted by Юрий_K Originally posted by IgorCh Ракушечник хорошо поднимает pH и Gh. Если для африканских цихлид, то почему нет? Удач. Не, мне для амазонских цихлид - скалярок... По отквоченной выше причине крайне не рекомендую использовать ракушчник в южно-американских аквариумах, ибо высокая pH и gH совершенно в них не нужна.
	2002-08-2828/08/2002 09:38:35 #3632

Grange Завсегдатай, Советник 1415 11 19 года	Ответить
	Мне еще советовали, что можно обычную пемзу накрошить. Тоже ведь сильно пористая. Прокомментировать не берусь, поскольку сам использую штатный субстрат.
	2002-08-3030/08/2002 23:18:44 #3800