Устав мучаться от неизвестности из-за непонятного состава готовых микроэлементных смесей, сходил некоторое время назад в лабтех и закупил химикатов. Потом развел раствор по мотивам CSM+B . Получилось вот что:

FeSO4*7H2O 2,068
MgSO4*7H2O 1,830
MnSO4*H2O 0,366
Zn(NO3)2*6H2O 0,109
CuSO4*5H2O 0,023
(NH3)2MoO4*2H2O 0,009
H3BO3 0,503
Na2C10H14N2O8*2H20 5,093
это в граммах на 500мл воды.

Сначала растворял Трилон Б в 200мл (трилона отвешивалось столько, чтобы захелатировались все Fe, Mn, Zn, Cu и половина Mg), FeSO4 отдельно растворял в других 200мл, растворы сливал, потом досыпал туда Mn, Zn, Cu, B, Mg - в таком порядке. В последню очередь впрыскивал отдельно растворенный молибдат аммония. Такой порядок был выбран чтобы захелатировалась половина магния, может и чушь, и досыпанный последним магний быстренько вытеснил какой-нибудь другой атом, но таков оригинальный состав CSM, правда там по-моему, используется DTPA в качестве хелата.

Сначала пробовал растворять в 4 раза большей концентрации - ничего не получилось - все сразу выпадает в осадок. В такой концентрации тоже выпало что-то через месяц, поэтому в следующий раз буду класть в 2 раза меньше солей.

Поприменял месяц. Лил по 2мл в день на 70-80 литров чистой воды. Результаты неплохие. Состав доливался в ходе применения системы Эдварда. т.е. добавлялись калий, нитраты и фосфаты, дулся СО2. Все зеленое, растет хорошо, рыбы живы.

Пропал ксенококкус , но это могло быть и по совершенно другой причине.

Очень интересная ветка, спасибо.

сообщение Sebastian Pereira
Поприменял месяц.
Результаты неплохие.

сообщение VladHNet
Если не сложно, поподробнее о изменении
количественно/качественных характеристик ботвы.
Т.е. например "наименование ботвы" - изменилось то-то.
Особо интересует, не замечено ли изменения в колличественном пузырянии относительно того момента, пока не лили микроэлементы?

сообщение Sebastian Pereira
Железо при моем уровне добавлений держиться где-то на уровне 0.15 мг/л.

Железо измеряю Серой и Тетрой - сначала мерял Серой, когда кончилась, то перешел на Тетру.
Значения получаются одинаковые, но цвет Серы мне почему-то более приятен и привычен, скучаю по ней

сообщение Sebastian Pereira
Железо измеряю Серой и Тетрой - сначала мерял Серой, когда кончилась, то перешел на Тетру.
Значения получаются одинаковые, но цвет Серы мне почему-то более приятен и привычен, скучаю по ней

Не знаю, кто прав Мне все равно.

Малодоступность для тестов. Если там у меня на самом деле 1 мг/л, то и ладно. Тем более, что все источники железа, которыми я до сих пор пользовался - LZ, PlantaMin и т.д., содержали "хелатообразующие комплексоны". LZ , причем, основан на более учтойчивом DTPA. Поэтому мои измерения и сейчас и в прошлом измеряют, пусть неправильно, но одно и тоже. Миллионы аквариумистов льют закомплексованное железо, измеряют теми же самыми тестами и не переживают по этому поводу.
3 минуты. И Тетра и Сера давно рекомендуют выдерживать тест 10 минут. Я разницы между 10 минутами и 30 минутами не вижу.
..с концентрации в 0,5 мг/л.. При некотором напряжении уловить разницу между 0.0 и 0.1 мг/л, 0.1 и 0.25 мг/л, а также между 0.25 и 0.5 мг/л вполне возможно.

а как Вы рассчитали дозировки своей смеси?

сообщение Vadim Art
а как Вы рассчитали дозировки своей смеси?

это я понял.
а как рассчитали кол-во в граммах?

сообщение Vadim Art
это я понял.
а как рассчитали кол-во в граммах?

сообщение VladHNet

сообщение Vadim Art
это я понял.
а как рассчитали кол-во в граммах?

Да, и как отвешали молибден например?
Даже лабораторными эл.весами сие проблеманично.
Или вешали и растворяли больше и потом брали часть содержащую 9мг?

Вадим.

сообщение Sebastian Pereira
Поприменял месяц. Лил по 2мл в день на 70-80 литров чистой воды.

Называется Миком - хелат железа.
Состав.
Fe-22 грл
Сu-0.9
Mo-0.9
B-2.7
Mn- 4.5
Co-0.03
Zn-2.8

Никто не пробовал?