Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » СД светильник для 150 литрового аквариума с пассивным охлаждением
|
Постоянный посетитель
 |
СД светильник для 150 литрового аквариума с пассивным охлаждением (страница 3) |
|
Всем привет, наконец то собрал свой давно запланированный СД светильник для аквариума на 150 литров (115 л чистый объём) с пассивным охлаждением!            для сравнения СД светильник 5300 лм и ЛЛ Т5 4*39 - 156вт   Изменено 8.3.13 автор zhavkin |
|
|
08/03/2013 20:11:51
#1788676 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zwerr не плохо, мне понравилось, а что за радиатор использовал? что за линзы ставил, какой угол? можешь дать ссылку |
|
|
23/03/2013 19:20:36
#1796739 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
zhavkin Линзы с ебэя 60 градусов, за 20 штук чуть более 300 рублей http://www.ebay.com/... При высоте от 15 см от воды достаточно, если будет ниже то нужен больший угол. Радиатор брали в одном из местных магазинов торгующих алюминиевым профилем, ценник 200 рублей за метр. [URL=http://shot.qip.ru/008sbE-415iw6Pq5F/]  [/URL] Но честно говоря как радиатор слабоват для ХТ на токе 750ма в пассивном режиме, поэтому буду уменьшать ток. Если поставить ветродуйчик то даже минимальный обдув помогает хорошо охладить его Изменено 23.3.13 автор Zwerr |
|
|
23/03/2013 19:28:34
#1796741 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zwerr 300 руб за линзы, а доставка сколько? как линзы крепил, они для XT-E или нет? |
|
|
23/03/2013 19:44:56
#1796746 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Это уже сумма с доставкой, не совсем под ХТ но какая разница |
|
|
23/03/2013 19:48:31
#1796750 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Zwerr я тоже сейчас понял что сильного толку брать линзы под конкретную серию СД нет, я тоже вроде выбрал для XT-E серии, а в итоге они не подходят пришлось доделывать самому Изменено 23.3.13 автор zhavkin |
|
|
23/03/2013 19:52:14
#1796751 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Сейчас заказал еще линзы с углом 90 градусов, они чуть подороже 185 рублей за 10 штук. |
|
|
23/03/2013 20:01:37
#1796757 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zwerr долго по времени везут? |
|
|
23/03/2013 20:08:14
#1796761 |
|
Постоянный посетитель
|
|
zhavkin По разному, вообще с Китая раньше до нас посылки шли в среднем около 20-25 дней. Но этой зимой почта совсем ужасно стала работать сроки увеличились почти в двое. Но стоит заметить что в Москву должно примерно на неделю идти меньше, потому как до сих пор большая часть посылок идут через Московскую таможню Изменено 23.3.13 автор Zwerr |
|
|
23/03/2013 20:12:51
#1796767 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение zhavkin Линза предназначенная для одного типа светодиода, на другом типе даст другой угол. Различия могут быть серьезные. Поэтому лучше смотреть в даташит на линзу и искать там информацию о угле половинной мощности для конкретного типа светодиода (нормальные производителя как правило приводят такую информацию). |
|
|
23/03/2013 22:02:18
#1796855 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Piratea я это знаю, линзы как раз и выбирал для XT-E на сайте компэл, только они не соответствуют тому что там написано |
|
|
23/03/2013 22:29:42
#1796868 |
|
Посетитель
|
|
zhavkin Компел всего лишь продавец - точная информация всегда в даташитах. |
|
|
23/03/2013 22:46:50
#1796874 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Piratea Те что использовал неизвестные китайские линзы совместно с Крии дали результат который и заявлен примерно в 60 градусов. На фото видно что свет практически не выходит за пределы аквариума. Если использовать оптику именно под этот тип диода то ценник на нее дороже. http://www.ebay.com/... Изменено 23.3.13 автор Zwerr |
|
|
23/03/2013 22:52:09
#1796878 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Zwerr Ну сама фраза "примерно в 60 градусов" как бы и говорит о том, что точных измерений не производилось, поэтому точный угол не известен :-). По мимо основного показателя линзы как угол половинной мощности, есть и другие не маловажные. Например коэффициент задействования светового потока. Сомневаюсь, что он настолько же хорош, как у линз в пять раз дороже. Хотя я полностью согласен - ловить пару лишних люмен за в пять раз дороже особого смысла не имеет. |
|
|
23/03/2013 22:58:47
#1796880 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Piratea Я не совсем правильно выразился это у меня получилось примерно потому что не измерял, а у производителя заявлен угол 60 градусов. Но для подвесного светильника это не критично потому как почти любой можно просто подняв или приотпустив скорректировать погрешность не подходящей линзы |
|
|
23/03/2013 23:12:51
#1796886 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Piratea дружище, это не означает что можно писать всё что угодно и обманывать клиента, ведь я плачу свои деньги если ты пришёл покупать мерседес в салон, то тебе что немцы только должны рассказать о всех приимуществах?! |
|
|
24/03/2013 08:08:32
#1796931 |
|
Посетитель
|
|
zhavkin Когда в перечне более миллиона позиций, уследить за достоверностью информации по каждой не реально. Ошибки в описании на сайтах продавцов - это издержки рабочего процесса, умышленно никто не обманывает. А пользователю всегда лучше заглдывать в первоисточник данных, а не полагаться на описание продавца. |
|
|
25/03/2013 10:32:47
#1797490 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Piratea неправильная инфа по этим линзам написана не только на компэл сайте, но и на других тоже , так что не надо не кого защищать, хоть там будет триллион позиций , но информация должна соответствовать ! вопрос закрыт, а то не по теме как то |
|
|
26/03/2013 08:21:14
#1797992 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение PirateaХотя я полностью согласен - ловить пару лишних люмен за в пять раз дороже особого смысла не имеет.Дешевые китайские "всеядные" линзы почти всегда не TIR, то есть значительная часть светового потока у них уходит мимо. Косвенный, хотя и довольно достоверный признак этого - наличие стаканчика под линзу. Он ставится не столько для облегчения крепления линзы, сколько для того, чтобы свет, который убегает с боков линзы, не слепил глаза и вообще не бросался в глаза. Также дешевые китайские линзы очень любят делать переднюю плоскость в виде так называемых "микролинз", хотя это может применяться по уму только для очень широкоугольной оптики. Но китайцы ставят такой рассеиватель на узкую оптику тоже. Причина банальна - так легко скрывается кривизна оптики. Если не было бы такой "маскировки", то можно было бы сделать простой опыт - спроецировать на экран свет диода с такой оптикой и полюбоваться на прикольные световые картинки в виде множественных кругов, световых пятен и прочих артефактов, которые ясно показывают ущербность оптики. Вышеуказанная оптика http://www.ebay.com/... является ярким примером дешевого китайского поделия, которое по определению не может быть приличного качества. Посмотрите - она показана вместе с китайским диодом, который имеет не только иное строение первичной оптики, но и совершенно иную её высоту. Использовать эти линзы с SMD диодами нельзя. Толку от них будет очень мало, если вообще он будет. Именно благодаря широкому использованию негодной оптики многие самодельщики полагают что диоды могут прекрасно обходиться без вторичной оптики вообще. В этом мнении есть рациональное зерно - лучше уж вообще без вторичной оптики, чем с такой! Но я видел как удивляются люди, когда ставят вместо дешевого китайского барахла нормальную TIR оптику. Освещенность растет совершенно магическим образом  Вообще именно дешевое барахло дискредитирует сейчас в полный рост идею светодиодного освещения как такового. Люди смотрят на китайские диоды с заявленными параметрами почти как у Cree или Philips и думают - а зачем платить больше? То же самое и с оптикой. А на поверку получается что разница колоссальна. Но человек уже попробовал "светодиоды" и остался недоволен! Да, наверное потом он может и изменит своё мнение, познакомившись поближе с нормальными решениями, но, зачастую как в анекдоте - ложечки нашлись, а осадочек остался. Слава богу, многие люди уже знают что китайские диоды покупать нельзя, что они имеют качество от полного барахла до ниже среднего. Но что касается оптики, то здесь еще пока у многих представление простое - берем что дешевле и дело с концом. Увы, это ошибочная стратегия. Использование бездумных стратегий типа - чем дешевле - тем лучше приводит к нежеланию разбираться в существе вопроса. Поэтому и рождаются монстроидальные советы типа "60 люменов на литр". Что-то я не замечал чтобы над мелкой лужей солнце светило слабо, над речкой - раз в 100 сильнее, а над Марианской впадиной просто жгло как лазер Потребная сила света должна рассчитываться не от объема, а от площади поверхности. Да, затухание света с глубиной есть, но оно критично только в случае обычных источников света, которые имеют очень большую расходимость. Наличие на светодиодах хорошей оптики делает эту проблему несущественной. Для высоких аквариумов надо просто подобрать оптику поуже и все будет прекрасно
|
|
|
26/03/2013 10:09:00
#1798027 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Например, какую оптику Вы бы посоветовали для водного столба в 50 см и, предположим, от поверхности воды до светильника еще 40 см? |
|
|
26/03/2013 11:53:11
#1798072 |
|
Малёк
|
|
|
применение красного светодиода не целесообразно, мощность его в три раза меньше ХТ-Е..так же вода на глубине 30 см уже поглащает 70 процентов мощности..следовательно смысла от него нет. |
|
|
26/03/2013 13:57:20
#1798122 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
potron28Прежде чем решать вопрос по оптике, надо знать как близко будут в светильнике расположены источники света. Желательно чтобы пятна света от них пересекались на половине их яркости, то есть как раз на углу FWHM, этот угол обычно указывают производители оптики. Не путайте его пожалуйста с примерно вдвое большим показателем FOV, то есть если для оптики указан FWHM 30, то FOV будет примерно 60 градусов. |
|
|
26/03/2013 14:41:05
#1798143 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
electronКПД красных диодов непринципиально ниже чем у синих. Но куда как важнее тот факт, что в спектре холодных и нейтральных белых красного света очень мало, почти совсем нет. Поэтому красный диод для пресняка очень важен. Без него просто никуда. |
|
|
26/03/2013 14:46:40
#1798147 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Почему-то относительно красных сейчас идут большие баталии. Некоторые пользователи даже просто отключают их и не видят ни какой разницы ни с эстетической, ни с практической стороны (я имею в виду рост растений). Кто-то даже утверждает, что красные диоды провоцируют рост водорослей. И еще вопрос. Когда пишут, что линза, предположим, 60 градусов, при продаже, то это указан FWHM или FOV? |
|
|
26/03/2013 15:17:19
#1798157 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение potron28Почему-то относительно красных сейчас идут большие баталии. Некоторые пользователи даже просто отключают их и не видят ни какой разницы ни с эстетической, ни с практической стороны (я имею в виду рост растений). Кто-то даже утверждает, что красные диоды провоцируют рост водорослей.Разумеется, от красного света лучше растут все фотосинтетики - то есть и высшие растения и водоросли. Освещать даже морской аквариум без красного диода не получается нормально - красным цветам просто неоткуда взяться в спектре холодных белых диодов. Когда пишут, что линза, предположим, 60 градусов, при продаже, то это указан FWHM или FOV?Это надо спрашивать продавца. Но обычно азиаты указывают FOV, остальные - FWHM. |
|
|
26/03/2013 16:17:00
#1798178 |
|
Малёк
|
|
DNKвозьмем два трех ватных светодиода ХТ-е холодный белый и глубоко красный LH CPDP , мощность светового потока первого в три раза больше! да еще добавляем поглощение водой светового потока в красном спектре, на глубине 30см еще половина теряется. Получаем 15% от холодно белого на дне акваса в 30 см столбе воды ВЫВОД смысла применения отдельно глубоко красного нет так как до дна доъодит 10-15 процентов светового потока.Такая же мощность светового потока в диапазоне 660нм присутствует и просто в холодно белом светодиода ХТ-Е. источник сслыка ссылка на ХТ-е Изменено 26.3.13 автор electron |
|
|
26/03/2013 18:28:36
#1798229 |
Загружаю
форму....
