СД светильник для 150 литрового аквариума с пассивным охлаждением


Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
СД светильник для 150 литрового аквариума с пассивным охлаждением
Всем привет,наконец то собрал свой давно запланированный СД светильник для аквариума на 150 литров (115 л чистый объём) с пассивным охлаждением!
материалы
радиатор - 5шт HS172-150
СД холодные 20 шт XTEAWT-00-0000-000000HE1-STAR
драйвер 2 шт LPC-35-700, Mean Well
линзы 45 градусов -20 шт 45DC3B, TURLENS
СД красные 660нм 6 шт(пр-во тайвань)LED-003W-01C-040-060LM-EL-PS
линзы 60 градусов -6шт Lens - 20mm
пластина алюминиевая 2 метра длина,5см ширина - была в наличии
болтики,супер клей ,термоклей,уголки, провод пвс 2*0,75 - 3 метра,две вилки, примерно на 200-400 руб
самоклейка цвет венге,была в наличии
----------------------------------------
размер светильника получился 75*15 см общая мощьность 5300 лм ,аквариум у меня размером 85*40*45
СД клеил на термоклей чтобы не сверлить радиаторы и не наризать резьбу, линзы пришлось доробатовать и приклеивать на супер клей
в планах установить данный светильник на подвесе,в 20-ти см от воды ,но это сделаю чуть позже
сд разбиты на две цепочки по 16 шт ,включенее планирую ступенчатое от 2-х розеточных таймеров

мощьность светильникам
247х20=4940 лм , красные сд 60х6= 360 лм
4940+360=5300 лм 5300/115л=46лм/литр

вот фотографии




для сравнения СД светильник 5300 лм и ЛЛ Т5 4*39 - 156вт




Изменено 8.3.13 автор zhavkin
2013-03-08 добавлено 08/03/2013 20:11:51#1788676
Нравится Ale-M, bisha, Belka N, AquaCross

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
Zwerr

не плохо,мне понравилось,а что за радиатор использовал? что за линзы ставил,какой угол? можешь дать ссылку
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 19:20:36#1796739

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
zhavkin

Линзы с ебэя 60 градусов, за 20 штук чуть более 300 рублей http://www.ebay.com/...
При высоте от 15 см от воды достаточно, если будет ниже то нужен больший угол.
Радиатор брали в одном из местных магазинов торгующих алюминиевым профилем, ценник 200 рублей за метр.

Но честно говоря как радиатор слабоват для ХТ на токе 750ма в пассивном режиме, поэтому буду уменьшать ток.
Если поставить ветродуйчик то даже минимальный обдув помогает хорошо охладить его


Изменено 23.3.13 автор Zwerr
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 19:28:34#1796741

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
Zwerr

300 руб за линзы, а доставка сколько? как линзы крепил,они для XT-E или нет?
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 19:44:56#1796746

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
Это уже сумма с доставкой, не совсем под ХТ но какая разница
Клеил просто на эпоксидку, достаточно пару капель что бы потом отколупать
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 19:48:31#1796750

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
сообщение Zwerr
Это уже сумма с доставкой, не совсем под ХТ но какая разница
Клеил просто на эпоксидку, достаточно пару капель что бы потом отколупать

я тоже сейчас понял что сильного толку брать линзы под конкретную серию СД нет, я тоже вроде выбрал для XT-E серии,а в итоге они не подходят пришлось доделывать самому

Изменено 23.3.13 автор zhavkin
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 19:52:14#1796751

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
Сейчас заказал еще линзы с углом 90 градусов, они чуть подороже 185 рублей за 10 штук.
http://www.ebay.com/...
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 20:01:37#1796757

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
Zwerr

долго по времени везут?
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 20:08:14#1796761

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
zhavkin

По разному, вообще с Китая раньше до нас посылки шли в среднем около 20-25 дней. Но этой зимой почта совсем ужасно стала работать сроки увеличились почти в двое.
Но стоит заметить что в Москву должно примерно на неделю идти меньше, потому как до сих пор большая часть посылок идут через Московскую таможню

Изменено 23.3.13 автор Zwerr
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 20:12:51#1796767

Посетитель




70 4
Belarus
2
4 г. назад
сообщение zhavkin
сообщение Zwerr
Это уже сумма с доставкой, не совсем под ХТ но какая разница
Клеил просто на эпоксидку, достаточно пару капель что бы потом отколупать

я тоже сейчас понял что сильного толку брать линзы под конкретную серию СД нет, я тоже вроде выбрал для XT-E серии,а в итоге они не подходят пришлось доделывать самому

Линза предназначенная для одного типа светодиода, на другом типе даст другой угол. Различия могут быть серьезные. Поэтому лучше смотреть в даташит на линзу и искать там информацию о угле половинной мощности для конкретного типа светодиода (нормальные производителя как правило приводят такую информацию).
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 22:02:18#1796855

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
Piratea

я это знаю,линзы как раз и выбирал для XT-E на сайте компэл,только они не соответствуют тому что там написано
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 22:29:42#1796868

Посетитель




70 4
Belarus
2
4 г. назад
zhavkin


Компел всего лишь продавец - точная информация всегда в даташитах.
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 22:46:50#1796874

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
Piratea

Те что использовал неизвестные китайские линзы совместно с Крии дали результат который и заявлен примерно в 60 градусов. На фото видно что свет практически не выходит за пределы аквариума. Если использовать оптику именно под этот тип диода то ценник на нее дороже.
http://www.ebay.com/...

Изменено 23.3.13 автор Zwerr
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 22:52:09#1796878

Посетитель




70 4
Belarus
2
4 г. назад
сообщение Zwerr
Piratea

Те что использовал неизвестные китайские линзы совместно с Крии дали результат который и заявлен примерно в 60 градусов. На фото видно что свет практически не выходит за пределы аквариума. Если использовать оптику именно под этот тип диода то ценник на нее в пять раз дороже по ценам ебэя. Вот и спрашивается а зачем переплачивать.


Ну сама фраза "примерно в 60 градусов" как бы и говорит о том, что точных измерений не производилось, поэтому точный угол не известен :-).
По мимо основного показателя линзы как угол половинной мощности, есть и другие не маловажные. Например коэффициент задействования светового потока. Сомневаюсь, что он настолько же хорош, как у линз в пять раз дороже.

Хотя я полностью согласен - ловить пару лишних люмен за в пять раз дороже особого смысла не имеет.
2013-03-23 добавлено 23/03/2013 22:58:47#1796880

Завсегдатай




311 431
Russian Federation Novosibirsk
14 час. назад
Piratea
Ну сама фраза "примерно в 60 градусов" как бы и говорит о том, что точных измерений не производилось, поэтому точный угол не известен :-).

Я не совсем правильно выразился это у меня получилось примерно потому что не измерял, а у производителя заявлен угол 60 градусов. Но для подвесного светильника это не критично потому как почти любой можно просто подняв или приотпустив скорректировать погрешность не подходящей линзы
2013-03-24 добавлено 23/03/2013 23:12:51#1796886

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
сообщение Piratea
Компел всего лишь продавец - точная информация всегда в даташитах.

дружище,это не означает что можно писать всё что угодно и обманывать клиента, ведь я плачу свои деньги
если ты пришёл покупать мерседес в салон,то тебе что немцы только должны рассказать о всех приимуществах?!
2013-03-24 добавлено 24/03/2013 08:08:32#1796931

Посетитель




70 4
Belarus Minsk
2
4 г. назад
zhavkin

Когда в перечне более миллиона позиций, уследить за достоверностью информации по каждой не реально. Ошибки в описании на сайтах продавцов - это издержки рабочего процесса, умышленно никто не обманывает. А пользователю всегда лучше заглдывать в первоисточник данных, а не полагаться на описание продавца.
2013-03-25 добавлено 25/03/2013 10:32:47#1797490

Свой на Aqa.ru




835 107
Железнодорожный
15 час. назад
сообщение Piratea
zhavkin

Когда в перечне более миллиона позиций, уследить за достоверностью информации по каждой не реально. Ошибки в описании на сайтах продавцов - это издержки рабочего процесса, умышленно никто не обманывает. А пользователю всегда лучше заглдывать в первоисточник данных, а не полагаться на описание продавца.

неправильная инфа по этим линзам написана не только на компэл сайте,но и на других тоже ,так что не надо не кого защищать,хоть там будет триллион позиций ,но информация должна соответствовать ! вопрос закрыт, а то не по теме как то
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 08:21:14#1797992

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
сообщение PirateaХотя я полностью согласен - ловить пару лишних люмен за в пять раз дороже особого смысла не имеет.
Дешевые китайские "всеядные" линзы почти всегда не TIR, то есть значительная часть светового потока у них уходит мимо. Косвенный, хотя и довольно достоверный признак этого - наличие стаканчика под линзу. Он ставится не столько для облегчения крепления линзы, сколько для того, чтобы свет, который убегает с боков линзы, не слепил глаза и вообще не бросался в глаза.
Также дешевые китайские линзы очень любят делать переднюю плоскость в виде так называемых "микролинз", хотя это может применяться по уму только для очень широкоугольной оптики. Но китайцы ставят такой рассеиватель на узкую оптику тоже. Причина банальна - так легко скрывается кривизна оптики. Если не было бы такой "маскировки", то можно было бы сделать простой опыт - спроецировать на экран свет диода с такой оптикой и полюбоваться на прикольные световые картинки в виде множественных кругов, световых пятен и прочих артефактов, которые ясно показывают ущербность оптики.

Вышеуказанная оптика http://www.ebay.com/... является ярким примером дешевого китайского поделия, которое по определению не может быть приличного качества. Посмотрите - она показана вместе с китайским диодом, который имеет не только иное строение первичной оптики, но и совершенно иную её высоту. Использовать эти линзы с SMD диодами нельзя. Толку от них будет очень мало, если вообще он будет.

Именно благодаря широкому использованию негодной оптики многие самодельщики полагают что диоды могут прекрасно обходиться без вторичной оптики вообще. В этом мнении есть рациональное зерно - лучше уж вообще без вторичной оптики, чем с такой! Но я видел как удивляются люди, когда ставят вместо дешевого китайского барахла нормальную TIR оптику. Освещенность растет совершенно магическим образом

Вообще именно дешевое барахло дискредитирует сейчас в полный рост идею светодиодного освещения как такового. Люди смотрят на китайские диоды с заявленными параметрами почти как у Cree или Philips и думают - а зачем платить больше? То же самое и с оптикой. А на поверку получается что разница колоссальна. Но человек уже попробовал "светодиоды" и остался недоволен! Да, наверное потом он может и изменит своё мнение, познакомившись поближе с нормальными решениями, но, зачастую как в анекдоте - ложечки нашлись, а осадочек остался.

Слава богу, многие люди уже знают что китайские диоды покупать нельзя, что они имеют качество от полного барахла до ниже среднего. Но что касается оптики, то здесь еще пока у многих представление простое - берем что дешевле и дело с концом. Увы, это ошибочная стратегия.

Использование бездумных стратегий типа - чем дешевле - тем лучше приводит к нежеланию разбираться в существе вопроса. Поэтому и рождаются монстроидальные советы типа "60 люменов на литр". Что-то я не замечал чтобы над мелкой лужей солнце светило слабо, над речкой - раз в 100 сильнее, а над Марианской впадиной просто жгло как лазер Потребная сила света должна рассчитываться не от объема, а от площади поверхности. Да, затухание света с глубиной есть, но оно критично только в случае обычных источников света, которые имеют очень большую расходимость. Наличие на светодиодах хорошей оптики делает эту проблему несущественной. Для высоких аквариумов надо просто подобрать оптику поуже и все будет прекрасно
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 10:09:00#1798027

Свой на Aqa.ru




1001 73
Russian Federation
11 час. назад
DNK
Для высоких аквариумов надо просто подобрать оптику поуже и все будет прекрасно

Например, какую оптику Вы бы посоветовали для водного столба в 50 см и, предположим, от поверхности воды до светильника еще 40 см?
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 11:53:11#1798072

Новичок




26
Ростов-на-Дону
2 г. назад
применение красного светодиода не целесообразно, мощность его в три раза меньше ХТ-Е..так же вода на глубине 30 см уже поглащает 70 процентов мощности..следовательно смысла от него нет.
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 13:57:20#1798122

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
potron28
Прежде чем решать вопрос по оптике, надо знать как близко будут в светильнике расположены источники света. Желательно чтобы пятна света от них пересекались на половине их яркости, то есть как раз на углу FWHM, этот угол обычно указывают производители оптики. Не путайте его пожалуйста с примерно вдвое большим показателем FOV, то есть если для оптики указан FWHM 30, то FOV будет примерно 60 градусов.
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 14:41:05#1798143

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
electron
КПД красных диодов непринципиально ниже чем у синих. Но куда как важнее тот факт, что в спектре холодных и нейтральных белых красного света очень мало, почти совсем нет. Поэтому красный диод для пресняка очень важен. Без него просто никуда.
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 14:46:40#1798147

Свой на Aqa.ru




1001 73
Russian Federation
11 час. назад
DNK
Поэтому красный диод для пресняка очень важен. Без него просто никуда.

Почему-то относительно красных сейчас идут большие баталии. Некоторые пользователи даже просто отключают их и не видят ни какой разницы ни с эстетической, ни с практической стороны (я имею в виду рост растений). Кто-то даже утверждает, что красные диоды провоцируют рост водорослей.

И еще вопрос.
Когда пишут, что линза, предположим, 60 градусов, при продаже, то это указан FWHM или FOV?
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 15:17:19#1798157

Советник





7028 702
Russian Federation Balakovo
2 час. назад
сообщение potron28Почему-то относительно красных сейчас идут большие баталии. Некоторые пользователи даже просто отключают их и не видят ни какой разницы ни с эстетической, ни с практической стороны (я имею в виду рост растений). Кто-то даже утверждает, что красные диоды провоцируют рост водорослей.
Разумеется, от красного света лучше растут все фотосинтетики - то есть и высшие растения и водоросли. Освещать даже морской аквариум без красного диода не получается нормально - красным цветам просто неоткуда взяться в спектре холодных белых диодов.

Когда пишут, что линза, предположим, 60 градусов, при продаже, то это указан FWHM или FOV?
Это надо спрашивать продавца. Но обычно азиаты указывают FOV, остальные - FWHM.
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 16:17:00#1798178

Новичок




26
Ростов-на-Дону
2 г. назад
DNK
возьмем два трех ватных светодиода ХТ-е холодный белый и глубоко красный LH CPDP , мощность светового потока первого в три раза больше! да еще добавляем поглощение водой светового потока в красном спектре, на глубине 30см еще половина теряется. Получаем 15% от холодно белого на дне акваса в 30 см столбе воды
ВЫВОД смысла применения отдельно глубоко красного нет так как до дна доъодит 10-15 процентов светового потока.Такая же мощность светового потока в диапазоне 660нм присутствует и просто в холодно белом светодиода ХТ-Е.
источник
сслыка
ссылка на ХТ-е

Изменено 26.3.13 автор electron
2013-03-26 добавлено 26/03/2013 18:28:36#1798229

<< 12345 >> Создать новую темуБыстрый ответ