Доброго времени суток, уважаемые форумчане. У меня ВСТАЛ вопрос!

Запустил новый аквариум (140л [Д85, Ш30, В60(глубина - 45)]), много растительности (17 видов), из них половина - медленнорастущих, по потреблению света все практически одинаковые; есть немного рыбок (1 скалярия, 5 меченосцев по ~2 см, 1 мотылек, 3 остронотуса и пара десяток улиток).

Сейчас стоят лампы накаливания 3 х 40Вт, хочу поставить HAGEN FloraGlo или HAGEN PowerGlo, ну или
HAGEN SunGlo.

Вопрос:
1. Стоит ли это делать?
2. Если да, то как? (По одной, в комбинации или все сразу)
3. Будет ли свет проходить сквозь толщу воды в 50см и будет ли хватать света меленькой глоссостигме на дне?

Перечитал много инфы, в основном ОДНА ФИЗИКА! А на форумах похожих на мой аквариумов не нашел, а если и есть, то ничего конкретного, каждый говорит, что он прав!

Изменено 7.11.07 автор OZIRIS

сообщение OZIRIS
Сейчас стоят лампы накаливания 3 х 40Вт, хочу поставить HAGEN FloraGlo или HAGEN PowerGlo, ну или
HAGEN SunGlo.
Вопрос:
1. Стоит ли это делать?
2. Если да, то как? (По одной, в комбинации или все сразу)
3. Будет ли свет проходить сквозь толщу воды в 50см и будет ли хватать света меленькой глоссостигме на дне

...3 остронотуса и ...

1. Если задумываетесь о растениях, то однозначный ответ-стоит.
2. Для понимания как осветить прочитайте про свет здесь
3. Смотря какой свет поставите.

PowerGlo не советую. Она конечно ярко светит, но это только для человеческого взгляда, т.к. спектр у нее холодный и для растений практически бесполезен.
Когда я поменял одну лампу SunGlo на PowerGlo, то растения стали заметно хуже расти.
Так что мой совет:
ближе к переднему стеклу - SunGlo
а далее 2x FloraGlo или AquaGlo+FloraGlo.

У тя при покровном стекле получается до дна дойдет 43% света при норм отражателях.

Для глоссы надо не меньше 1.5-2К Лм у дна. Это примерно 77 Вт ЛЛ света при твоих потерях.

У Хагена очень низкие показатели по светоотдаче (спецлампы), однако хороший спектр, поэтому можно обсчитать как обычную лампу.


Изменено 13.11.07 автор WarhammerKiller

Если только Хаген и для растений, то попробуйте комбинацию 2-х ламп ЛайфГло2 (естественный белый) и 1-й АкваГло (фитолампа) либо ФлораГло (тем более фито) но лучше Сильвания ГроЛюкс (вообще супер фито). Фитолампы имеют в своем спектре акцент на красный цвет, но ставить ТОЛЬКО их не рекомендуют. Все ИМХО.

при толщине воды 45-50см и площади поверхности 120Х45см насколько эфективны для растений будут 1 flora-glo на 1life-glo по 30вт + 1 белого спектра 15вт?

лампы хорошие, но их мало... хотя, опять же, смотря для каких растений.

какой смысл обсуждать лампы для растений при наличии 3-х астронотусов на 140л?

сообщение Juliett
при толщине воды 45-50см и площади поверхности 120Х45см насколько эфективны для растений будут 1 flora-glo на 1life-glo по 30вт + 1 белого спектра 15вт?

Света +100 !
Ухохотался.

Но, допустим, астриков вы все же пристроите (иначе они, как подрастут, сами "пристроят" весь прочий ваш рыб-набор и, по крайности, 15 из 17 видов растений).

Что мы имеем?
Мы имеем "чиста физику" от Вархаммера, которая умно выглядит в написанном черным по белому виде.

Реально - это лажа. Потому что все эти точные расчеты с треском рушатся от миллионов мелких реальных причин:
- для того, чтобы определить потери в воде - нужно знать свойства вашей воды, которые меняются от размера (в микронах) плавающих в ней частиц, количества этих самых частиц (на кубический сантиметр, например), от наличия в воде коряг (подкрашивающих воду), от концентрации органических веществ, в частности - гуминовых кислот, работащих как "естественный светофильтр" для волн определенной частоты.
- нужно знать характеристики вашего покровного стекла (толщина, цвет стекла, его свойства - кварцевое или обычное), количество пылинок на его поверхности, наличие испарений.

Это я не издеваюсь и поясню, почему так точно - потому что Вархаммер претендует на сокровенное научное знание и расчеты, а без этих мелочей все эти расчеты - МУСОР. Не точнее давно известных рекомендаций по ВАТТАМ на ЛИТР или других, более сложных (например ватт на единицу поверхности к глубине), СКОЛЬ УНИВЕРСАЛЬНЫХ, СТОЛЬ ЖЕ И ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ.

Так что не засоряйте себе мозг мусором и не давайте это делать другим.

По вашей крышке и непритязательным растениям - попробуйте (для начала) простое и бюджетное решение.

Замените ЛН на КЛЛ. У вас же есть готовая арматура для ЛН? Вот в нее и поставте! Лампы берите 18-23 ватт, одну - белую (4200-6200 к) и пару "теплых" (2700-3000 к). Если сильно заморочиться - можно найти пару 18 ваттных КЛЛ "флора-гло" (полностью аналогичным линейным фитолампам).

Это будет совершенно оптимальный для вашего аквариума свет, безо всякого головняка и технических изысков.

Глоссостигма будет расти (при соблюдении прочих, кроме света, необходимых условий и, прежде всего - при отсутствии астриков - у Вадима Андреева под КЛЛ замечательно росла, у меня растет в 40 л. при 35 см. столбе воды и трех КЛЛ - 13 ватт 4200 к и 2х7вт. из икеи, 2700-3000 к)

Удачи!

Гы гы..
Вспомни его, а вот и оно.

И как всегда абсолютно с Вами не согласен маэстро. Не все системы так подробно учитывают различные факторы. А Ваши любимые Вт/л даже банально не учитывают глубины аквариума.

Точных расчетов тут нет. Это Вы маэстро выдумали.
Тут есть усредненные варианты тех самых миллионов мелких реальных причин, благодаря чему получается более точный нежели Вт/л или Вт/площадь результат. Он безусловно не идеален, но гораздо более качествен.

И еще попробуйте тут написать, что это не так.