Totekopf Посетитель 85 1 Елизово 2 дн.	Ответить Шланги для внешника разного диаметра
	Имею внешник Tetra EX700. Как вы считаете для увеличения производительности целесообразно делать диаметр шланга подачи больше стандартного?
	2010-03-0808/03/2010 08:52:25 #1072793

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 411 3 года	Ответить
	Totekopf Да, гидросопротивление протоку воды уменьшается, и, к тому же, при большой периодичности между чистками шланги зарастают илом, что уменьшает проходное сечение, поэтому, увеличив его потенциально, создается определенный запас.
	2010-03-0808/03/2010 11:34:03 #1072894

Totekopf Посетитель 85 1 Елизово 2 дн.	Ответить
	Вопрос в том, чтобы увеличить диаметр ПОДАЧИ, а выход оставить прежним. По идее столб давления в фильтр должен облегчить работу помпы и усилить поток выхлопа.? Поправьте.
	2010-03-0808/03/2010 11:48:30 #1072905

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 411 3 года	Ответить
	Totekopf В фильтр вода поступает, по большей мере, самотеком. Чем больше сечение подачи, тем лучше. В фильтре EHEIM 2080 для этой цели предусмотрено два шланга на подачу в фильтр и один исходящий из него.
	2010-03-0808/03/2010 11:55:03 #1072915

ИгорьC Свой на Aqa.ru 3194 72 Петрозаводск 3 года	Ответить
	serg-radomir А надо ли при этом учитывать, что краны и входы в самом фильтре останутся старого маленького диаметра? Т.е. шланги заменили, но одели их на старые штуцеры, врядли можно увеличить отверстие в голове фильтра - не сведет ли это к нулю всю затею?
	2010-03-0808/03/2010 14:08:58 #1073025

jav Свой на Aqa.ru 3713 87 13 года	Ответить
	сообщение ИгорьC врядли можно увеличить отверстие в голове фильтра - не сведет ли это к нулю всю затею? Не сведет. На диаметре шлангов экономят все производители. Увеличив его хотя бы на один номер радикально наверное ничего не разогнать, но стабильность выше. Да и забываешь потом про чистку шлангов.... И удобнее - не так ограничен в длине шланга - увеличение диаметров позволило вынести канистру на 1,5 метра в бок от аквариума (в подставке не было места) Изменено 8/3/2010 автор jav
	2010-03-0808/03/2010 14:23:45 #1073036

serg-radomir Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор 5545 411 3 года	Ответить
	ИгорьC Вам уже ответили Дело в том, что на шлангах сопротивление складывается с длиной шлангов, по аналогии с протеканием электротока через металлический проводник. Подобие довольно точное. Местное сужение на небольшом участке имеет не столь большое сопротивление, чем зауженность самого проводника по всей длине. Можете это проверить экспериментально, заполняя водой шланги разного сечения и одной длины с одинаковым сужением на выходе и продувая их силой своих легких. Зависимость сопротивления тем большая, чем больше длина шлангов. Изменено 8.3.10 автор serg-radomir
	2010-03-0808/03/2010 14:44:04 #1073059

argan13 Свой на Aqa.ru, Советник 5408 902 Видное 1 мес.	Ответить
	Totekopf Имеет смысл. Буквально неделю назад поменяла заборную трубку на ДжБл с 12/16 на 16/22 , именно сам забор и перегиб через стенку аквы. Воды теперь больше перекачивает заметно.
	2010-03-0808/03/2010 15:01:51 #1073069