|
Постоянный посетитель
 |
Смена внешнего фильтра на внутренний (страница 2) |
|
Всем здравствуйте. Надумала поменять внешник флюваль на внутренний. Внешник стал здорово барахлить, порой останавливается, не прокачивает воздух. На днях возилась с ним больше 3-х часов, пока он наконец-то прекратил греметь и прокачал воздух. Уже не впервые такое. Дело в том, что я собираюсь уехать недели на две, за аквариумом будут следить в плане кормежки рыб, и не более того. То есть если фильтр остановится, никто не заметит( Поэтому я решила заменить фильтры. Можно ли так делать? Вопрос надо решать быстрее, потому что время поджимает. Не хотелось бы уезжать и оставлять рыб вот так, когда я не уверена в бесперебойной работе фильтра. Спасибо! |
|
|
06/07/2010 19:02:19
#1171277 |
|
Посетитель
|
|
Mutabors_72 Тут Вы сделаете ошибку, чем меньше аквариум - тем больше с ним хлопот. А уход за аквариумом не сложнее, чем за кошкой. Времени много надо, только для учебы. Я когда то считал, что все знаю, попал на этот форум и начал читать-читать-читать. За полгода приумножил свои знания в сотни раз, а вот вопросы приумножились в тысячи раз. Как там по философии? Дурак знает больше всех, у умный меньше всех... Изменено 7.7.10 автор ChaosGod |
|
|
07/07/2010 21:18:43
#1172099 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ChaosGod Смена бОльшего аквариума на меньший связана еще и с тем, что требуется перестановка, освобождение места и так далее. Рыбок не так много... У меня до появления этого 180-литрового был маленький аквариум в 45 литров - еще до мужа. Это он потом купил большой и экспериментировал с ним. С маленьким аквариумом не скажу, что было много хлопот, да и рыбки там были типа барбусов, неонов, гуппи и меченосцев. Но я еще подумаю, честно говоря... Внешник пока убрала до лучших времен, отдавать/продавать его пока не буду никому, вдруг потом пригодится. |
|
|
07/07/2010 22:01:14
#1172115 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Zoric1980 сообщение Чейзесли вы даете такие прекрасные советы, позвольте поинтересоваться, а каков у вас опыт содержания юлидохромисов без фильтра, или хотя бы с внутренним фильтром? Интересно, куда катится форум? на нем уже дают советы держать без фильтров тангу, кто следующий, дискусы? Mutabors_72А у вас в акве действительно юлики? Если да, то они, как и другие рыбы озера Танганьика весьма чувствительны к качеству воды и содержание этого вида с внутренним фильтром, на мой взгляд, затруднительно, не говоря уже про содержание их без фильтра вообще. Не знаю, скольку у вас барбусов, но при переселении их из 180 в 80л посоветовала бы вам избавиться от юликов. Изменено 8.7.10 автор flax |
|
|
07/07/2010 22:02:23
#1172118 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
flax Были времена когда Юликам создавали особые условия. Сейчас они, не могу сказать про других, а именно они, прекрасно живут с внутренниками и с температурой 20 и выше и в аквариумах от 15 литров на пару. И даже без фильтров живут и не чихают. Изменено 8.7.10 автор Чейз |
|
|
08/07/2010 10:19:53
#1172290 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ЧейзПриведите, пожалуйста, конкретные примеры по успешному содержанию взрослых юлидохромисов в вышеуказаном объеме и без фильтров и протоки или частой замены воды. |
|
|
08/07/2010 10:40:24
#1172301 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
flax Боюсь ошибиться, но от того количества рыбок , каких в свое время содержал муж (было штуки четыре кальвуса, желтенькая такая, полосатая - это как раз цихлиды, по-моему), остался один маленький кальвус, желтая рыбка и пара полосатых, причем одна из них малек) Т.е. в основном в аквариуме барбусы , а цихлид от силы три (если я правильно назвала этих рыбок).В аквариуме большая лабио, 5 барбусов и 3 анциструса. Два маленьких сомика и вот эти три рыбехи, про которых я говорила. Изменено 8.7.10 автор Mutabors_72 |
|
|
08/07/2010 17:24:18
#1172473 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Mutabors_72Вопрос не в количестве рыбех (цихлид) а в том, что имено такие цихлиды, цихлиды озера Таньганьика очень чувствительны и требовательны к качеству воды, то, что их осталось только 3 лишнее свидетельство того, что им у вас не слишком то хорошо. Если хотите, почитайте про их содержание здесь . В вашем же случае барбусам, лабео и анциструсу ухудшение качество фильтрации (замена внешнего фильтра на внутренник) и "уплотнение", особо не повредят, если переселение будет грамотным, а вот для цихлид оно может закончиться плачевно. Поэтому и пытаюсь предупредить вас о возможных последствиях и посоветовала вам попытаться пристроить их в опытные руки. |
|
|
08/07/2010 22:18:36
#1172631 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение flax Интересно так форум читать, Вы вообще то себе представляете, что без фильтра, можно иметь прекрасное качество воды? Или для Вас это не постижимая вещь и если нет фильтра и мощной фильтрации то кочесвто обязательно плохое? По поводу почитайте---советую почитать, что писали про тех же Неонов или Скаляр в литературе 60 годов, да хоть 70-80, может тогда поймете. И закончу словами Преображенского, - не читайте Советских газет перед едой и вообще не читайте. Замечу, говорю про конкретную рыбу, а я говорю только тогда, когда знаю. |
|
|
08/07/2010 23:21:41
#1172673 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ЧейзЯ вообще то себе представляю, что качество воды - вещь очень относительная, и то, что сойдет для одних видов рыб не прокатит с другими, или вы об этом позабыли? Дальнейшее отхождение от темы считаю флудом, засим, обсуждать не собираюсь. А что касается самой темы, ваши посты противоречат общепринятому мнению о том, что рыбы озера Танганьика весьма требовательны к качеству воды и для них нужна хорошая биофильтрация и достаточный объем. Примеров из личного опыта вы не приводите, литературных данных тоже... Что же вас так задевает в моих советах новичку избавиться от сложной рыбы вместо того, что бы ухудшать ей условия содержания? |
|
|
09/07/2010 00:33:17
#1172712 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение flax Качество воды, есть качество воды и ни какоой относительность нет. Либо она есть, либо ее нет. и не Вам решать что флуд, а что нет. сообщение flax За то они согласуются с действительностью. И мне как то паралельно на общепринятое мнение, особенно тех, для кого стадный инстинкт, преобладает над разумом. Тенганику держали и разводили в 70 года, если это конечно, что то Вам может сказать. Что касается Юликов и общепринятого мнения, так они у меня плавают в 30 литрах и без фильтра. Этого достаточно? Можете порыться на той же акварии2, там то же есть материалы, не из общепринятых статей, а из опыта, я Вам в этом не помошник, ищущий да обрящет, плывущей по течению в стаде, так и не познает окружающего мира. И главное, Не Вам решать, куда катится форум, он давно уже прикатился к общепринятому мнению. Изменено 9.7.10 автор Чейз |
|
|
09/07/2010 07:08:47
#1172734 Нравится VAP_S
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Чейз А можно полюбопытствовать, о какой конкретно рыбе идёт речь? Уже в те самые 70-80е содержалось 5 видов юлидохромисов: очень разных по размеру, темпераменту и требовательности рыб. В 15 литровом аквариуме можно держать только одну пару и только один вид способен выжить в таком объёме. И это предельный миниминум, но далеко не оптимум.
Под качеством однако понимаются все параметры. Качественные показатели питерской и московской воды относительно друг друга различны, примерно так же, как амазонской и танганьикской. Тенганику держали и разводили в 70 года Танганьику держали и разводили, и часто делали это без фильтра, хотя обычно ставили эрлифтик. Тут надо ещё учесть два момента: плотность посадки с которой держат танганьику; и то, что они редкостные малоежки... Не Вам решать, куда катится форум, он давно уже прикатился к общепринятому мнению. А вы-то с чего решаете куда форум прикатился? 
|
|
|
09/07/2010 08:12:33
#1172753 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение 127 Да, Вы правильно говорите, я уже и сам не знаю куда, судя из выше написаного. Вот уж право слово, чем дальше в лес, тем больше дров. Я и не знал что по общественному мнению, вдруг Питерская вода стала более подходяща для Танганийских цихлид. Надо пересмотреть советы, что Московская вода хорошая и качественная и что ее можно лить прямо из под крана, при чем соответствует по параметрам. Вот беда то, испортилась видимо в конец. А если наша водица такая прекрасная, в отличии от Московской, то может статью напишите, под названием примерно таким, ---"Питерская вода, благоприятна для содержания Танганики без фильтров" в отличие от Московской. Ну это так риторика, мне все равно кто как содержит, согласно общественному мнению или персональному, дискуссия не имеет смысла по определению, я с Вашего позволения или без, буду делать так, как считаю нужным. Надеюсь, что в этом вопросе Вы ни чего не имеете против? Заранее спасибо. Изменено 9.7.10 автор Чейз |
|
|
09/07/2010 10:17:33
#1172812 |
|
Завсегдатай
|
|
Чейз "Качество" воды понятие именно относительное, и относительно оно соответствию тем или иным нормам по содержанию тех или иных примесей. |
|
|
09/07/2010 16:00:08
#1172993 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Чейз Специально оставил своё высказывание. Ну и где было о распрекрасности воды. Я писал как раз про отнисительность качества в зависимости от региона, и требовательности рыб. А статью это уж вы напишите, у вас же юлики живут, без фильтров, правда какие вы так и не ответили. Ну это так риторика, мне все равно кто как содержит, согласно общественному мнению или персональному, дискуссия не имеет смысла по определению, я с Вашего позволения или без, буду делать так, как считаю нужным. Надеюсь, что в этом вопросе Вы ни чего не имеете против? Да вы то делайте как хотите. Только давая советы пляшите от гидробионтов, о не от общественных мнений. В частности с юликами к качеству воды надо применять несколько особые требования: в первую очередь следить за рН, он должен быть выше 7, и очень желательно стабильным. Ну и далее минимум растворённой органики. |
|
|
09/07/2010 17:56:09
#1173041 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Mutabors_72по поводу плохо растущих растений, не подскажете, а у вас по прежнему песчанник в аквариуме? Спрашиваю потому, что если он у вас по прежнему стоит, и стоит на грунте, а не на дне, закопанный в грунт, это может вызывать закисание грунта под камнями, и первые же признаки закисания скажутся на корнях близрастущий растений. Кстати, еще один довод либо оставлять старый аквариум, либо избавляться от цихлид: все рыбы, которых вы перечислили являются "пещерными" рыбами, и кальвус, и юлики и, подозреваю, неолампрологус-желтая рыба соответственно, им нужны укрытия в виде груды камней с пещерками, почитайте про этих рыб здесь , здесь и здесь , кстати, не ваша ли желтенькая цихлида? Поместится ли груда камней в 80л? Изменено 9.7.10 автор flax |
|
|
09/07/2010 18:47:24
#1173061 |
|
Постоянный посетитель
|
|
flax У мужа тоже не было никакого опыта в содержании этих рыбок (цихлид), и за те полтора года, в течение которых за ними ухаживаю я, погибла только одна (!), при муже они дохли с завидным постоянством (тот же кальвус). Те, которые погибли после - были уже довольно-таки пожилые). Думаю, если я не буду изменять никаких условий в аквариуме, они тоже проживут еще. Со сменой фильтра (стоит третий день) ничего отрицательного пока не заметила, кроме как я спокойно ухожу на работу, не думая о том, остановился внешний или нет. Рыбы тоже чувствуют себя хорошо. В будущем я, конечно, не планирую подселять в аквариум таких сложных в содержании рыб, как цихлиды. Спасибо за ссылку, я почитаю, как им не навредить. Аквариум у меня в принципе уже лет 6, но я в свое время содержала самых обычных неприхотливых рыбок - меченосцев, неонов, тех же барбусов. Появился муж - он начал экспериментировать. У нас жили и акары, и фронтозы, и кого только не было. В итоге он остановился на танганьике, хотя потом сам понял, что и он не сможет правильно ухаживать и создавать им нормальные условия. Поэтому сейчас главное не загубить тех рыбок, которые остались, а в дальнейшем я уже не буду их содержать. |
|
|
09/07/2010 19:21:21
#1173070 |
|
Постоянный посетитель
|
|
flaxДа-да, два "кирпича" песчаника покупались мужем именно для цихлид, потому что кальвус часто там сидит, и желтенькая (не совсем похожа на ту, что по ссылке, но очень близко) - все они постоянно лазают в дырках песчаника. И да, камни стоят на грунте. Советуете их поставить на самое дно? У меня на дне лежит мелкий кварц. Я поменяла лампу три дня назад, как мне советовали выше - думаю, что и в ней была проблема (не знала, что они "выгорают" и их надо менять раз в год). Вроде и растения поживее стали. Грунт сам по себе чистый, потому что я сифоню его еженедельно. Грязи как таковой очень немного и вода сливается довольно чистая, на мой взгляд. Камни песчаника я и при внешнем фильтре старалась раз в месяц вынимать и хорошенько чистить под ними. |
|
|
09/07/2010 19:26:10
#1173073 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
flaxМне только единственное что удивительно - в моих условиях содержания каким-то образом родился юлидохромис, который чувствует себя замечательно) |
|
|
09/07/2010 19:28:01
#1173075 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Mutabors_72Очень хорошо, что чистите под камнями! А по поводу юлидохромиса, ничего удивительного, при стабильном удовлетворительном уходе юлики, часто нерестятся, а наличие укрытий позволит части мальков выжить, даже с такими соседями как барбусы, лишь бы хватало кормовой базы. То, что бОльшая часть рыб сдохла еще в самом начале можно объяснять и исходно некрепкими рыбами - результат близкородственного скрещивания + любительский подъем малька (это в том случае, если рыбы были приобретены не у заводчиков профессионалов) или тем, что у вас исходно были трудно адаптируемые дикари. Возможно, рыбам не нравилось постоянное вмешательство в аквариумную жизнь, цихлиды - иногда излишне нервные рыбы, сдвинешь их любимый камень и пара рассорилась, начался мордобой. В любом случае, у вас остались сильнейшие. Я вас очень хорошо понимаю, у самой такой пунктик есть, поэтому внешний у меня самодельный по типу фитофильтра, если и протечет, то только в аквариум, если остановится, то потравить никого не сможет, ибо открытая, не герметичная система. И при этом качество фильтрации ни чуть не хуже внешника. А когда появились барбусы и лабео в вашем аквариуме? |
|
|
09/07/2010 19:52:39
#1173088 Нравится Mutabors_72
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение flax Профессионалы, это те, кто работает за деньги. т.е. выгон рыбы и прочего поставлен на поток. Для этого люди создают определенные условия и совершают опр., телодвижения. Особенно в разводнях больших. Есть разница, если я нерещу для себя или для себя и немного для других, то одни условия, при чем замечу, не укладывающиеся в общепринятые мерки по Вашему. Если на потоке для продажи и даже если это моя рыба, я ее себе не оставлю, хотя и выращивал и сейчас из редко выращиваю, весьма не плохую рыбу на продажу и только на живых кормах. Могу пояснить если не поняли, если я не оставляю себе свою рыбу, с потока, а она не чита тем задохликам, которых продают, то Ваше заявление о любителях, не корректно по сути и оскорбительно для любителей, которые присутствуют на данном форуме и выращивают не плохую рыбу. Добавлю еще, если я покупаю даже местную рыбу, из местного разводника профессионалов, как Вы выражаетесь, то стараюсь отнерестить и вырастить своих, потому что в моем понимании, хоть и местный развод, но все равно профессиональный, а значит дохлый. Хотя не в таком ужасающем состоянии как привоз. Изменено 9.7.10 автор Moderator |
|
|
09/07/2010 20:08:28
#1173097 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
flaxЛабео и барбусы появились уже гораздо позже, чем цихлиды. Цихлид муж покупал у заводчика, который профессионально этим занимается (живет, кстати, в соседнем доме и у него целая комната отдана под огромные аквариумы). Сейчас не знаю, занимается ли тот мужчина разведением рыб или нет - я с ним была не знакома. Кстати, большинство мальков он мужу отдал просто так - может быть, это своеобразный "брак" был, я тоже не знаю. То есть рыбки были приобретены через знакомых. А что касается внешника - да, разница есть с внутренним, конечно. Но для спокойствия лучше внутренний (для моего). А потом он очень часто стал останавливаться беспричинно, тарахтеть, гудеть, выходной шланг вибрировал... В общем, стало очень боязно уезжать на сутки даже... Вот как раз в прошлые выходные фильтр наглухо встал - рыбы, похоже, два дня жили без фильтра. Ну и запустила я его только через 6 часов, потому что он никак не хотел прокачивать воду, гудел и трясся. |
|
|
09/07/2010 20:20:46
#1173102 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Мягко говоря странные критерии професионализма. Качество рыбы не поточным разведением определяется, а добросовестностью и прямизной рук разводчика. Ну а если конкретно по упомянутому кальвусу, то нереста от него добиться уже профессионализм, добится регулярности - следующая ступень. |
|
|
09/07/2010 21:11:51
#1173139 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
127 Профессионал — Человек, сделавший определённое занятие своей профессией, и приносящей доход. |
|
|
09/07/2010 21:16:20
#1173142 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Вот именно, что профессией, а не халтурой, шабашкой и т.п. Точно так же, профессионализм - это степень мастерства. |
|
|
09/07/2010 21:39:42
#1173155 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
127 Вы считаете, что все здесь дибилы? Не понимают, что деньги делаются на товарообороте, товар, деньги, товар. Или Вы в своей разводне клеймо качества ставите на рыбках. типа Демидовской Куницы? Цель одна, максимум выживания и максимум продаж. пусть даже залеченных и перелеченых, хоть при болезнях, хоть в целях профилактики. Ни один уважающий себя разводила любитель, не только что не продаст пролеченную рыбу, но и даром не отдаст, а лучше выльет в унитаз. что кстати я и сделал с последней партией, а мог половину скинуть. |
|
|
09/07/2010 22:14:31
#1173177 |
Загружаю
форму....
